[captain carot]

Turm von Babel gab es für N64 und PC. Glaub das hab ich in der PC Fassung noch hier rumliegen.

[captain carot]

Da wird immer wieder mal gepennt. Allgemein gerne bei deutschen Tonspuren und deren Quali.
Vorbildlich war da bisher Disney.
Allerdings releasen die hier kaum Serien.

[captain carot]

PC Engine ist 8Bit. Zählt nicht.xD

[captain carot]

Mit Schultertasten hatte Nintendo vorher schon sechs. Und Pads mit vielen Tasten gab es schon vor dem Crash. Nur schlecht umgesetzt. Was das endlose Gewichse MD/SNES angeht gibt es eh nur eine richtige Antwort. Amiga.

[captain carot]

Fürs SNES hatte ich nachher so transparente größere. Hab glaub ich damals einiges für Zubehör verballert.

[captain carot]

Ciao.

[captain carot]

Immer wieder Kevin.

Beide MD Pads waren so naja. Das erste war aber zu seiner Zeit (1988) der erste Schritt weg von Ziegelsteinergonomie. Tastenposition bei beiden so lala.

Das blöde SNES Pad war dafür zu klein.

[captain carot]

ghostdog83 wrote:

Bin überrascht, dass es die Serie in Deutschland auf Blu-Ray gibt.

Da können sich die großen Major-Labels mal eine Scheibe davon abschneiden.

@carot

Warum haben die ausgerechnet diese Tonspur genommen, gab es die ursprüngliche Tonspur nicht mehr o_O

Oder wäre das Ein Problem wegen dem Extended Cut gewesen, wie wurden denn da die zusätzlichen Szenen aufgenommen?

Die Audiospur des Extended Cut wurde halt von vornherein für DVD und VHS (!!!) erstellt. Also direkt für 25fps. Dafür wurden alle neuen Passagen auch entsprechend nach dem Speedup syncronisiert. Für den Rest wurde eine Tonhöhenkorrektur vorgenommen.
Für die Extended Blu Ray hat man dann den Dialogpart aufs HD-MA Master gepappt, wofür der wieder gestreckt werden musste und dann wohl die erneute Tonhöhenkorrektur verpennt.

An der Vorgehensweise ist auch nix auszuetzen. Denn die HD Medien waren zum Erscheinen der letzten EE noch nicht mal ansatzweise abgeschlossen und nicht mal 24p Wiedergabe war damals in trockenen Tüchern.
Das gravierendste Problem ist effektiv Warners absolutes Pennen bei der Extended Blu Ray Spur.

[captain carot]

Fusion hab ich als Clubprämie gezogen. Vom Wege suchen mal abgesehen trifft es das eigentlich.

[captain carot]

Bei Mirrors Edge hoffe ich vor allem dass EA es nicht verkackt.

[captain carot]

Es hängt u.a. vom Studio ab.
Schönes Beispiel ist aber die HdR Extended Blu Ray. Da wurde die Tonspur von der tonhöhenkorrigierten DVD übernommen und war durch die Streckung zu tief. Erst nach (erneuter) Tonhöhenkorrektur gab es wieder den richtigen Ton.

[captain carot]

Wohl eher nicht. Alle identisch angegeben. Da TNG, DS9 und Voyager wohl auch alle in 30fps gedreht wurden…

Bei TOS sieht das wohl anders aus.

Fälle, in denen ein 24fps Master auf 30fps NTSC gebracht und dann per Normwandlung auf 25fps PAL runtergeregelt wurden haben ggf. vom NTSC Material aus Bewegungsfehler, die sich bei der Normwandlung dann verschärfen können. Da passt dann aber in jedem Fall die Laufzeit.

Bleiben Fälle, in denen die Syncro für einen direkten Speedup von 24fps Film auf 25fps gemacht wurde.

Gerade auf Senderseite muss man hier auch mal rational abwägen. Von 24fps zu 30fps NTSC zu 25fps PAL ist rein aus qualitativer Hinsicht denkbar schlecht.

Edit:

Quote:

Filme auf DVD haben auch nicht die Original Tonhöhe wie im Kino

Bei DVD-Kinofilmen wird zwar nicht immer aber sehr oft eine Tonhöhenkorrektur vorgenommen. So pauschal ist die Aussage falsch.

[captain carot]

Bei den TNG DVD’s gibt es, wenn das vom 30fps Master erstellt wurde, keine PAL-Beschleunigung. Gängigerweise ist z.B. Season 1 auch in beiden Fällen mit 1131 Minuten angegeben.

[captain carot]

Zum gefühlt 100. Mal, bitte keine indizierten/beschlagnahmten Titel.

Meinetwegen schreibt:
Weitere Titel auf Anfrage!

Da hat die Webseitenleitung dann nix mehr damit zu tun. Offen verkaufen geht aber leider gar nicht.

[captain carot]

DVD war in allen Punkten ein Gewinn gegenüber vorigen Medien. Gerade im Vergleich zu VHS. Neben der reinen Schärfe waren Kontrast und Farbe drastisch besser. Der Ton war effeltiv auch ein Zugewinn, wenn auch verglichen mit HiFi Stereo VHS primär bei diskretem Mehrkanalton.

Blu Ray profitiert optisch bereits primär bei der Auflösung. Wie stark ist dabei von einer Reihe Faktoren abhängig. Beim Ton ist es von den Gegebenheiten abhängig. Wenn man aber bedenkt, dass die meisten bloß Soundbar oder Yoghurtbecher-5.1 haben hält sich die Differenz da deutlich zurück. Davon ab sind von dem Mehr an Kanälen die Verbesserungen teils auch theoretischer Natur.
Wundert da auch wenig, dass die Tonformate mit Höhenkanälen sich fast nur an Enthusiasten wenden.

Beim Ton wird es außer noch mehr Kanälen (Stichworte Unterbringung und Kosten) beim Ton nix wirklich gravierendes mehr geben. Der Schärfepluspunkt ist von einer Reihe Faktoren abhängig. Eben u.a., wie groß ist der TV. Bleiben bei Discmedien HFR, HDR und Deep Colour. Wobei letzteres primär Probleme der Farbkompression beseitigt. Für die Farbwahrnehmung an sich ist das irrelevant. 😡

Anders ausgedrückt, bei Blu Ray profitiert schon längst nicht jeder gleich stark. Bei UHD braucht es wirklich schon passendes, hochwertiges Equipment, um in den Genuss der Vorteile zu kommen. Bei Streaming ist das nicht ganz so extrem. Bei knappen Bitraten war FullHD meist deutlich schlechter als bei Blu Ray und mit neuem Codec plus höherer Bandbreite kann sich UHD dort deutlicher absetzen.

Btw. hat die Audiovision den reinen Auflösungspunkt neulich untersucht. Bei 65″ konnte über 3m Entfernung kein einziger Redakteur mehr Unterschiede zwischen 4K und FHD erkennen.

P.S.: Lawrence von Arabien wurde auf Super Panavision 70 gedreht. Im Prinzip würde sich bei entsprechend gut erhaltenem Master sogar eine 8K ABtastung lohnen.
Lohnt sich, u.a. mal unter Super Panavision und ToddAO zu gucken.

[Autor]

Beiträge