[ChrisKong]

Sry, Snyder? Der kann auch nur bei entsprechendem Drehbuch wirken, siehe James McTeigue, der hat mit V for Vendetta mMn einen der besten Filme gemacht nach dem Millennium, den ganzen Rest von ihm kann man aber in der Pfeife rauchen. Passendes Beispiel, weil er wie Snyder bei Watchmen eben auf eine Vorlage von Moore zurückgegriffen hat.

@Williams

Tja, da wirds eigentlich recht schwierig, weil bei einigen der Output fehlt oder das filmische Ergebnis nicht vollends überzeugt.

James Cameron z.B. oder Ridley Scott. Ersterer hat schon zu lange nichts mehr gebracht und Scott hat zwar auch seine Momente in Prometheus, z.B. das kryptische Intro, aber driftet dann wieder in Belanglosigkeit ab.

Bei Beiden kann man aber sagen, dass sie fast schon Sklaven ihrer eigenen Franchises geworden sind, wie George Lucas. Scott zumindest schafft aktuell keine Meilensteine mehr.

Ginge es bei der Betrachtung um filmische Qualität, so fiele meine Wahl ganz klar auf Scorsese. Der Mann liefert seit Jahrzehnten konstant ab. Mir gefällt dabei nicht alles, Aviator fand ich todlangweilig. Trotzdem finden sich ca. 6 Filme von ihm unter meinen absoluten Favoriten.
Das liegt halt einfach auch an seinem kurzweiligen Inszenierungsstil und mit Sicherheit auch der Konstanz in seinem Umfeld (mit seiner Cutterin arbeitet er auch schon eine halbe Ewigkeit zusammen) und den Darstellern, die er sich aussuchen und immer wieder zu Spitzenleistungen antreiben kann.

Mit Kap der Angst und Departed hat er gleich zweimal vorgelegt, wie man Remakes richtig macht und die Originale in den Schatten stellt.

Im Gegensatz zu anderen, wirken seine neuen Werke aber immer noch frisch und weniger formelhaft als bei anderen. Gerade ein Spielberg kann davon ein Lied singen.

Gibt halt Regisseure, die zwingt man besser in ein Korsett (Snyder), dann funktionieren sie. Andere lässt man besser ihr Ding durchziehen. Beim dritten Batman beschleicht mich nämlich das Gefühl, dass das Studio da eingegriffen hat, bei Inception das Publikum hingegen selber eine Entscheidung hat treffen dürfen.
Das schliesst dann irgendwie auch den Kreis zu Scott, der mit seiner finalen Version von Blade Runner dem Publikum endgültig die Entscheidung abnahm, welche Variante denn nun zutrifft.

[ChrisKong]

Kann diese muss ich sofort haben Mentalität nicht mehr verstehen. Aber schön, sollen andere in den Hammer laufen.

Ich beobachte da lieber aus der Ferne und warte weiter ab. Das gibt dem Hersteller auch den Raum, die Konsole und das Zubehör zu optimieren. Man denke da nur an Rubbelgate beim DS4. Bei der One hatte ich auch ne Kinderkrankheit, das Controller-Signal kam nicht mehr bei der Konsole an. Also so gesehen sind die anderen 2 Hersteller keinen Deut besser.

[ChrisKong]

Spiel grad Quantum Break. Kein Open World, trotzdem Ruckler drin.

[ChrisKong]

Im Kern gehts um die Vater-Tochter-Geschichte, sie bildet das emotionale Zentrum. Und genau in diesen Momenten ist der Film am stärksten. Ich denke, das ist ein wesentlicher Unterschied zu Kubricks Spaceodyssey, er liefert für den Schlussgang keine Erklärung. Und so hätte man mMn es am Ende auch eher belassen sollen.
Das mit dem Stift und Papier meine ich schon woanders auch noch gesehen zu haben.
Anyway, bringt ja nichts den Film mit sowas zu überfrachten. Aber wenns um grosse Kinobilder und -momente geht, ist Nolan für mich unter den Top 3 aktueller Regisseure. Und einer der wenigen, der mit originären Stoffen in AAA Erfolg hat.

[ChrisKong]

Auch der hat Schwächen, nämlich dann, wenn er sich in zuviel Techbla verliert.

[ChrisKong]

Die lassen sich die Revisionen ja auch fürstlich bezahlen. Nintendo macht bei Konsolenpreisen selten Taucher unter die Schmerzgrenze.

[ChrisKong]

Naja, ich kenn menschliches Verhalten. D00M suchte auch nach Absolution, bevor er sich eine One geholt hat. Kann dir doch eigentlich wurscht sein, was der Rest der Welt darüber denkt, muss ja nur dir recht sein. Da du aber sicher schon Unsummen in Konsolen und Spiele gesteckt hast, warum solltest du hier plötzlich anders verfahren?
Ich war schon oft genug Early Adopter, ich brauch das nicht mehr. Ich wünsche dir viel Spass mit der Konsole, ich hab aktuell zu wenig Zeit. Zelda für die U werd ich wohl dieses Wochenende mal bestellen. Weiss aber noch nicht, ob ich gleich damit loslege.

[ChrisKong]

Seh grad, dass ich das wohl zu allgemein gehalten geschrieben habe. Das mit digital bezog sich auf Videospiele. Weil vergleichen tu ich da gar nichts, Aussage war nur, dass da eine ähnliche Motivation dahinter steckt, wenn man eben was fürs Regal will.
DeFacto wird beispw. von der Retailerfraktion gerne angeführt, dass man ein Retail Spiel ja wiederverkaufen kann. Das ist aber genau bei der Fraktion kaum ein Argument, weil Sammler eben nicht horten, um dann zu verkaufen, zumindest in der Regel.
Zumal man heute sowieso sagen muss, dass man als Sammler oft nur noch hingeschluderte Sachen kriegt. Wirds irgendwann nur noch digital geben, seh ich allein schon wegen der Preispolitik schwarz. Denn obwohl mit digital die Vertriebskosten auf ein Minimum gesenkt werden, sind digitale Spiele, wie oben bereits erwähnt, oftmals lange teuer, bis sie irgendwann in einem Sale sind.

Persönlich werd ich Retail unterstützen, solange es das gibt. Aber Illusionen mach ich mir da keine. Sobald die Ü30er hier Nische sind, wird irgendwann die rein digitale Konsole aufschlagen. Die Jugendlichen werden dann damit aufwachsen und nichts anderes kennen.

Mehr Sorge macht mir, dass vieles für immer verschwinden könnte, wenn es nicht digitalisiert wird und verfügbar gemacht wird. Die Industrie braucht sich mMn nicht ständig an ihrem Backlog gesundstossen, sondern sollte gewisse Titel einfach nach einer gewissen Zeit frei verfügbar machen.

[ChrisKong]

Wenn der Wille da ist, spielt das Geld nur eine untergeordnete Rolle. Vielleicht hattest du finanzielle Vorbehalte, scheint dich aber an gar nichts gehindert zu haben. ^^

[ChrisKong]

Immer diese öden Tech-Analysen. Guckst du dir die eigentlich regelmässig an?

[ChrisKong]

Und du ne Doppelposting-Bitch. ^^

Dass Monty zum Start dabei sein würde, war trotz aller Unkenrufe so sicher wie das Nintendo-Unser in Batihausen.

[ChrisKong]

Der Fantasie der Autoren sind ja keine Grenzen gesetzt. Obi Wan und Yoda scheinen ihrer Ansicht nach zu wissen, dass sie die letzten sind. Mehr heisst das in der klassischen Trilogie ja nicht.

Aber ja, wer Lichtschwertkämpfe sucht, ist bei Rogue One im falschen Film. Was nicht heisst, dass kein Lichtschwert vorkommt. ^^

Und SW kann in vielfältiger Form existieren. Man sagte ja auch Star Trek kann nicht ohne die Enterprise funktionieren. Teil 4 hat aber ganz klar das Gegenteil gezeigt. SW funktioniert in dem Fall auch meist ohne bereits bekannte Figuren.

[ChrisKong]

Du bist ne richtige Shopping-Bitch. ^^

[ChrisKong]

In schwierigen Zeiten erinnert man sich gerne an Sachen, die sowas wie einen sicheren Wert darstellen. Von daher ist das Wegsterben von Print durchaus ein Angriff auf eben so einen sicheren Wert.
Ähnlich ist der Trend zu digital zu beobachten. Nur rein von der Logik bietet Retail kaum noch Vorteile gegenüber digital. Trotzdem schwört ein Grossteil drauf.
Die Haptik löst da durchaus Assoziationen mit schönen Erlebnissen in der Vergangenheit aus.
Darum machts mir auch Spass in alten Zeitschriften zu blättern. Wegen des Infogehalts mach ich das ja nicht. Aber etwas Instant-Zeitreise fühlt sich einfach gut an.

[ChrisKong]

Müssen wirklich weiter Bäume für Bücher sterben? Hä?

[Autor]

Beiträge