ChrisKong
Verfasste Forenbeiträge
-
AutorBeiträge
-
ChrisKongTeilnehmer[img=400×300]http://gazzettaworld.gazzetta.it/wp-content/uploads/2015/10/Gianni-Infantino-1.jpg?v=20151026194803[/img]
Neuer Fifa-Präsident, aber bitte nicht weitersagen.

ChrisKongTeilnehmerDie nebenbei die Frage, ob Deckard ein Replikant ist aufwirft.
Die nebenbei diese Frage genau beantwortet. Eben darum wäre mir da eine freiere Interpretation lieber gewesen.
ChrisKongTeilnehmerLofwyr wrote:Ich habe aber keine neuen Filme.
Ich hab die zwar, aber wie man weiss, bin ich da extrem langsam. Fehlen auch noch ein paar Meinungen zu Filmen aus jüngster Zeit.
Ralph reichts hab ich mir jetzt auch organisiert. Tolles Artwork. Bei Eli Roth bin ich mir nicht sicher. Einiges brauchbar, anderes nicht.
ChrisKongTeilnehmerIch will mich auch in keiner weise rechtfertigen müssen, aber wenn ich sehe, dass manche nur ein Wort posten, wie Geil, Heul oder gnaaaahh dann finde ich das mindestens genauso unnötig. Aber da sagt komischerweise keiner was.
Ja, das nervt zuweilen genauso. Aber ich kümmer mich da ehrlich eher um die Threads, bei denen ich selber aktiv bin und mitlese. Wenn dir das an anderer Stelle nicht passt, dann bleibt es dir überlassen, dich dazu zu äussern.
Ich schreib euch ja auch nicht vor, wie Ihr zu posten habt, obwohl mich hier einiges ziemlich nervt.
Eben, ich hab dich höflich gebeten. Kannst es auch einfach mal versuchen zu respektieren und mit gutem Beispiel voran zu gehen. Wie mein Chef zu sagen pflegt, man orientiert sich im Sport ja auch nicht an den schwachen Athleten. ^^
Und was da vor Monaten dein Schnarch unter meinem Kommentar sollte, weiss ich bis heute nicht.
Wie gesagt, wenn dich was stört und du dich nicht äusserst, dann ist das deine Sache. Bei mir sollte ja bekannt sein, dass ich schreibe, was ich denke. Da ich das höflich und respektvoll getan habe, sollte jetzt hoffentlich auch nicht ne Endlos-Diskussion draus werden.
Nur so am Rande, Ullus hat genauso argumentiert, die Folge von ist, dass ein Grossteil die Texte nur noch runterscrollt und nicht mehr liest, womit das Übersichts-Argument letztlich keines ist.
ChrisKongTeilnehmerSry, aber als langjähriger Member weisst du genau, dass dieses notorische Mehrfach-Hintereinanderposting ein Nogo ist. Bei Videos und Bildern hats Berechtigung wegen dem Laden der Seite.
Aber ansonsten ist das Mist, wenn Threads mit ihrer 30 Beiträgen Beschränkung einfach anschwellen, nur weil einige zu faul sind. Das Argument mit der Übersicht ist keines. Man kann ja auch Titel fett schreiben.
Die Moderation hat das eigentlich auch so schon kommuniziert und zwar mehrfach. Hab jetzt keinen Bock auf längeren Offtopic deswegen, aber du kannst das auch einfach so respektieren, ohne dass ein Moderator dich drauf hinweist. Alle anderen können das nämlich auch. ^^
ChrisKongTeilnehmerBei Scott sind die DCs in der Mehrheit die besseren Fassungen, mMn. Bei Blade Runner könnte man freilich wieder streiten, ob es nötig war, den Interpretationspielraum so drastisch einzuengen. Mir gefällt der Final Cut, würde aber auch ner Version mit offenerem Ende nicht abgeneigt sein.
Von Robin Hood kenn ich nur den DC. Der wirkte auf mich jetzt auch nicht in die Länge gezogen. Aber leider lässt der Film sowieso einige Charakterisierungen aussen vor.
@Ghostdog
Volle Zustimmung, was den Marines/Wissenschaftler Vergleich betrifft.
ChrisKongTeilnehmerNe, die Parallelmontage mit dem Alien aus dem Hund sowie der Grabrede ist auf alle Fälle besser.
Das das Alien herausplatzt finde ich auch besser. Man sieht in einer relativ langen Einstellung noch, wie sie es festhält und damit ihr Opfer unterstreicht.
Den langen T2 Cut finde ich auch nicht gut. T2 ist perfekt, so, wie er ist. Wieder ein Haufen Szenen, die ins Bonusmaterial gehören.
ChrisKongTeilnehmerHast nun doch zugeschlagen?
Im Übrigen wäre es nett, wenn du mal die Editier-Funktion zu Nutze machen würdest. Diese dauernden Doppelpostings lassen die Threadseitenzahlen ehrlich nur unnötig anschwellen, gerade wenn man mal einen älteren Beitrag sucht. Ist bei dir in letzter Zeit einfach häufiger der Fall. Danke.
ChrisKongTeilnehmerDas Ende ist dort mMn absolut verhunzt, wie kann man das besser finden? Der Rest der Szenen ist typisches Bonusmaterial, das den Film eigentlich nur verlangsamt und nicht wirklich besser macht.
Der EC von Teil 4 ist nicht wirklich nennenswert, der DC von Scott hingegen klar eine Bereicherung. Der dauert sogar weniger lang als der ursprüngliche, enthält aber zusätzliche Szenen. Wurde dafür an anderen Stellen gestrafft.
Natürlich kann man drüber streiten, ob die Szene mit Captain Dallas nötig war. Ich finde der Film funktioniert hier für einmal auf beiden Ebenen, also dass man sein Ende bewusst offenlässt oder aber Ripley nochmals die Möglichkeit eines Abschieds gibt.
Der Aliens DC ist für mich auch eher eine Studio-Version. Cameron hat das Original schon so geschnitten, wie er es haben wollte. Würde da also auch eher von einem Alternativ Cut sprechen, dem weniger die Intention innewohnt, die def. Version des Films sein zu wollen.
Einfach ein paar Szenen hinzufügen macht mMn auch einen guten DC nicht aus. Mit einem solchen kann man die Tonalität eines Films im besten Fall positiv beeinflussen, im schlechtesten das ganze Filmerlebnis versauen, s. TV-Cut von David Lynchs Dune. Die Version dauert wesentlich länger, ist aber wirklich extrem mistig. Einmal angesehen und nie wieder.
Edit;
Nein, du hast doch ein Recht auf deine Meinung. Nur zustimmen muss man dem doch genauso wenig, oddr?
ChrisKongTeilnehmer@Spookey
Na erst argumentierst du mit: würden die in Echt niemals solche Leute hinschicken. Dann findest dus einfach nur scheisse?
Und einen DC von Alien 3 gibts nicht zu kaufen. Du redest vom Extended Cut, aber der ist wie gesagt Mist.
ChrisKongTeilnehmerHat nur einfach nichts damit zu tun, dass es unrealistisch ist. Frage mich, wo du da die Messlatte genau anlegst? Selber Erfahrung im Marine-Corps gemacht?
Waren gestern mit der Firma Paintball spielen und wenn ich mir da so das Gegröhle und Gepose vor Augen führe, dann ist in dem Zusammenhang nur deine Einschätzung unrealistisch.
ChrisKongTeilnehmerClinton verliert zusehends an Rückhalt, sagt man, wär mir da also gar nicht so sicher. Viele Wähler zählen sie genau zu dem Establishment, dass sie kritisieren. Sie kann bei diesen Wählern nur sehr schwach punkten.
An Trump glaub ich nach wie vor nicht. Auch wenn er jetzt viel Zustimmung erhalten sollte. Wenn Wahltag ist, werden einige ihr Denkzettel-Abstimmungsverhalten nochmals überdenken, bevor sie die Geschicke des Landes für 4 Jahre an einen Mann übergeben, der rethorisch nicht weit von Hitler entfernt ist.
Ich werd auch den Eindruck nicht los, dass Trump einfach den Steigbügelhalter für die Demokraten spielt. Sollte er nicht nominiert werden, wäre ein Eingreifen als Sprengkandidat mMn so gut wie sicher.
Was der konkret im Schilde führt, lässt sich nicht wirklich feststellen.
ChrisKongTeilnehmerMontyRunner wrote:Ich LIEBE die Marines und ihre Sprüche. Wenn man darauf nicht steht, ist das natürlich pain in the ass.
Mögen tue ich Teil 3 auch. Mir würde aber nichts fehlen, gäbe es ihn nicht. Den DC habe ich ein paar mal geguckt, weiß aber gar nicht mehr, was dabei anders war.
Fincher ist eh so ein Phänomen. Einserseits kommt mir sein Schaffen teils völlig banal vor, andererseits haut er einen meiner alltime Faves (wenn nicht sogar den alltime Fave) Fight Club raus, der für mich eine große inhaltliche Tiefe bietet. Manchmal frage ich mich, ob das nur Zufall war und er überhaupt weiß, wie geil man das finden kann.
Das was du DC nennst, ist keiner. Und ganz ehrlich, es ist einer der mit Abstand beschissensten Extended Cuts, die ich je gesehen habe.
Alle eingefügten Szenen sind so überflüssig, dass sie sogar als Bonusmaterial langweilen würden. Einfach redundantes zusätzliches Geschwätz.
Aber das wirklich Schlimme ist, das geänderte Ende, das irgendwie den ganzen Schluss adabsurdum führt und dem Film seinen dramatischen Höhepunkt gnadenlos verwässert.Hab den einmal gesehen, nie wieder.
Aliens im DC ist leider auch nicht meine favorisierte Version. Einige überflüssige Szenen, die das Pacing empfindlich stören. Dann wird die Story von Newt breit ausgeführt. Nimmt zuviel Tempo raus und zeigt vorab zuviel. Der Kino Cut ist um Längen besser und auch so von Cameron abgesegnet.
ChrisKongTeilnehmerDer Kino-Cut von Aliens hat ein grandioses Pacing. Da ist Cameron wirklich ne Klasse für sich.
So mit der Zeit hat Teil 4 am meisten bei mir abgebaut. Immer noch ein toller Film für mich, der aber auch klare Schwächen hatte. Z.B. die ganzen Dialoge mit Call. Winona Ryder nervt in dem Film extremst mit ihrer Figur. Ein klarer Griff ins Klo.
Vom realistisch düsteren Anstrich hat man sich da schon lange entfernt gehabt, grotesk trifft es ziemlich gut.
Um mal einen Vergleich mit Prometheus zu ziehen. Dieser wirkt einfach recht steril. Die Figuren sind blass und uninteressant.
Die Geschichte selbst hätte besser einen Bogen zu den Alienfilmen spannen sollen. Etwa wenn der Planet LV4206 gewesen wäre. Aber um die Möglicht hat man sich gebracht.Leider befürchte ich bei Scott mittlerweile, dass er der Saga einen biblischen Überbau verpassen will. Die ganze Schöpfer-Thematik, Prometheus, usw. Glaube die Weichen sind klar gestellt.
ChrisKongTeilnehmerEs wird vermutlich keine Neuauflage geben. Die Vertriebsrechte hatte sich damals Warner gesichert. Und weil Disney Warner nicht supporten wollte, hat man Clone Wars auch rasch eingestellt, um ne eigene Serie zu launchen.
Die Bonus-Episoden hätten unter Umständen auch nie das Licht der Welt erblicken können. Das heisst, ne Staffel 6 war nicht wirklich abzusehen. Aber warum der Pilotfilm nicht in der Box ist, keine Ahnung. Und ja, noch ein Tipp. Die Folgen sind chronologisch z.T. falsch sortiert. Gibt im Netz Listen, wie die Reihenfolge richtig wäre. Das hat vermutlich wieder so ein Arschloch bei Warner verbrochen, wen wunderts. Kann sein, dass die die Episoden wie bei der Ausstrahlung übernommen haben. Das zeigt, wie sehr die an den eigenen Produkten interessiert sind.
Hab mir vor kurzem das niederländische Steel besorgt mit dem Piloten. Die Box und Staffel 6 werde ich dann auch noch holen.
Und zu deiner Steel Frage. Sammelst du? Die Fassungen sind mit denen der Box identisch und enthalten kein Zusatzmaterial. Mir gefallen die Artworks, und als SW Fan natürlich keine Frage, dass ich die geholt hab. Gibts glaube ich auch relativ günstig im Müller und Co.
-
AutorBeiträge



