[ghostdog83]

Aus dem kostenlosen Sonderheft von damals.

[ghostdog83]

ChrisKong wrote:

Also Diskussionsmöglichkeiten gibts bei Star Wars soviel, da kann man sich gut einfach etwas rauspicken und das dann behandeln.

Man könnte z.b. einen Vergleich in Form von Parallelen zwischen Jackson und Lucas vornehmen, da beide die Möglichkeiten der neuen Technik ausgiebig für sich genutzt haben, nachdem sie in ihrer ersten Trilogie jeweils stark auf praktische Effekte gesetzt habe.
Aus meiner Sicht haben sie aufgrund der förmlich unbegrenzten Möglichkeiten das Maß für die Verhältnismäßigkeit verloren, indem sie CGI auch dann einsetzten, wenn er nicht zwingend notwendig war oder sie zu sehr überstrapazierten.

Ich finde z.b. die Orks in den Herr der Ringe Filme besser als die CGI Orks. Während die Masken später immer noch gut aussehen werden, wird bei der CGI der altersbedingte Verschleiß viel schneller eintreten.

[ghostdog83]

Bei Rogue Leader habe ich mich durchgebissen und alle Missionen auf Gold beendet, bei Rebel Strike genauso, nur bei den Entwicklervorgaben habe ich wenige erreichen können. Im Spieleveteranen Podcast hat Julian Eggebrecht davon gesprochen, dass seiner Meinung nach nur die wenigsten Rogue Leader überhaupt beendet hätten, umso stolzer bin ich auf die Leistung

BTW, ein hörenswerter Podcast: http://www.spieleveteranen.de/archives/1360
Das Superman Factor 5 zu Fall gebracht hat -_-

[ghostdog83]

Rabid wie auch Shivers sind etwas trashig (einige Schauspieler, Inszenierung) mit ein paar leichten Längen (altersbedingt). Der Vollständigkeit halber und auch so aber immer noch sehenswert. Naked Lunch wäre noch nennenswert – der Film war für mich damals etwas schwierigere Kost, werde mir den daher noch ein weiteres Mal ansehen, um zu sehen, wie er heute auf mich wirkt.

[ghostdog83]

Die sieben Samurai dürften als Prototyp des heutigen Abenteuer-Blockbusterfilms einen ebenso großen Einfluss auf Lucas gehabt haben. Das war zumindest meine Erkenntnis, als ich den Film das erste Mal mir angesehen habe.

[ghostdog83]

Harakiri (1962) sehe ich mir demnächst ein weiteres Mal an. Dazu könnte ich was bringen. Wahrscheinlich werden danach die meisten Filme für eine Weile auf mich nicht mehr toll wirken oder wie es ein IMDB User ungeschönt ausdrückt: “After you watch this you realize how much cinema has turned into crap.”

[ghostdog83]

Eigentlich könnte man ja über die Filme bzw. den Vergleich der Trilogien im neuen Film Thread diskutieren.

@ Wholock

Ich meine die aktuell 130 Kommentare auf der Startseite zum Star Wars Trailer.

edit:

Ich meine natürlich den Teaser, schon wieder mit Trailer verwechselt (wie bei der Grafik zunächst -_-).

[ghostdog83]

Ich weiß >_<

[ghostdog83]

Irgendwie scheint beim Kommentarbereich zum Star Wars Trailer etwas zu fehlen, was sonst fast immer vorhanden ist.

[ghostdog83]

Im Rahmen der Veröffentlichung auf Blu-Ray sind alle 4 Staffeln in Deutschland verfügbar – die Vierte aber nur OmU. Link
(BTW, mein Staffelranking: 3 > 2 > 4 > 1; Peacekeeper Wars war als Abschluss ok)

[ghostdog83]

Es handel sich hierbei um eine Sexkomödie aus den 70ern, die für mein Empfinden einfach langweilig ist, da die Dialoge uninteressant sind, nicht auf eine trashige Weise zu unterhalten wissen und das Ganze drum herum vor sich hin plätschern (auch wenn tatsächlich Badeszenen enthalten sind). Der Film war bei Erscheinen sicherlich schon nicht gut, nun ist er einfach völlig verhaltet – als unterhaltsamer Trash für mich daher nicht gut genug. Ist sicherlich auch eine Frage des Trash Geschmacks, Sharknado 2 war besser.

[ghostdog83]

Flotte Teens und heiße Jeans.

[ghostdog83]

Was für ein lahmer SchleFaZ, statt einer richtigen Trash-Gurke nur ein laues Lüftchen, völlig belanglos -_-

[ghostdog83]

@Chris

Klar, nachher aber erst einmal SchleFaZ auf Tele 5 noch schauen^^

[ghostdog83]

@Chris

Wie ist deine Meinung zu dem Teaser?

[Autor]

Beiträge