[greenwade]

Boushh wrote:

…wenn ich mich in meinem Freundeskreis so umhöre wollen alle Retailware.

…

bei mir auch. natürlich haben viele massig apps auf ihren handys. spiele, fun apps, alles mögliche. wenn es aber ans bezahlen geht, winken alle reflexartig ab. egal wie toll die app ist. einzige ausnahme ist villeicht whatsapp mit einmaligen kosten von unter 1 euro.

[greenwade]

mir egal. ich bin als sega fanboy aufgewachsen und hab dann zur xbox gewechselt. das heisst ich hab noch ALLE nintendo spiele und ALLE playstation spiele zum erkunden und spielen. das reicht für den rest meines lebens. fremiumpremium kann mich mal! haha…

[greenwade]

schrott! entweder kostenlos oder nicht. das ist doch wie cheaten wenn man sich einfach alles kaufen kann.

[greenwade]

was heisst eigentlich freemium? free-premium? wie ist das zu verstehen?

[greenwade]

ich hab nicht mal ein gerät mit dem ich apps nutzen könnte… mach trotzdem mal mit. xD

[greenwade]

HALLELUJA !!!!!! nächsten monat wird das thema aufgegriffen! ich werd verrückt…
bleibt nur zu hoffen das nicht nur fehlerbehebung sondern auch das thema “zusatz”-content beleuchtet wird. und natürlich die ewige frage: WAS TESTET DIE MANIAC? das was auf der cd ist, oder auch das was man downloaden muss? das ist nämlich immernoch unklar. und bitte keine ausflüchte ala “das erläutern wir dann im test”. wie das fnuktioniert sieht man am aktuellen medal of honor -> 73% mit oder ohne patch?

[greenwade]

Klinnik wrote:

Nach vier Stunden Offline-Coop muss ich feststellen, es ist wirklich ein Shooter wie jeder andere. Gut ist, dass die Gegner verhältnismäßig viel einstecken können, die Inselatmo ist schön, die zeitweise Munitionsknappheit fordernd und die Synchro auf Toplevel. Außer der eine Typ, (den ich natürlich gewählt habe), der die Stimme von Justus Jonas (Oliver Rohrbeck) hat. Zwar verstellt er diese satrk, aber sobald man sie erkannt hat, ist es nur noch lächerlich, wenn er sagt “halt mir die scheiß Schwuchteln vom Leib” lol.

Generell nervt mich, dass beim Splitscreen der Bildschirm immer noch quer geteilt wird. Ich glaube Killzone 3 ist die einzige Ausnahmen, die ich kenne. Vor allem der untere Spieler hat immer das Missionsziel in einem schwarzen Kasten am oberen Bildrand eingeblendet. Das nervt tierisch.

Den Singleplayer habe ich jetzt auch angespielt und der gefällt bisher wesentlich besser.

@schnitzel78: Lustig. Mein Kumpel meinte gestern, die Wasseroberfläche sähe aus, wie bei Tombraider auf der PS1. Dafür ist das Tauchen aber gelungen.

halo 2, borderlands 1+2… es gibt ein par games die vertikal teilen. wobei ich vertikal total sinnlos finde. die feinde befinden sich in der egel weder in der erde noch im himmel.

[greenwade]

ebenso wie doppelposts…

[greenwade]

Ronyn wrote:

http://www.maniac.de/content/schwierigkeitsgradder-neuen-welt-angepasst

ist doch nix besonderes das es hier jeden thread doppelt und dreifach gibt.

[greenwade]

bitt0r wrote:

gibt’s da eigentlich auch wieder so superfähigkeiten wie in far cry instincts? das fand ich nämlich ziemlich toll.

oh, ja die waren grandios! wie ein tier in menge springen und die gegner zerfleischen!!

[greenwade]

N3RDINE wrote:

@greenwade

Dazu kann ich leider noch nicht viel sagen, weil ich in der Story noch nicht sehr weit bin. Es ist jedenfalls kein purer Shooter wie zum Beispiel Halo. Ist schon ne große Prise Adventure dabei. Es liegt glaub ich auch wieder am Spieler selbst, folgt man nur der Hauptstory oder gibt man sich den Open World Adventure hin.

Aber das heißt nicht, das die Shooter Einlagen im Schatten von anderen puren Shooter stehen. Das Waffenhandling, das “Deckungssystem”, die Auswahl und Verbesserungsmöglichkeiten der Waffen alles top!!

cool, danke! wie ist das vom ballern her? eher neumodisch verstecken und aus der ferne schießen, oder funktioniert auch die old school-rambo variante?

[greenwade]

im maniac test wird farcry 3 zwar als ego shooter deklariert, im text werden die gefächte/gegener/waffen/steuerung aber nur kurz angeschnitten. der hauptteil des tests dreht sich um schnickschnck wie story, charaktere, umgebungseffekte, nebenmissionen, und, und, und… was im grunde nichts mit dem kern eines ego shooters zu tun hat.

ich hatte nach dem lesen des tests auf diesen farcry 3 thread gehofft, um raus zu finden um was für eine spiel es sich tatsächlich handelt. und hier wird auch hauptsächlich um die shoot outs herum geredet. kann man sagen farcry 3 ist eher ein open world adventure als ein echter ego shooter?

[greenwade]

nu-ku-lar !

[greenwade]

bupple wrote:

….

Was habe ich denn davon, wenn ich nicht weiterkomme, weil die Zeitfenster für’s Knöppchen-Drücken so klein sind? Wenn ich bei einem Quick-Time-Event so hart auf eine Taste hämmern muss, dass mir der Finger weh tut? Sowas reizt mich nicht.

…

quicktime events und zeitfenster machen generll keinen spaß. wenn aber richtige gegner harte brocken sind macht es schon spaß sie zu besiegen.

bei ninja gaiden zb. macht es unglaublichen spaß die vielen verschiedenen gegner mit den richtigen waffen und techniken zu plätten. das spiel lebt davon.

bupple wrote:

…Bei Rätseln kann der Schwierigkeitsgrad hoch sein, da kann man sich selbst noch was beweisen. Ansonsten suche ich Herausforderungen beim Sport, nicht beim Zocken.

bei mir ist das anders. zum einen mag ich keine rätsel in games, und zum anderen es geht nicht um die herrausforderung. action spiele langweilen schlicht und einfach wenn sie zu leicht sind. im bessten fall motiviert ein hoher schwirigkeitsgrad.

[greenwade]

kommt darauf an.

bei spielen mit perfekter steuerung, tollen gegener und wo es auf joypadfertigkeit, taktik, usw. ankommet ist schwerer = besser. halo 1 zb.

bei spielen wo eher das drumherum, wie story und spielwelt, faziniert kann ein zu hoher schwirigkeitsgrad schnell nerven. the whitcher 2 zb. spiel ich zur zeit auf leicht.

[Autor]

Beiträge