Die Austauschkomponenten machen nur einen Teil des Fairphone 2 aus. Und zurzeit ist es tatsächlich so, dass Otto Normalverbraucher da ganz easy ein defektes Display selber austauschen kann. Wenn man Garantien für Austauschteile geben würde, wäre das Teil vermutlich noch teurer. Aber solange es die Firma gibt, müssen sie die Ersatzteile anbeiten, sonst wäre das Selbstmord.
Im Mittelpunkt steht für mich aber nicht das wohl gut funktionierende Produkt, sondern die Politik. Da ist es mir erst einmal völlig Würstchen, ob man “in zwei Jahren noch ein passendes Austauschdisplay bekommt”.
Viel wichtiger finde ich, dass sie ihre Lieferketten offenlegen und ihre Bemühungen, eben faire Lieferketten aufzubauen, dokumentieren; teilweise mit gutem Erfolg. Punkte, an denen sie noch nicht erfolgreich sind, werden offen gelegt und explizit thematisiert.
Das schafft Strukturen.
Das schafft Informationen und Öffentlichkeit; Diskurs.
Das kann Druck auf andere Anbieter ausüben.
Dieses Projekt pauschal als eines von Bauernfängern zu verunglimpfen, finde ich sehr ungerecht. Auf dieses Weise erstickt man die guten Ansätze im Keim.
Es ist doch so, dass die meisten von uns wissen, dass sehr viele unserer “günstigen” Produkte auf Kosten ärmerer Menschen und der Umwelt hergestellt werden. Und die meisten von uns finden das auch irgendwie kacke, akzeptieren das aber, weil es sehr schwierig wäre als sozial isolierter Öko-Jesus in unserer Gesellschaft zu leben. Aber eigentlich würde man sich wünschen, dass es auf der Welt gerechter zuginge. Und genau an dem Punkt finde ich so ein Fairphone Projekt unterstützenswert. Man kann viel darüber nachlesen. Das habe ich getan. Ich habe durchaus nicht den Eindruck bekommen, dass die das nur machen, um Gutmenschen zu verarschen. Nennt mich einen naiven Idioten, aber es gibt auch Projekte, die nichts mit zynischer Abzocke zu tun haben.
