NanoEX
Verfasste Forenbeiträge
-
captain carot wrote:
Guck dir mal die VK-Zahlen an. Ggf. sind die in den USA noch hoch, in Europa jenseits von Final Fantasy aber fast immer beschissen. Pokemon mal bewusst außen vor gelassen. Gerade Nischentitel wie Atelier und Co. haben meist den Löwenanteil in Japan.
Und ja, richtig erfolgreich sind JRPG´s mittlerweile nur noch auf Handhelds, auch da wieder, abgesehen von FF.
Was die Plattformen angeht, die PS4 wird in Japan einen sehr ordentlichen Start hinlegen und dann vermutlich das machen, was aktuell jede Heimkonsole in Japan macht. Die U wiederrum hat dort gerade nach diesem Weihnachtsgeschäft eine ordentliche Hardwarebasis, Off-TV könnte in Japan Gold wert sein, gerade bei RPG´s und die kleinen Nipponschmieden haben meist eh nicht das Budget, um technisch aufwändige Spiele zu entwickeln.
Hm… Verkausfzahlen und Nachfrage. Das ist immer so ein zweischeidiges Schwert. Wenn es danach geht, dann war Ni No Kuni ein flopp. Und dennoch wird und wurde es gefeiert. Ich stehe Verkaufszahlendebatten ohnehin skeptisch gegenüber. Bei Off- TV Play eignet sich auch die Vita perfekt, wenn es danach geht, also wäre folglich die PS4 noch nicht aus dem Rennen. Ebenso wie Microsoft, wo man in der letzten Gen Unsummen für Ports oder exklusive Deals (wie im Falle von Tales of Vesperia) gezahlt hat.
Das man nur die Handhelds bedient, dass glaube ich nicht. Tales of Zestiria erscheint für PS3, Persona 5 ebenfalls. Final Fantasy 15 ist gar Multi für Xbox One und PS4, ebenso wie Kingdom Hearts III. Ich denke, da wird noch einiges kommen. So wie vielleicht Project Phoenix oder Ni No Kuni 2, wenn die Gerüchte stimmen. Ich denke pauschalisieren kann man das alles nicht. Man kann sich nur auf die Zukunft freuen, wenn es um die Games geht.
captain carot wrote:Was bringen neue IP´s, wenn der Inhalt der gleiche bleibt. Im Gegenteil, ich freu mich durchaus auf ein Halo 5 oder auch nur die Ankündigung zu Fallout 4. Aber eben unter der Prämisse, dass man bestehende Konzepte sinnvoll erweitert und entwickelt. Dass man sich mal neues traut.
Was die die Japanotitel angeht, ich hoffe ernsthaft, dass die nicht für die PS4 sondern für Wii U kommen.
Bestehende Konzepte erweitern ist für mich nichts anderes als ein Zerschreddern der bestehenden Marke: siehe z.B. Tomb Raider. Dann doch lieber gleich was Neues. Aber jeder so wie er es sich wünscht, würde ich sagen.
Japano- Spiele auf der Wii U? Der Rückzug bezüglich Minecraft hat auch deutlich gemacht, dass die Wii U dringend Spiele benötigt. Es wäre demnach egal ob japanische oder westliche. Hauptsache Spiele. JRPGs hingegen sehe ich viel lieber auf einer Playse und dort wird der Absatz und die Nachfrage auch weitaus höher sein. Persona Q auf dem 3DS ist auch “nur” ein Crawler, und die RPGs halten sich in letzter Zeit auf Nintendosystemen eher in Grenzen. Von daher wäre (ohne Bash), auch von Seiten der Publisher, eine Entwicklung für die PS4, PS3 oder die PSV weitaus sinnvoller.
Ansonsten ist die Hoffnung noch immer, dass es keine Spieleflaute 2014, sondern eine Fülle an AAA- Titeln gibt.
KnightWolf wrote:So hab hier eine Playsie 4 in violet entdeckt. Ganz stylisch, oder? So wie es aussieht wurde die Playsie 4 via Photoshop bearbeitet und wird in dieser Variante wahrscheinlich nie auf dem Markt kommen. Bin ja kein Fan der Playsie 4 da mich das Design alles andere als begeistert, aber in dieser Farbe macht sie echt was her, auf jeden Fall besser als dieses schlichte langweilige schwarz.
Also ich mag weiß, silber und blau am meisten. Ich hätte jedoch gerne ein FFXV – Playstation 4 Design (aka Bundle).
Falls mal jemand fragen sollte, warum es so viele BLOD’s oder defekte PS4’s gibt…
Der Playstation 4 Launch ist doch mal echt abgefahren!
Gab es so etwas denn schon einmal in der Konsolengeschichte?Zumindest auf der M! ist die Freude über die Next Gen, also die anderen zwei, recht verhalten. Viele Stammuser greifen zur Wii U. Eine trostlosere Stimmung vor einer neuen Generation habe ich noch nie erlebt.
Die Wii U könnte an Aufschwung gewinnen, wenn alle Maniacs hier auf der Page ihr Wort halten. Die PS4 und Xbone müssen dann im Laufe des nächsten Jahres zeigen, warum man sie Next Gen- Konsolen nennt.
Hier, um die Stimmung wiederzuspiegeln:
Nightrain wrote:Ganz ehrlich? Ich versteh Dein Problem nicht. Für mich sehen alle drei Cover recht gleich aus, so dass man nur den Namen austauschen müßte.
Bei der M! ist der Zombie auch von zig Dingen umringt und sieht so aus, als würde er sich gerade daraus erheben wollen. Prinzipiell genau so überladen, wie bei den anderen. Die Gamepro wirkt hier noch am aufgeräumtesten.
Auch die
“Index-Irrsinn – noch mehr Verbote?”
“Gewaltexplosion auf der PS4 und Xbox One?”
“Tatort Zockerbude Exklusivreportage: Gewaltspiele im Fokus”
Schildchen haben einen recht zweifelhaften Charakter für mich. Ich weiß nicht mal, ob ich das mit Bild- oder eher noch schlimmeren Schundblättchen-Niveau vergleichen soll?
Kann es sein, dass Deine Vorliebe für die die M! Dir da ein bisschen die Sciht verzerrt? ^^
Also ich habe keine Probleme, thx. Und meine Sicht der Dinge ist eher, dass genau die M! noch am Aufgeräumtesten aussieht, gerade weil das Bildmaterial im Fokus steht. Die kleinen Textboxen finde ich noch sehr dezent und nicht so überladen wie ein halber Roman auf der Titelseite. Aber deswegen war es ja “mein Battle- Cover”. Ich hab vor, dass jetzt jeden Monat zu machen, um den Thread am Leben zu erhalten. Sollte sich eines der anderen Magazin in Zukunft besonders hervortun, so werde ich es auch bewerten. Aber gerade am Kiosk machte in diesem Monat meiner Meinung nach vor allem die M! Games den besten Eindruck. Nicht zuletzt wegen des Hochglanzcovers. Dagegen fielen die GamesAktuell und die GamePro ein wenig (oder sehr viel) ab.
Das ich ein Fan der M! bin liegt ja auf der Hand, sonst wäre ich nicht hier im Forum. Ist ein bissl sinnfrei in einem Forum von einem Mag zu sein, welches man nicht mag, oder?
Ich finde, dass dieses Magazin sich noch ein wenig darum bemüht den Nerdcharme zu bewahren. Das sieht man an dem Layout, die Artikel oder Kleinigkeiten wie “Cosplayer des Monats”. Mir gefällt es und ganz objektiv kann ich da nicht sein, aber deswegen sind ja auch andere Meinungen hier vertreten und gerne gesehen.
ChrisKong wrote:Was ist eigentlich die korrekte Definition eines Browsergames??? Sorry, falls das zu aufbrowsend war
Darauf eine Limo, oder doch lieber eine Browse Ich geh’ mich morgen früh dann also mit der Dusche abbrowsen…
Geil.Ich hab mir heute mal das Schmierblatt Gamepro nochmal angetan. Gegen dieses Magazin ist selbst die GamesAktuell High Class. Das Papier fühlt sich genauso billig an, wie die Texte an sich und was auf der aktuellen DVD drauf ist, will ich gar nicht wissen. Nein, ich bleibe bei der Retro Gamer und der M! Games.
Hier mal mein kleines Cover Battle 11/13 der Multi- Mags:
3/10
– Zu vollgeklatscht mit einem fetten Text und GTAV ist ganz gut und schön, aber die Herren wirken genauso lustlos wie das Mag an sich. Der fette rote Banner unten gefällt mir auch nicht. Die Spiele gehen dabei total unter. Würde ich das Mag nicht kennen, so würde ich es einfach im Regal liegen lassen.
9/10
– Der Untote ist der Oberhammer, aber egal ob Abo- Cover oder normal, in dieser Hinsicht liegt die M! sehr oft weit vorne. Bei diesem Cover gefällt mir das Schriftbild, der Banner ist übersichtlich gestaltet und der Blick gleitet sofort auf die wichtigen Games. Das hat sogar noch ein wenig Nerdcharme das Ganze. Top!
6/10
– Durch die streckenweise fette Schrift wirkt alles überladen und dadurch wenig ansprechend. Dem guten alten Snake hat man nun auch noch das halbwegs gesunde Auge beschnitten und dadurch wirkt der Hintergrund eher belanglos, obwohl er eigentlich der Fokus hätte sein müssen. Schrift und Bildwerk stehen im Krieg zueinander, und man weiß echt nicht wo man nun hinschauen soll. Sehr verwirrend.
Da fällt mir doch glatt ein: Wie wichtig sind Euch eigentlich die Zeitschriftencover?
