[Sil3ntChill]

@ “Sticker auf Folie” (von Sauerland genannt)
Da hört mein Laienlatein langsam auf. Ich würde es so sehen:
Da die Folie ja einen Teil der Umverpackung der Ware darstellt, sollte das oben Geschriebene weiterhin gelten.

Bringt mich aber zu einem Gedanken, der mir bisher nicht eingefallen ist:
Bei nem Sticker auf der Folie, bliebe evtl. strittig wer den Sticker überhaupt angebracht hat Hersteller oder Händler?
Allerdings läufts in etwa aufs Selbe hinaus: Mal davon ausgehend, dass kein Kunde den Sticker angebracht hat (^^), müsste der Händler trotzdem die Ware zurücknehmen und das Geld auszahlen.

[Sil3ntChill]

Abseits meiner (bestehenden) Zustimmung, dass eine solche Praxis der Irreführung nicht akzeptabel ist:

Interessant hierbei wäre noch zu wissen, ob der “Uncut-Sticker” denn tatsächlich auf der Spielepackung prangt, oder ob sich das “Uncut” lediglich auf Recherche und Aussagen in Medien bezieht.

Pappt der “Sticker” auf der Packung:
Spiel eintüten, ab zum Händler und zurückbringen. Das Produkt weist schließlich nicht den versprochenen Inhalt auf. Insofern also ein “Mangel” an der Sache, bzw. Irreführung des Kunden.
Ich wage mich mal kurz auf nicht fundiertes dünnes Eis:
“Abweichung von der Sollbeschaffenheit” könnte hier rechtlich evtl. argumentiert werden. Das Recht auf Nacherfüllung oder Umtausch gegen ein mängelfreies Produkt (in Fällen eines materiellen Sachmangels z.B.), kann hier nicht greifen, da der Händler den Mangel überhaupt nicht beseitigen kann.
Das Problem dabei ist natürlich einfacher Natur: Hast du einen kulanten Händler, nimmt ers ohne murren zurück und erstattet dir dein Geld. Hast du einen Händler, der sich querstellt müsstest du im schlimmsten (und absurdesten) Fall (wegen diesem Spiel) klagen.

Pappt der “Sticker” nicht auf der Packung, siehts dagegen schon bescheidener aus. Dort hat man fast keinerlei Chance das Spiel wegen dem Mangel der “Irreführung” zurückzugeben, da das Versprechen nicht direkt dem Produkt “anhaftet”. Sicherlich könnte man einen Ausdruck einer offiziellen Aussage des Herstellers oder Ähnliches als “Beweis” anführen. Aber da steht man schon eher auf verlorenem Posten.

Das ist allerdings nur meine laienhafte Auffassung des Problems. Ein qualifizierter Jurist kann da sicher fundiertere Aussagen zu tätigen.

[Sil3ntChill]

Willkommen im Forum und ein freundliches Hallo.

[Sil3ntChill]

@ sansibal
Dann viel Spaß mit dem uncut PEGI postnuklearem Fallout 3. Stell dich schonmal auf ne lange Spielzeit ein.

[Sil3ntChill]

Keine Ubuntu(Linux) Anhänger hier?
Was mich angeht: Diverse Systeme. Von WinXP bis Ubuntu ist ziemlich viel vertreten.

[Sil3ntChill]

Hardboiled sozusagen.

[Sil3ntChill]

@ sansibal
Zumindest was die Zensurmaßnahmen angeht kann ich weiterhelfen:
Die USK Version ist in so fern geschnitten, als dass man dort die Möglichkeit entfernt hat Körperteile gezielt vom Gegner abzutrennen. Bluteffekte wurden entschärft. Leichen können ebenfalls nicht mehr “beharkt” werden (ist eh ein wenig sinnfrei ^^). Die Ragdoll Physik (so glaube ich) wurde ebenfalls zumindest entschärft (dessen bin ich mir aber nicht ganz sicher). Wenn du dir einen genauen Überblick verschaffen möchtest, so empfehle ich einen kleinen Blick auf schnittberichte.com.

[Sil3ntChill]

Da brat mir doch einer einen dreiköpfigen Affen……
Obwohls natürlich absehbar war, nach der Übernahme des Micky Maus Konzerns, ists schon sehr Schade. Zumindest wenn man (wie ich) die Retrobrille aufsetzt und an die vielen Grandiosen P’n’C-Adventures zurückdenkt.
Da stellt sich mir doch glatt die Frage: Was passiert nun mit den ganzen IPs? Monkey Island, Mainiac Mansion (bzw. Day of the Tentacle), Zack MCKracken und was da noch so alles vor sich hindöst. Könnte ja eine Gelegenheit sein, die ganzen Marken (a) wieder an die Gründer (Gilbert, Schafer, etc.), oder (b) an andere fähige Hersteller (Telltale, oder auch gerne Deadalic) abzutreten. Die ganzen ruhenden IPs könnten wieder zu neuem Leben erwachen. Aber wie gesagt, bitte nur in fähige Hände geben.

In diesem Sinne und in Gedenken an eine (ehemals) grandiose Spieleschmiede, die die Adventure-Ära maßgeblich geprägt hat.

R.I.P. Lucasarts (ehem. Lucas Film Games)

[Sil3ntChill]

@ Bond Filme:
Ich geb zu, dass ich mit dem Geheimagenten ihrer Majestät nicht sooo viel am Kopf habe. Bin damals mit Goldeneye (Kino) das erste mal mit Bond in Berührung gekommen. Also das war mein erster Bond, den ich komplett gesehen habe. Den fand ich damals auch ziemlich ok. Der Rest der “Brosnan-Reihe” war dagegen eher Grütze in meinen Augen. Die “Craig-Reihe” gefällt mir dagegen ganz gut. Allerdings haben die Filme mit Craig eben auch nicht mehr das gewisse Bondflair. Der Spruch aus Casino Royale: “Geschüttelt oder Gerührt? – Seh ich aus als ob mich das interessiert?” war einfach zu herrlich .
Was die Klassiker angeht. Hab mir immer wieder mal welche sozusagen im Vorbeifliegen angeschaut. Haben mich allesamt nicht geflasht. KA warum.

@ Kick Ass 2
Wenn der nur halb so unterhaltend wird, wie der erste, dann ist alles in Butter. Der erste hatte wirklich seine großen Momente.

@ Warm Bodies
Hat den mal inzwischen Jemand geschaut? (Ok, der läuft noch im Kino.) Würde mir wünschen, dass der was geworden ist.
Shaun of the Dead ist als beabsichtigte Zombie-Satire schon sehr gut. Hatte mir ja ähnliches für Zombieland gewünscht. Und obwohl der Film seine Szenen hat, ist er mir eher als durschnittlich in Erinnerung geblieben, da er hinter seinen Möglichkeiten blieb.

[Sil3ntChill]

@ Sauerland
Meh…..das könnte ja nun ein Dämpfer sein…..wenn ich nicht so angefixt von TWD wäre
Ich lass mich einfach mal überraschen.

[Sil3ntChill]

Bei Starcraft 2 kann man an nem Automaten n Shoot’em’up namens “Lost Viking” (Blizzardkenner wissen warum der Name ^^) zocken.
Alle anderen, die mir spontan einfallen (Shenmue, Day of the Tentacle, Ridgeracer Ladebildschirm, etc.) wurden bereits genannt.

[Sil3ntChill]

ATM “The Walking Dead” von TellTale. Sind gestern durch die dritte Episode. Folgen noch zwei. Super Ding das. Klasse Atmo, sehr gute Charakterzeichnung, passende CellShading Optik und vermutlich extrem hoher Wiederspielwert. Ob man TWD nun als “Spiel” bezeichnen kann, da scheiden sich allerdings die Geister. Ich würds ja als interaktiven Comic mit Entscheidungsmöglichkeiten umschreiben. Aber eh Wurscht. TWD rockt!

[Sil3ntChill]

Sosehr ich mir auch ein Comeback von SEGA im Hardwaresektor wünschen würde, so unwahrscheinlich ist dieses.
Aber endlich die Ankündigung von Shenmue3, Skies of Arcadia 2, Fortsetzung der Panzer Dragoon Saga und endlich wieder mal ein gescheiter Shining Force Titel. Das wär mal was

Was ich mir sonst für die E³ wünsche?
N paar neue IPs im Gamesektor, mal was Unverbrauchtes.
Harte und vollständige Fakten zur PS4 und der Nextbox.
Weniger Socialmedia-Gedöhnse.

[Sil3ntChill]

Willkommen zurück Pferdeherr. Hoffe du hast dich gut erholt.
Vielleicht das nächste mal weniger Tamtam und nur der kleine Hinweis, dass man mal n Päuschen braucht. Dann gibts auch weniger Einwände von unserem Streuner

[Sil3ntChill]

@ Harrikules
Da nich für Gern.

ChrisKong wrote:

Da kannst du ja gleich 1-10 Punkte vergeben, wenn du sowieso in 10 Schritten die Filme einstufst.

Jup, könnte ich. Hab ich aber nicht
Aber im ernst:
1. Diese Einteilung hat sich bei mir halt eingeschlichen. Wenns zum besseren Verständnis beiträgt, dann rechne halt für dich die 0,5er Schritte in 1er Schritte um und übersetzte das Ganze in eine 10er Skala. Ob ich das Ganze nun in ne 5er, ne 10er, ne 20er oder ne 100er Skala quetsche ist im Grunde doch Wumpe, oder?
Und
2. Kommt es im Grunde eh nicht wirklich auf die Zahlenwertung an. Der Text ist in solchen Fällen (hoffentlich ^^) immer informativer. Warum hab ich dann überhaupt ne “Wertung” eingefügt? Der Übersicht halber, sozusagen als fixe Orientierungshilfe.

Dachte aber auch nicht, dass die “Wertung” im Grunde so kontrovers diskutiert werden könnte. Ich würde viel lieber über den Inhalt reden/schreiben, als eine Wertungssystemdiskussion zu führen.

[Autor]

Beiträge