Sil3ntChill
Verfasste Forenbeiträge
-
AutorBeiträge
-
Sil3ntChillTeilnehmer@ Harrikules
ich wrote:[…] bei einer “Wertungseinteilung” von 0-5 in 0,5 Schritten […]Also von 0 bis 5, in 0,5er Schritten, wobei 0 die schlechteste und 5 die beste Bewertung darstellt.
Sil3ntChillTeilnehmerÜber Ostern haben wir auch ein paar Filme nachgeholt, bzw. spontan entdeckt.
Haben endlich James Bond 007 – Skyfall angeschaut, nachdem wir uns die Tage vorher nochmal die beiden Craig-Bonds zur Auffrischung reingezogen hatten. Kurzfazit: Rückführung zu den Bondwurzeln, Tabula Rasa, großartige Bilder, Story vs. Action war recht ausgewogen (wobei wir die Story etwas schwach fanden). Alles in Allem, bei einer “Wertungseinteilung” von 0-5 in 0,5 Schritten, bekommt der neue Bond eine solide 3,5.
Da wir grad bei Bond sind:
Vorher noch reingezogen: die komplette Bourne-Reihe mit Damon, um dann den “neuen” The Bourne Legacy (Das Bounre Vermächtnis) zu schauen. Obwohl ich überhaupt kein Damon-Fan bin, merkt man sein Fehlen in dem Streifen deutlich. Nicht dass Jeremy Renner, seine Sache schlecht machen würde, aber seine Figur gibt mal so ziemlich nichts her. Schwachpunkt des Films ist eindeutig die gebastelte Story/das schwache Script, welches abseits der Romanvorlagen erdacht wurde. Ein Film halt, um das Bourne-Franchise sozusagen ohne Bourne weiter zu führen. Für sich genommen vielleicht noch ganz nett, aber als Bourne-Teil eher wenig tauglich. Da helfen auch die vielen Querverweise auf den dritten Bourne-Teil nicht. Kurzfazit: wohlwollende 2,5.Bleiben wir bei Action:
John Carter (John Carter – Zwischen zwei Welten) haben wir uns ohne Vorkenntinsse und mit einer niedrigen Erwartungshaltung angschaut. Das ist vermutlich dann auch der Grund, warum uns der Streifen so unterhalten hat. Überanimiertes, vor Schauwerten strotzdendes, Popcornkino triffts glaube ich ganz gut. Aber mehr möchte der Film auch nicht sein. Die Story schwimmt im üblichen Sci-Fi/Fantasy-Strom und gibt nicht wirklich viel her, muss sie für so eine Art Film aber auch nicht. Die Schauspieler sind mehr oder minder unbeschriebene Blätter (größte Ausnahme hierbei ist Mark Strong, der doch in dem ein oder anderen Film bereits positiv aufgefallen ist). Die Action passt, die Gags sitzen (größtenteils) und der Held bekommt das Mädchen .
Kurzfazit: 3,0.Dann hätten wir da noch was für die Lachmuskeln, so dachten wir zumindest: Dark Shadows von Tim Burton. Burton setzt als Gewohnheitstier natürlich auf seine Schauspielerlieblinge Depp und Bonham Carter, erweitert seine Riege aber um ein paar namenhafte Schauspielerinnen:
– Michelle Pfeiffer bekommt eine Rolle zugedacht, kann dort aber nicht allzusehr glänzen (Rollenbedingt),
– die Jungschauspielerin Chloë Grace Moretz bekommt die Rolle einer aufmüpfigen Teenagerin, welche nur in ein paar Szenen glänzen darf, insgesamt aber sehr unterfordert scheint, immerhin bekommt sie gegen Ende des Films ein kleines “Suprisebonbon” spendiert.
– eine willkommene Abwechslung bietet hingegen Eva Green, die die herrlich fiese femme Fatal und somit die Antagonistin miemt.
Zum Film selber bleibt eigentlich wenig zu sagen, ohne eingehend zu Spoilern. Das Script scheint bemüht, aber nicht originell. Die Gags zünden, bis auf wenige Ausnahmen, nicht. Insgesamt ist die Handschrift von Burton zwar vorhanden, aber doch sehr reduziert. Übrig bleibt ein mittelmäßiges “Gruselmärchen” mit einer insgesamt unterforderten Darstellerriege. Kurzfazit: 2,5.Kommen wir abschließend zu dem gefundenen Kleinod und somit in gewisser Weise zu dem Prunkstück dieses Oster-Film-Festes:
The Hunter mit Willem Dafoe. Eine LowBugdet-Produktion, bzw. ein Indipendent-Streifen. Dieser Film hat uns sehr stark überrascht. Wir hatten zuvor noch gar nichts über den Streifen gelesen, wussten nicht einmal, dass er überhaupt existiert. Unsere Erwartungshaltung tendierte daher gen Null.
Der Film hat einen so angenehm ruhigen Rhythmus und schlägt einen so dezent ruhigen (und anfangs unterkühlten) Ton an, dass der Seelenfrost förmlich greifbar wirkt. Diese Stimmung wird durch die grandios gespielten Szenen, in denen Dafoe einsam in der Wildnis seinem Handwerk nachgeht, nachdrücklich untermauert. Überhaupt wird der ganze Film durch die akzentuierten schauspielerischen Fähgkeiten von Dafoe getragen. Kein overacting, keine unpassenden Ausbrüche sind zu verzeichnen. Auch der Höhepunkt, der die stoische Ruhe für Momente zerreißt, wirkt fein ausgearbeitet und passt ins Gesamtbild. Lediglich der Schluss, sozusagen der Epilog, will sich nicht so recht einfügen. Alles in Allem ein sehr feiner Film, der durch seine unterkühlten Töne, aber auch mit seinen warmen Emotionen positiv zu überraschen wusste.
Sicherlich ist gerade dieser Film sehr Geschmacksabhängig und ich kann ihn nicht uneingeschränkt weiterempfehlen, da er für den ein oder anderen durchaus recht langweilig sein könnte, oder aber etwas zu “Gefühlsbetont”. Uns hat er aber so sehr gefallen, dass wir uns diesen Film auf jeden Fall noch einmal als Kaufversion holen werden (haben ihn als Leihversion geschaut). Kurzfazit: 4,0, wer sich dem Genre Drama zugeneigt fühlt, darf gerne noch 0,5 dazurechnen und somit ergibt sich eine (sehr persönliche) Endnote von mir von 4,5.So, das war der kleine Streifzug durch unser Oster-Film-Fest

Sil3ntChillTeilnehmerMoin und willkommen im Forum.
Sil3ntChillTeilnehmerWillkommen im Forum und ein freundliches Hallo.
Sil3ntChillTeilnehmer@ olynt
Soviel ich weis, geht’s nicht.
Es gibt aber eine Möglichkeit dich über neue Postings zu informieren. Allerdings meines Wissens nach nur für Threads in denen du selber gepostet hast.Klicke dazu ganz oben rechts auf der Page (quasi in der M!-Navigation) auf deinen Usernamen (Hallo “User-XY”). Auf der nächsten Seite klickst du in der Zeile wo “Ansicht/Bearbeiten/Beiträge” steht auf “Beiträge”. Dort siehst du dann alle Beiträge (Threads) in denen du inzwischen aktiv warst. Neue Posts werden dort mit einer entsprechenden Zahl (in Klammern) angezeigt.
Wenn’s ne bequemere Lösung gibt und ich sie noch nicht kenne, würd ich mich über eine Ergänzung freuen

Sil3ntChillTeilnehmer@ Nightrain
An ne Packstation hab ich noch gar nicht gedacht. Interessante Alternative. Danke für den Tip
Der Briefkasten ist halt in nem Mehrfamilienhaus. Zugang zum Schlitz nur von außen möglich, der Zugang zum Kasten selber ist im Treppenhaus.
Das Problem dabei: Recht schmaler Schlitz und im Inneren gehts nicht einfach horizontal weiter, sondern der macht um Grunde ne Biegung/n Knick nach unten, so dass ne DVD-Hülle (oder ähnliches) nicht ganz reinpasst. Da wird dann, wenn der Postmann halt mal wieder lustig ist, das Päckchen quasi soweit schräg reingebuttert, wies halt geht und das Ende vom Lied ist, dass es dann von mir von außen wieder “rausgepult” werden muss, da es verkanntet.
Dämliche Konstruktion für unflexible Materialien, ich weis. Aber bedingt durch das Mietsverhältnis, kann ich nicht einfach meinen eigenen Briefkasten vor die Tür knallen
Sil3ntChillTeilnehmerIch hasse die deutsche Post! Ich hasse sie! einseinself
Kennt ihr das? Der Postbote stellt ein kleines Amazonpäckchen (Post-Brief), mit einem Spiel/einer DVD-Hülle im Inneren, zu und steht vor dem Briefkasten, der dafür im Grunde zu eng ist. Was macht der gute Mensch? Nicht mal kurz versuchen zu klingeln, ob denn Jemand im Haus das Ding per Hand annehmen kann, neeeeiiiin. Er stopft das “Päckchen” einfach mit roher Kraft in den Briefschlitz, obwohl es nicht ganz hinein passt und zieht dann Ignorama-summend von dannen. Wenn man dann das Objekt seiner Begierde aus dem (sehr schmalen) Briefkastenschlitz befreien möchte (weils ja nicht ganz in den Kasten gepasst hat, so das man es hätte ganz bequem aus dem Kasten holen können), stellt man natürlich fest, dass das Ding mal wieder verkantet ist. Mit ein wenig Geduld und etwas Feinmotorik schafft man es dann sogar das Objekt aus den eisernen Klauen seines Briefkastens zu lösen. Mit dem Ergebnis, dass sowohl die weiche Schutzpappe von Amazon, als auch die Hülle des Spiels beschädigt ist.
Sicher, im Grunde genommen ists nicht weiter wild, es geht ja schließlich um das Innere der Hülle, also um die Disc. Aber ich kanns einfach nicht ausstehen, wenn neue Artikel bereits Macken, zerkratzte Gehäuse etc. haben. KA, vielleicht ists der kleine Spießer in mir, oder der Sammler, aber ich könnt bei sowas kotzen. Und ich mag einfach die Art nicht, wie (teilweise) im Transportgewerbe mit den Gütern umgegangen wird.
Auf diesem Wege ein kurzes und abgewandeltes Zitat aus dem Film “Ted”, welches mir an dieser Stelle angebracht scheint:
Fick dich Postman, du gehst mir auf den Sack!
Sil3ntChillTeilnehmerTag auch und willkommen im Forum.
Sil3ntChillTeilnehmerLäuft bis zum 02.04.13
Sil3ntChillTeilnehmer
Besser spät als nie

Super Rätsel-Platformer. Grandioses Artdesign, blitzsaubere Steuerung, überragende Atmo, ein wenig zu kurz. Hat sehr viel Spaß gemacht.
Sil3ntChillTeilnehmerAch ja, das gute alte Game Gear (oder der?). Schicker klobiger Klotz, mit ner ordentlichen Palette an Spielen, aber ohne Netzteil ohne Eimer voll Strom wars mit dem “portabel” schnell essig.
Ich hab ihn trotzdem geliebt, meinen bunten Klotzkopf
Sil3ntChillTeilnehmerEin neues Ecco wäre doch mal fein. Da hier natürlich die Lizenz fehlt, kann ja immerhin ein geistiger Nachfolger entstehen.
Mindestens eine Spieleserie, welche in eine ähnliche Kerbe schlagen soll, fällt mir da noch ein:Stellvertretend der zweite Teil: Endless Ocean 2 für Wii
Habs nie gespielt, soll aber ganz nett sein.
Sil3ntChillTeilnehmerDa der Begriff (die Auszeichnung? ^^) “Forums-Opa” immer wieder genannt wird:
Wer ist denn eigentlich das “Forums-Küken”?

Sil3ntChillTeilnehmer@ Schnitzel
Schickes Angebot. Mich würd allerdings noch ne Info zu Erfahrungen mit dem Shop interessieren. Sagt mir mal gar nüscht.Btw:
Für uns Konsoleros ja nicht unbedingt spannend, aber wer nochn spielehungrigen PC sein Eigen nennt:Indie-Frühlingsaktion auf Steam. Geht noch bis zum 29.03.13
Sil3ntChillTeilnehmerDesktop fürs gepflegte und komfortable Schreiben und augenschonendes Lesen.
Smartphone (kotzt der Begriff eigentlich noch Jemanden so an wie mich?) fürs fixe stöbern, aber auf keinen Fall fürs Schreiben. Einmal gemacht und ich empfands als Krampf (bei nem 4,7 Zoll Display). -
AutorBeiträge



