[Ullus]

rvn wrote:

Ullus schrieb:

Such dir ne Freundin, da kannst du dich über das Gameplay, dem Marine oder vom übelst schlechten vierten Fallout beschweren ! ^^

Wir könnten das jetzt ohne weiteres auf die persönliche Ebene heben, allerdings siehst du hier dann überhaupt kein Land mehr und ich bleibe lieber Mitglied im Forum. Wie du das für dich handhabst, interessiert mich nicht.

Also, dann lass mich in Frieden, mit deiner ständigen Besserwisserei, ich wüsste nicht was daran so unverständlich ist,,das ich mit dir nix zu tun haben will !

Außerdem wärst du selber bereit auf die persönliche Ebene zu gehen und damit ebenso gefährdet, so das Urlaub ansteht, hast du ja schwarz auf weiß geschrieben.

Und nochmal, ich hab dir letztens zweimal geschrieben, warum meine Rezis mittlerweile auch ein paar mehr Schwachstellen aufweisen, da waren wir ja schon bei mir im Prinzip auf privater Ebene, wo selbst du noch nicht mal was davon einsehen wolltest.

Nur mal zur Erinnerung, ich hab meine Leute und brauche dich nicht und will mich auch nicht mit dir abgeben, weil wir nicht harmonieren, ich hoff das das jetzt ein für alle mal klar ist.

[Ullus]

rvn wrote:

Nur weil du gerne viel von dir gibst, verleiht dir das keinerlei Expertise. Schön, dass du Meinungstexte zu aktuellen Spielen schreibst und diese dann Test oder Review nennst, aber andere haben deinen Geltungsdrang nunmal nicht und behalten ihre Meinung entweder für sich, oder teilen diese jemand anderem in einem kurzen, informativen Post oder in einem Dialog mit. Dass du dir was auf deine Texte einbildest, ist ganz alleine dein Problem.

Wieso sollte ich oder irgendjemand anderes erstmal ein Review schreiben, bevor ich den fachlich falschen Mist, den du im Forum immer wieder von dir gibst, richtig stellen darf?

Fachlicher Mist, also du brauchst dich nicht mit mir zu vergleichen !

Geltungsdrang, und ?

So war ich schon immer.

Damit tut man niemandem weh, ich hab auch meine guten Seiten !

Such dir ne Freundin, da kannst du dich über das Gameplay, dem Marine oder vom übelst schlechten vierten Fallout beschweren ! ^^

[Ullus]

rvn wrote:

Nicht jeder Post der dem Muster “Satz mit Ausrufezeichen, Leerzeile, Satz mit Ausrufezeichen, Leerzeile, Satz mit Ausrufezeichen, Leerzeile, Satz mit Ausrufezeichen” nicht folgt, ist irgendeine Taktik.

Kapier den Post oder nicht.

Das geht dich nichts an, ich hatt es mit greenwade und nicht mit dir, oder hat sich der mächtige rvn wieder angesprochen gefühlt ?

Du nervst und merkst es noch nicht mal !

[Ullus]

Und überhaupt, rvn, was willst du schon wieder, ich will mich mit dir nicht unterhalten, wann verstehst du das endlich ?

Ich hab schon zigfach mehr an guten Reviews genreübergreifend geschrieben, als du selber und du kreidest mir wieder keine Ahnung an, echt anmaßend !

Unsere Personenkonstellation geht eh nicht gut, keine Ahnung warum du es immer wieder darauf anlegst, vermisst wohl unseren Bati zu sehr.

Schreib selber ein Review, ein richtig gutes, auch von dir hört man nie was.

immerhin hast du es dieses Mal neutral und ordentlich formuliert und mich direkt angesprochen, vielleicht besteht ja dann noch Besserung, aber nur vielleicht.

[Ullus]

greenwade wrote:

Maverick schrieb:

…wenn jemand meint dass Doom wenig bis keine Story hat ist dass sehr wohl berechtigte Kritik. Nämlich die von der besagten Person,….

ich hab grad ein schnitzel gegessen. das hat wenig bis garnicht nach erdbeeren gesschmeckt. erdbeertorten zeigen das nahrungsmittel heutzutage sehr wohl nach erdbeeren schmecken können. schnitzel sind ein relikt aus den neunzigern.

Und ich hab mir sogar vorher am Erdbeerstand Erdbeeren geholt, stell dir vor.

Du traust dich ja noch nicht mal mich oder Mavi direkt anzusprechen, mit deiner indirekten Taktik voller Andeutungen, so hast du bei mir schon mal gleich verloren.

Sprich Klartext oder lass es sein !

Wenn dir was nicht passt, was ich geschrieben habe, liegt das mit Sicherheit nicht an mir.

[Ullus]

Maverick wrote:

Ist dass hier der “was hab ich durchgespielt” Fred oder wie hauen wir den Ullus mal wieder aufs Maul ? Davon abgesehen wenn jemand meint dass Doom wenig bis keine Story hat ist dass sehr wohl berechtigte Kritik. Nämlich die von der besagten Person, wenn hier irgendwelche Leute meinen sich persönlich aufzuregen weil ihr Lieblingsspiel kritisiert wird, kann ich nur mit dem Kopf schütteln.

Um den ganzen ein bisschen den Wind aus den Segeln zu nehmen, ich brauch in Doom auch nicht unbedingt eine epische Geschichte wie z.b. gerade in f4 Far Harbor, aber zumindest hätte der Doom Marine dann doch mal das ein oder andere Wort sagen können, das hätte dem ganzen mit Sicherheit nicht geschadet.

Gut ausgedrückt, Mavi, einige der Kritiker hier sollen doch mal selber mal nen eigenen Test oder Rezi schreiben, ich bin ja auch nicht der einzige hier, dann reden wir weiter, Hauptsache Motz, Motz, Motz, bestimmt find ich auch was am Schreibsel des andern was Kritik würdig ist.

[Ullus]

Spacemoonkey wrote:

du hast gran turismo 1-6 vergessen

Ich weiß… Und Forza, und Tetris, und Collums, und Sonic, und Rocky Rodent, und Suikoden, und Lumines, und Fear, und Track and Field, und Pong und Command and Conquer und Ridge Racer und Und und…

Es geht ja nur ums Prinzip !

EDIT: Ist ja auch egal, Doom ist ein tolles Spiel, auch wenn was fehlt.

[Ullus]

D00M82 wrote:

Das macht der Marine aber nicht, weil er ein Avatar für den Spieler darstellen soll. Das ist bewußt so gemacht.

Nur heißt das nicht, das jeder das gutheißen muss, trotz Absicht des Entwicklers.

Auf gut deutsch ist der Space Marine ein Proleth wie er im Buche steht !

Link ist auch stumm, da kann ja der Marine ihm die Hand schütteln !

Und es gibt auch eine Menge andere Spiele wo der Avatar Profil, eine Stimme und sogar eine eigne Hindergrundgeschichte besitzt.

[Ullus]

Spacemoonkey wrote:

in den souls spielen ist der charakter auch stumm

Souls, Souls, Souls, immer nur Souls, warum wieder dieses Beispiel ?

Spacey da erwarte ich jetzt doch etwas mehr.

Neverwinter Nights, Baldurs Gate, Divinity, Dragon Age Origins etc.

Aber da du dienenden eh nicht gespielt hast, kannst du es ja auch nicht wissen.

[Ullus]

Spacemoonkey wrote:

@ Ullus

das problem ist nicht die wertung. das was etwas bescheuert wirkt sind deine kriterien. es sind die selben egal welches genre. das war schon bei deinem transformers devastation review so. du kannst doom auch ne 4 geben. nach dem review ist das quasi egal

ich hab auch damals versucht dir zu erklären dass du das spiel ruhig schlecht bewerten kannst und dass mir das egal ist.

die sachen die hier laut deines reviews fehlen würden bei mir sogar zu einer abwertung führen wenn sie eingefügt werden würden.

was machst du eigentlich bei sport oder rennspielen? oder fighting games? gehst du in deinem review dann auch auf die story und charakterentwicklung ein? alles flach weil nur fahren und kämpfen? ist schach auch flach?

ist nicht böse gemeint. denk nur mal drüber nach. keinen regt es auf ob du die spiele nicht magst oder weniger schätzt. es ist nur die art deiner reviews.

manchmal muss man einfach akzeptieren dass man von gewissen dingen etwas weniger ahnung hat oder sich einfach nicht wirklich damit beschäftigt. ich würde zb nie ein jrpg review schreiben. zumindest würde ich klarmachen das ich nicht den größten plan habe

Das ist schon ok Spacey, nur musst du folgendes berücksichtigen, meine eigenen Bewertungskriterien decken sich mit meinem Ansichten, meinem Geschmack und meiner Einstellung.

Ich hab mich schon so oft wegen Reviews rechtfertigen müssen und hab da keinen Bock mehr dazu, denn gerade diejenigen Kritiker oder sagen mal besser sogenannte Experten kreischen am lautesten, obwohl von denen selber noch nie ein ordentlich verfasstes Test abgeliefert haben, nicht mal ansatzweise.

Tja, über das Schreibsel der andern kann man ja gut motzen, solange man selber loslegt.

Wer hat denn geschrieben, Red, ich, genpei, Dominik und Chris.

Von den andern liest man nie was, ist jetzt natürlich auch kein Muss, es gibt immer Gründe, doch es geht ums Prinzip.

Zudem hab ich bei über 100 Reviews fair bewertet, genreunabhängig, sei es Quackshot, Tiny Toons, Life is Strange, Fear Effect, Kirby etc.

viele Reviews hast du nie gelesen, da auch viel Retrostunde mit dabei ist, das ich nicht fair bei der Bewertung wäre lass ich mir nicht ankreiden, das beweisen mit die eigenen Tests.

Und es ist schlicht und ergreifend Blödsinn einem Spiel wie Doom, Uncharted und Order Eigenschaften zu attestieren, die es nicht hat, im Positiven und im Negativen, selbst ein Blinder mit Krückstock merkt, das beim Doom Storymässig der Hase im Pfeffer liegt und der Marine kein einziges Wort von sich gibt, kein einziges.

Genau wie Link, grün ist tja schon mal.

Was ein Spiel hat, hat es nun mal, was es nicht, davor braucht man jetzt auch nicht die Augen zu verschließen.

Doom ist ein sehr gutes Spiel, ich mag es, aber es auch Nachteile wie jedes andere Spiel, ein perfektes Spiel hat eh noch niemand abgeliefert.

Wäre weiß wie Shen Mue 3 abschneidet, da ist bestimmt auch nicht alles Gold was glänzt.

[Ullus]

greenwade wrote:

Ullus schrieb:

…Die Story ist arg schwach , eher zweckmäßig, hat keine Cutscenes, der Space Marine ist stumm, wie ein Fisch, profillos, dafür jedoch brutal wie es Tier. …

letzte woche bin ich mit nem ferrari in den wald gefahren und prompt bin ich stecken geblieben. scheiß ferrari, packts nicht mal über den kleinsten baumstamm!

Tja, selber schuld, Schnucki, du haettest von Anfang an ein Quad fuer den Waldausflug nutzen sollen !

[Ullus]

D00M82 wrote:

Ja aber statt ständig zu sagen: “Ja ich bin da ja festgefahren und bla bla” hörste halt mal lieber auf mit dem Scheiss.

[/quote

Warum, weil ich ja nur einem scheiss Spiel eine 8 gegeben habe, weil Doom drauf steht, was willste denn noch, ist doch richtig gut, sowas von laecherlich.

Ausserdem geht es auch um uncharted 4, das hatt auch eine 8, doom fehlt das was uncharted hat, dafuer fehlt uncharted 4 auch das was doom hat.

Wenn du uncharted 4 kritisierst, dann wirkt das halt so, als ob du mit der xbox bevorzugung staendig sony ans bein trittst, macht ja auch der kevin gern, meekt man immer wieder.

[Ullus]

D00M82 wrote:

Wie der Space Affe schon sagt Ullus. Du legst einfach in jedem Spiel immer nur auf die selben Dinge wert. Das geht halt nicht.

Und grad der Bereich “Story” “Charakter-Entwicklung” oder ähnliche Dinge, sind bei vielen Spielen einfach total unwichtig.

Und du kommst mit diesen Punkten einfach immer wieder an und verstehst nicht, dass diese Kritik bei vielen Spielen nichts zu suchen hat.

Du kannst nicht einfach jedes Spiel mit einem Jrpg-Maßstab bemessen.

Viele sind bei Action Spielen einfach von zu viel Gelaber genervt

Ich will nicht neben einem blöden NPC stehen und mir den Quatsch anhören müssen.

Es kommt aufs Spiel an, Candy Crush und Tetris brauchen auch keine Story, Lumines auch nicht, ich bin schon zu gewohnt her an meine Gewohnheiten und Erwartungshaltung, da hast du recht.

[Ullus]

bitt0r wrote:

dann hätte man aber vielleicht the order oder so und das will ich nicht.

Order ist ja auch ein Scheiss Spiel, das macht nahezu alles falsch, hier hat man die Spielbarkeit komplett vergessen !

[Ullus]

Spacemoonkey wrote:

ja abba die persona spiele sind doch viel flacher. bekommen die dann ne 6? movement und levelarchitektur sind in diesen viel zu simpel und dass die umgebung keinerlei räumliche einflüsse auf die kämpfe ausübt macht es nicht gerade abwechslungsreich. kann es sein dass man nichtmal springen kann? die spiele sind quasi ein relikt aus der 2d iso ära. mich persönlich stören aber die hauptsächlich flachen dialoge über nebesächlichkeiten des alltags. einfach zu viele füller

Warum sollten die Persona Spiele flacher sein, als Rpgs definieren die sich mal durch Charakterinteraktion, Dialog, Geschichte, Charakterzeichnung, Charakterentwicklung, zwischenmenschliche Abgründe etc.

Zudem ist der ästhetische Aufbau im Leveldesign vollkommen verschieden und dient eher der Isometrie als sich 3D im Raum bewegen, zudem ist mir jetzt seit dem SNES kaum RPGs bekannt wo die Räumlichkeit Einfluss ausübt, außer das Divinity Original Sin, da ja eh auf den Rundenkampfbildschirm umgeblendet wird.

Ich hab alle Personas seit der PS One gespielt !

Hast du schon auch mal ein Inge Klassiker der Jrpgs gespielt, nur mal so als Frage ?

Skies of Arcadia, Grandia, Dragon Quest, Suikoden Final Fantasy, Jade Empire oder Never Winter Nights etc. z.b.

Kann ich mir nicht so vorstellen, da du ja Actionspiele bevorzugst.

Und man muss nicht springen können, sowas macht kein gutes Spiel aus.

Und Ein Ego Shooter ist eigentlich auch ein Relikt der Vergangenheit, nur modernisiert mit besserer Technik, es gibt eh ja nix Neues mehr an sich.

Ein RPG ist ja auch kein Shooter, der Vegleich hinkt, nur Shooter haben sich weiterntwickelt, die sind erst erwachsen geworden, seit dem sie eine Story erzählen, deshalb kann man da auch mal etwas anmerken, denn bei Bioshock Infinite hat die Story und die Charakterinteraktion gut geklappt.

Flache Dialoge gibt es auch, doch es gibt auch sehr gute, hängt mit am Dialogdrehbuch.

Bravely Second hat sehr viele kindische Dialoge, die unwichtig und nebenfällig ausfallen !

Mich nerven auch Zuviel Cutscenes und ellenlange Dialoge, doch sie erzähle, kommt auf das Maß an.

Ich liebe Spiele mit filmmässigen Aufbau.

[Autor]

Beiträge