[Vreen]

Hi hi, ne zeitkapsel. Voll retro…

[Vreen]

bitt0r wrote:

genau. fehlt eigentlich nur noch ein hübsch ausgeschmückter kommentar von fenris21 (und titten).

das was du da umschreibst könnte man als prosaisch bezeichnen. mit viel gutem willen.

[Vreen]

was ist mir heute so passiert? “im internet sagt jemand zu mir, dass man mich genauso wenig ernst nimmt wie den diktator nordkoreas, kim jong un, nachdem ich behauptet habe, ein utopischer zeitreisender zu sein, der 300 jahre zurück gereist ist um den dritten weltkrieg zu verhindert.” alles in allem wars ein schöner tag.

[Vreen]

vielleicht sollte ich meinen usernamen in kim jong vreen ändern…

[Vreen]

eigentlich 2298 aber ich wurde in der zeit zurück geschickt um den ausbruch des dritten weltkriegs zu verhindern.

[Vreen]

98

[Vreen]

rvn wrote:

Das hat nichts mit Frauenrechtlereien zu tun. Aber aus der Distanz wirkt dieses Gejammer, dass die Hupen weg sind, reichlich kindisch.

Und sei doch mal ehrlich; das mit der Wichsvorlage ist schon eine sehr treffende Bezeichnung, wenn mehrere Männer Fotos von wenig bis garnicht bekleideten Frauen austauschen, entsprechende Kommentare raushauen und einer versucht den anderen zu übertreffen.

das sieht eigentlich ein blinder. ich glaub das problem ist, dass die zu nah dran sind.

[Vreen]

fenris21 wrote:

@Vreen

Danke für diesen laienpsychologischen Schuss ins Blaue!

Jetzt fühle ich mich schon viel besser!

Meine Posts mögen in deinen Augen “Blitz Illu” Niveau haben!

Deine stümperhaften und diffamierenden “Kompensationsphantasien”, sind “widerlich” und

lösen bei mir das Bedürfnis nach einer Dusche aus!

Das du dir den Jugendschutz auf die Fahnen schreibst, ist ja an Heuchelei kaum zu überbieten!

Du schmückst dich mit fremden Federn und beschimpfst abwesende Forummitglieder in einer

Form,dass es MIR übel wird!Mach dir mal Gedanken,wie DU mit deinem Verhalten,auf Jugendliche wirkst!

Im “Babes Thread” habe ich einige grenzwertige Dinge gepostet,welche ich in der Rückschau

so nicht mehr posten würde!Habe mich halt hinreißen lassen!Bin auch nur ein Mensch!

Deswegen den ganzen “BabesThread” als “Wichsvorlage” abzutun,schiesst weit über das

Ziel hinaus und lässt tief blicken,wie es um die “sexuelle” Gesundheit der Kampagnenführer bestellt ist!

edit: Meine Posts im “Babes-Thread” sollen meinen Respekt den Mitpostern und den geposteten Frauen gegenüber verdeutlichen!

Als Grundlage einer psychologischen Anamnese eignen sie sich kaum!

Soviel “professionellen” Abstand kann ich von dir schon erwarten,lieber Vreen!

oha, da habe ich wohl einen wunden punkt getroffen .

jedenfalls, um mal sachlich zu bleiben: ich habe ausdrücklich erwähnt, dass meine sichtweise darauf nur anhand eines flüchtigen blickes in den thread gebildet wurde. ich habe ausdrücklich drauf hingewiesen, dass meine beurteilung ein schuss ins blaue ist, da man verhalten im internet anders betrachten muss als in echt. das ich in der beziehung “prüder”bin als andere habe ich auch zugegeben. was meine beführchtungen bzgl jugendschutz angeht, habe ich erstens eingeräumt, das diese schwer zu beurteilen sind und zweitens, damit auch eigentlich eher ähnlich plakative newsartikel gemeint waren. soviel zu meiner richtigstellung.

aber um das nochmal klar zu machen, ja, ich persönlich denke sofort an eine austauschplattform für masturbationsvorlagen, wenn ich hunderte hochglanzbilder leichtbekleideter frauen sehe, die dialektisch hin und her veröffentlicht werden und qualitativ bewertet werden. auf anderen seiten macht man das genau das gleicht, warum sollte es gerade hier was anderes sein?

“Meine Posts im “Babes-Thread” sollen meinen Respekt den Mitpostern und den geposteten Frauen gegenüber verdeutlichen!”

na das glaubst du doch wohl selber nicht…

[Vreen]

Hakumen wrote:

Und falls das ganze Babes Threat Ding eine Sexismusgeschichte ist hätte Ich jedenfalls nichts dagegen wenn Frau im Gegenzug im selben Threat sexy Männer postet – Das ist nur fair xD

welche frauen?

[Vreen]

wenn dus so siehst bin ich wahrscheinlich prüde. ich finde jedenfalls, zumindest so wie mein eindruck war in diesem babes-thread, das eine gewisse grenze überschritten wurde. nichtmal mehr mit viel gutem willen konnte man den posts einen rein ästhetischen zweck andichten, dafür gabs aber viele bildhafte beschreibungen was man an den bildern bzw an dem modell toll findet und wie man gerne damit interagieren würde. sowas gehört natürlich nicht verboten, aber meiner ansicht auch nicht unkommentiert hier hin. über die mögliche irritierung besonders sensibler oder eben minderjähriger user kann man hier jetzt natürlich nur spekulieren, auch wenn die gefahr besteht. interessant finde ich auf jeden fall, dass die forenzensur und das abnehmen der verantwortung sowie der freiheit der user hier auf maniac.de ja prima funktioniert. ich meine, häufig werden persönliche beleidigungen entfernt, kritik (ob gerechtfertigt oder nicht sei mal dahin gestellt) wird gelegentlich entfernt, alle möglichen konflikte werden entfernt, zwischen einzelnen usern oder zwischen fronten, wie zb nintendofans gegen alle anderen in letzter zeit, und zwar noch bevor der thread wirklich ausartet. kurzum, hier wird bei anderen themen schon viel beobachtet und angepasst. das maniac.de nun meiner wahrnehmung zum trotz auf diesem (sexistischen) auge doch nicht völlig blind ist, finde ich persönlich großartig, da es in meinen augen etwas die empfundende willkür der admins relativiert.

[Vreen]

Aeon2001 wrote:

Selbst Ersatzdrogen scheinen keinerlei Linderung zu bringen….Vreen tönt doch hier immer rum,er sei was psychologisches von Beruf,vielleicht solltest du ihn mal konsultieren…

das seine postings teil einer suchterkrankung sind glaube ich nicht. alleine schon seine hohe postfrequenz spricht dagegen. das würde er nicht schaffen, hätte er nur eine hand frei. was diese ganze sache angeht fällt mir aber was anderes ein. überkompensation. unter individualpsychologischer betrachtungsweise versucht der mensch sich permanent zu vervollständigen, was dazu führt, dass er sich oft offensiv mit dem umgibt bzw beschäftigt, was ihm in seiner eigenen selbstwahrnehmung fehlt. die zwanghafte zur schau stellung sexueller inhalte könnte also als ausgleich der eigenen sexuellen minderwertigkeit gesehen werden und sind teil eine plakativen überbetonung des ichs in gemeinschaftssituationen.

nur sind diese lehren aus zeiten, in denen es das internet noch nicht gab. meiner wahrnehmung nach benehmen sich fast alle menschen im internet viel neurotischer und überzeichneter, als im echten leben. deshalb sollten man das hier auch alles locker sehen. richtig banane sind hier nur wenige.

was das schliessen des babe-thread angeht bin ich tatsächlich mal voll auf ulrichs seite. ich hab mich da einmal rein verirrt und hatte danach das bedürfnis erstmal duschen zu gehen. insbesondere durch ulrichs eigenen affinität zu ähnlichen inhalten, hätte ich nicht damit gerechnet, das es geschlossen wird. hut ab…

[Vreen]

wir leben schon in furchtbaren zeiten…

[Vreen]

fenris21 wrote:

@ VreenHaben die Tabletten eine Wirkung?

weiss ich nicht. ich kann die leider nicht nehmen da ich starker alkoholiker bin und paranoide schizophrenie habe.

[Vreen]

fuck. naja, besonders gut versteckt habe ich das auch nicht. schliesslich tue ich alles um aufmerksamkeit zu erregen, begegne allem was mich mich unzulänglich fühlen lässt mit aggressiver missgunst und identiffiziere mich mit meinen besitztümern.

[Vreen]

die jungfernhaut
ist die haut
die abhaut
wenn die vorhaut
zuhaut

[Autor]

Beiträge