[Vreen]

der “natürliche” weichzeichner der alten röhrenfernsehgeräte, hat definitiv enorme vorteile. habe mal versucht c64 an meinem 46″ plasma zu spielen. ist unmöglich…

[Vreen]

schnitzel78 wrote:

Wieviele Seiten hat denn das Mag?

Um die 200, allerdings in einem größeren Format als BSE die m!

[Vreen]

schnitzel78 wrote:

Wie, ganz offiziell am Kiosk? Und wieviel soll die kosten?

Am bahnhofskiosk hab ich die gefunden. Kostet stolze 10 Euro und erscheint quartalsmäßig. 10 Euro ist zwar nicht wenig, aber die Zeitschrift ist auch sehr dick…

[Vreen]

mal was anderes, aber passend zum thema:

ist jemandem zufällig die zeitschrift retro gamer am kiosk aufgefallen?

bin da zufällig drauf gestoßen und finde die super. die setzen sich mit allem im bereich videospiele, computerspiele, computer und konsolen auseinander, solange es älter als 10 jahre ist. dabei sind die artikel immer sehr ausführlich und großartig recherchiert. in der ktuellen ausgabe ist bsw ein artikel über die geschichte von sonic, auf 10 seiten. auch alles andere strotz vor hintergrundinformationen und einem einblick in die vergangenen zeiten unseres hobbys. ich kann die zeitschrift nur empfehlen. ich les jetzt seit 5 tagen an der letzten ausgabe und bin begeistert…

[Vreen]

was ne dramaqueen

[Vreen]

wahrscheinlich ist der kurzfritig nach england geflogen um gegen pferdefleisch in der lasagne zu demonstrieren…

[Vreen]

Spacemoonkey wrote:

alles klar hat keine eile. kleine pause wird mir nicht schaden. du spielst auf
ps3 ?

jepp, ps3. wir können ja dann nochmal nach mittwoch quatschen…

[Vreen]

Spacemoonkey wrote:

kann sein. und ich habe wahrscheinlich zu wenig mit den waffen experimentiert. mit ng+ hast du leider recht. habe damit eben angefangen und es ist um einiges einfacher als impossible in der ersten runde. man muss sich das spiel dann wohl durch die waffenwahl anspruchsvoller machen. schade

sag bescheid wenn du mal lust auf coop hast und einen partner brauchst

interessantes angebot. normalerweise spiele ich kaum coop aber bei dead space 3 würde ich es gerne mal ausprobieren. sofern du damit leben kannst, dass dein partner wie der finger gottes durch die gegnerhorden pflügt, können wir das gerne mal ausprobieren. vor donnerstag wird das aber bei mir wahrscheinlich nichts.

[Vreen]

@spacemonkey: hmm, so gehen die meinungen auseinander. ich empfinde es als den einfachsten teil der serie. ich glaube, ich habe jeden teil anfangs auf normal gespielt, und im ersten teil bin ich anfangs und bei manchen gegnern dauernd gestorben. teil 2 war schon einfacher insgesamt, aber da bin ich zumindest m letzten drittel häufiger mal verstorben. bei teil 3 ist mein safe immer rappelvoll mit medipacks und sterben tue ich eigentlich nur bei verkackten qtes. und damit meine ich auf unmöglich. wahrscheinlich haben die das balancing einfach nicht gut mit der waffenkonfiguration kombiniert bekommen. ich hab bsw bei dem pcutter in jedem slot eine +3 schadenplatine. damit brauche ich für jeden gegnertyp (ausser endgegner) maximal 2 gezielte schüsse und sie sind platt.

die brandbomben, schadensmässig auch hochgelevelt und in verbindung mit dem explosionsschutz, pulverisieren ganze gruppen von gegnern, auch wenn sie direkt vor dir stehen. ausserdem bekommt man damit fast jeden endgegner in 2 minuten platt.

also, entweder bin ich viel zu gut und organisiert für das spiel, oder es ist zu einfach

[Vreen]

Spacemoonkey wrote:

dead space 3 auf impossible nach etwas mehr als 27 stunden

großartiges spiel und für mich ein grund die vorgänger zu verkaufen. wenn ein spiel mir soviel spaß bringt verzichte ich gerne auf grusel. das waffenbauen, erkunden und rohstoffe suchen ist unglaublich motivierend da es das erste wirklich fordernde dead space ist. so macht endlich auch der ng+ modus einen sinn. freu mich schon auf coop mit zusätzlichen nebenmissionen

also, ich halte es auch für ein wirklich gutes spiel, aber fordernd finde ich es überhaupt nicht. bin jetzt im dritten durchgang auf unmöglich, und mit meiner aufgeleveten stase, den cutter und einer harpunen-brandbomben-kombiwaffe mache ich wirklich alles problemlos platt. ich finde des spiel, zumindest unter ng+ bedingungen viel zu einfach.

[Vreen]

Sauerland ist Schauerland wrote:

Frage an die Dead Space-ler: Sollte man DS3 erst beginnen, wenn man Teil 1 und 2 durchgespielt hat oder ist der Einstieg mit Teil 3 sogar besser, weil man sich dann weniger über den fehlenden Horror-Gehalt aufregt?

hmm, das könnte tatsächlich sinn machen. dead space 3 ist nicht schlecht aber der erste teil ist halt wirklich knochentrockener, fieser survivalhorror. wenn dich die reduzierungen bei unterschiedlichen kulissen, gegnern und waffen nicht stören, ist es vielleicht sogar echt geiler dead space in absteigender reihenfolge zu spielen…

[Vreen]

Spacemoonkey wrote:

@ Vreen

kann es sein dass das spiel schön lang ist ? habe schon fast 15 stunden drauf und bin noch in chapter 11 von ich glaube 19. oder werden die kapitel immer kürzer gegen ende ?

manche kapitel sind schon viel kürzer als andere. oft kriegt man aber auch garnicht so mit, wann ein kapitel zuende ist und ein anderes anfängt. generell ist der umfang von ds3 aber definitiv der größte der serie. ich hatte am ende zwar “nur” 13 stunden auf dem tacho, ich habe aber auch nur eine der optionalen missionen gespielt. angeblich soll man insgesamt, also mit allen optionalen missionen, auf um die 18 stunden kommen können.

edit: so eine scheiße. ich glaub ich habe gerade meinen new game plus spielstand überspeichert, und zwar nur weil die speicherverwaltung sich ungenau ausgedrückt hat. fuuuuuuck…

[Vreen]

dead space 3 durchgespielt (tatsächlich)…

enthält spoiler:

hmm tja, der erste eindruck war kein besonders guter. fängt mit zuviel action und zu wenig atmosphäre an, und bleibt auch erstmal in diesem fahrwasser. durch die ersten paar stunden habe ich mich mehr oder weniger durchgequält. das gameplay war wesentlich hektischer als bei den anderen teilen, was in erster linie an der irgendwie schlechteren steuerung und den menschlichen gegnern lag. die nekromorphs haben sie eher lieblos integriert. die verbreiten wesentlich weniger schrecken als früher.

aber trotzdem, als die story langsam richtig los geht und man auf den eisplaneten kommt, kriegt das spiel die kurve. es gibt ein revival funktionierender elemente der ersten zwei teile und streckenweise ists sogar echt gruselig. komischerweise war das beste die story. die markergeschichte wird konsequent zu ende erzählt, die unterschiedlichen sichtweisen auf sie werden ausführlich besprochen und am ende gibts ein wirklich megaepisches finale (das nur leider etwas lang geraten ist.) alles in allem stimmt die kritik des vorfeldes schon. das spiel beinhaltet mehr action und wesentlich weniger horror, was im coopmodus sinn machen könnte (hab ich nicht probiert). trotzdem ist es ein dead space und qualitativ nur wenig schlechter als der zweite teil.

richtig genervt hat eigentlich nur das neue werkbanksystem. man kann jetzt seine waffen nach lust und laune umbauen, erweitern und haufenweise gimmicks einbauen. brauch abr kein mensch. ich hab mir den plasmacutter bis zum anschlag aufgerüstet, und alles damit gerockt. die meisten optionen sind einfach nur tinnef und die handhabung ist furchtbar umständlich. ich geb 72% insgesamt…

[Vreen]

dead space 3 in der 4 stunde und die euphorie hält sich in grenzen. in fürchte, die befürchtungen über die “modernere” ausrichtung des gameplays haben zugetroffen…

[Vreen]

das war natürlich nur spaß ihr knallköppe

hab das spiel gerade erst abgeholt.

[Autor]

Beiträge