[Vreen]

rvn wrote:

Stimmt, die Person, die das Mikro gehalten hat, war weiblich. Der entsprechende Redakteur, der Kameramann und den Tonmann waren dann vermutlich auch alle weiblich.

Aber wenn das jetzt dein einziges Argument ist… Naja, sagen wir mal einfach, dass das ähnlich schwach ist wie deine Eingangsthese.

p>

Genau das meine ich ja. Glaubst du, Redakteur, Kamera und tonmann sind von derr gamergemeinde namentlich ausfindig gemacht worden, und ihre Präsenz in den sozialen Netzwerken so bombardiert worden, das die diese löschen mussten? Eben nicht.

Es entlud sich bei dem armen Mädchen, die die fragen wahrscheinlich sogar in den Mund gelegt bekommen hat. Also wenn das kein Argument für meine These der bigotterie ist, dann sprechen wir wohl nicht die gleiche Sprache…

[Vreen]

Roboter der Sterne ist nicht nur eine Trashperle. Es ist DIE Trashperle. Der größte Trash des Universums, und ultralustig…

Ich weiß nicht wie man es einpflegen aber hier der link zum trailer…

[Vreen]

rvn wrote:

Dr. Christian Pfeiffer. Aber die Killerspieldebatte ist an Vreen vorbei gegangen. Für Männer gibt es keine Shitstorms, nur für Frauen. Über den Gamescomberichte von RTL hat sich damals auch niemand beschwert. Warum auch? Waren doch hauptsächlich Männer dran beteiligt.

Der Schulz Effekt beruht übrigens auch rein darauf, dass Schulz ein Mann ist. Sonst wäre es ein Schulz Shitstorm.

Wenn du dich mal erinnerst, bei dem RTL Bericht war der Aufhänger diese modeltussi, welche rum gehen und gamer auf ihre ungepflegtheit ansprechen sollte. Die Tante musste später ihren facebookaccount löschen, da sie von beleidigten gamern schwer angegangen wurde . Insofern versuch es nochmal…

Was den pfeiffer angeht: klar wurde der stark angegangen, aber dem wurde immerhin nicht unterstellt, das er aufgrund seines Geschlechtes eigentlich eine größere Verantwortung dem Thema gegenüber hat.

[Vreen]

rvn wrote:

Sarkeesian ist eben nicht irgendwer in einem sozialen Netzwerk, sondern jemand, der Vorträge an Universitäten hält und von Vereinen wie Forbes und der New York Times Beachtung kommt.

Edit:

Die Frau, oder zumindest das, was sie darstellt, ist aber genau so wenig feministisch wie die Trullas, die ‘All sex is rape’ schreien und von der ‘Rapeculture’ sprechen. Das sind einfach ganz skurrile und krankhafte Auswüchse des Feminismus. Das Problem ist ja, dass solche lauten Tanten mit entsprechend schlechten Argumenten den Frauen (und Männern) Steine in den Weg schmeißen, die sich wirklich für die Gleichberechtigung einsetzen.

So wie du?

[Vreen]

Den Tenor von danijel78 trifft das aber nicht. Wenn der sich über jede Meinung von irgendwem in den sozialen Netzwerken so aufregt, wird der nicht mehr alt.

Und bei diesem unterstellen alle, natürlich unethischen, Motivationen ihrer Aussagen zu durchschauen, läufts mir kalt den Rücken runter. Die antisemitischen Flames gegen pachter klingen fast genauso, mit austauschbarer Minderheit halt.

rvn wrote:

Witzige These. Ob die sich in irgendeiner Weise stützen lässt, sehen wir dann, wenn ein völlig inkompetenter Mann Videos macht, für die er jeweils 5-stellige Beträge verlangt, in denen er dann schlecht recherchierten Mist als seine eigene Erfahrung verkauft und sich dabei augenscheinlich für eine gute Sache einsetzt, während er dieser massiv schadet, um sich sich selbst und sein Projekt zu vermarkten, dabei eine sehr spezifische Sache instrumentalisiert und es dann aus der entsprechenden Community keinen Shitstorm gibt. Jo, langer Satz. Verdeutlicht, dass dafür jede Menge zusammenkommen muss, um erstmal ein vergleichbares Szenario zu kreieren.

Finde ich nicht. Es gibt auch männliche feministen, nur denen unterstellt man nunmal weniger persönliches Eigeninteresse, und damit weniger korrumpierbarkeit. Das meine ich ja, sexistisch ist es schon, wenn man aufgrund von irgendwelchen Zugehörigkeiten Objektivität und selbstreflektion abspricht.

[Vreen]

Ich finde, ihr beweist hier in eurer Diskussion, das der sexismusaspekt nicht von der Hand zu weisen ist. Das jemand eine populistische Show und blogs über popkulturelle Themen wie videospiele macht, und teilweise keine Ahnung hat und zu falschen Schlussfolgerungen kommt, ist ja nun nicht gerade selten. Wenn es eine Frau ist, wird aber darüber diskutiert, ob es daran liegt das sie eine Frau ist, und in welchem Zusammenhang dazu der Feminismus zu dekonstruieren ist. Würde man sich solche Gedanken bei einem falsch Informierten mann auch machen? Wohl kaum. Der wäre halt einfach ein Idiot, man würde aber keine Schublade dazu anwenden, warum…

[Vreen]

Meh, praktischerweise hab ich letztens noch das ng++++ angefangen, und bin erst so knapp in der Mitte. Muss jetzt erstmal noch ohne ende alten kontent zocken, bevor ich mir das ansehen kann.

[Vreen]

Was mir heute richtig auf den sack geht: yoga. Diese ganzen gestressten mittelstandsmaden krauchen aus ihren frustrierenden jobs in die yogaschulen, und unterwerfen sich da hanebüchenen körperübungen, angeleitet von Lehrern, die nur wenige Monate ausgebildet wurden und kaum medizinische Grundkenntnisse haben, und lassen sich einen erzählen von pseudoreligiösen asketischen Grundsätzen, die seit Jahrhunderten nicht mehr gelebt werden, aber paradoxerweise als Lösung all ihrer körperlichen, seelischen, spirituellen und gesellschaftlichen Probleme fabuliert werden. Einmal angekommen erlebt man nur eine weitere Form einer Leistungsgesellschaft, da man hier über seine Fähigkeit zur Verschmelzung von Körper und Geist definiert wird, so wie es der heckspoiler früher in der gti Gang tat. Der narzismus der Schüler wird nurnoch übertroffen vom narzismus der Lehrer, die sich 45 Euro die doppelstunde zahlen lassen, für etwas, was in seiner urbedeutung umsonst sein müsste. Trotzdem haben diese Leute sogar noch das Gefühl etwas gutes zu tun. Im Grunde sind das alles nur hippster, die sich ihre Kritik am Staus quo der Leistungsgesellschaft, ihre Affinität zur romantisierung und schönfärbung der Realität, ihren Unwillen zur rationalen Diskussion und, vor allem, ihren Wunsch einfache antworten zu schwierigen fragen zu bekommen, vergolden lassen. Gerade der letzte Punkt lässt sich exakt so auch auf rechtes gedankengut und verschwörungstheorien anwenden, was in diesen Fällen sogar weniger bigott wirkt.

Gott wie ich sowas hasse. Da hab ich echt null Toleranz.

[Vreen]

ChrisKong wrote:

Ich hätte ja mal wieder gerne eine Trashperle ala Krieg der Eispiraten, Tank Girl oder Space Truckers. Sowas fehlt heute gänzlich oder wär mir zumindest nichts bekannt. Vielleicht von Syfy?

Roboter der Sterne…

Nuff said…

[Vreen]

Danijel78 wrote:

Die Pizzen der Amis sind eh der grösste Schrott. Eine Pizza MUSS einen hauchdünnen Boden haben und nicht die Dicke eins Spülschwamms.

die oreopizza hatte einen hauchdünnen boden. das ist halt was anderes. ich mag den dicken,fettigen boden bei den pan-pizzen auch ganz gerne. wie bei pizzahut halt.

[Vreen]

Ich hab in den USA bei dominos mal eine oreo Pizza gegessen. Die war auch schon nicht gut.

[Vreen]

Ich muss sagen, seit dieser resident evil 7 Werbung über der kompletten maniac hauptseite, welche bildfehler suggerierte, was zwar Stilmittel sein sollte, aber einfach nur wie ein Fehler aussah, hab ich den adblocker aktiviert. Es wäre einfacher, den Wünschen von durch Werbung finanzierten Seiten bzgl adblockern nachzukommen, wenn die Werbung nicht so penetrant und missverständlich daher kommt, das man denkt, sein Rechner ist kaputt. Zu sowas gehören immer 2.

[Vreen]

Resident evil 7 mit VR-Brille. War geil, aber jetzt hab ich erstmal genug von der Brille…

[Vreen]

Btw: der Kampf wird eh keinen klaren Gewinner haben, da die keine fanbase verprellen wollen und sich die Fortsetzungen nicht verbauen wollen. Die werden such gütlich einigen, so daß jeder König in seiner hood ist. Aber was würdet ihr denken, wer gewinnt. Ich denke godzilla. Kong hat zwar den aggro bonus, aber wenn es drauf ankommt ist g smart und hat den atomic breath.

[Vreen]

DerSebomat wrote:

From Beyond schrieb:

DerSebomat schrieb:

P.S. Nach den Credits kommt eine interessante Szene, die Verbindungen und Parallelen zu kommenden und bereits existierenden Filmen zeigt. Das riecht nach einem großen Cinemativ Universe. Ich steh ja vol auf sowas!

Sind da nicht drei Filme bis 2020 angedacht? Finale ist doch ein Battle mit Godzilla!?

Ich weiß nicht, was da genau geplant ist, aber dass King Kong auf Godzilla treffen wird, ist wohl schon ziemlich sicher. Zumindest wenn man der post-credits-scene glaubt. Außerdem werden da noch andere Monster/Viecher angedeutet, die ich aber alle nicht kannte.

Die anderen Viecher sind mothra, rodan und king gidorah. Das wird die Besetzung von godzilla 2, welcher für 2019 angekündigt ist.

Für 2020 ist king kong vs godzilla angekündigt. Was die Größendiskussion angeht: godzilla ist in dem Film von 2014 ca 100 Meter groß. King Kong in skull island etwa 50 Meter. Der spielt aber in den 70ern, wohingegen godzilla in der Gegenwart spielt. Ausserdem wird ja thematisiert, das kong noch jung ist. Ich denke, er wird in den 40 Jahren noch ordentlich wachsen.

[Autor]

Beiträge