Computerspiel-Gegner für radikales Verbot von Games mit Gewaltinhalten

Das fällt nun mal größtenteils unter die Regelungen der einzelnen Länder. EU-weite Vorschriften zum Jugendschutz oder zu Beschlagnahmungen gibt es bisher nicht.Ich wünsche mir sowas aber auch nicht, weil manche EU-Staaten in anderer Hinsicht teils Erzkonservativ sind.

Leider stellen die alten und die Bildzeitungsleser aber den größten Teil der Wähler dar.Und die haben nun mal lieber Videospiele als Buhmann denn mangelhafte Erziehung.Und genau das meinte ich ja; Wir Zocker werden als Eltern wohl wesentlich besser aufpassen, was unsere Kinder spielen.Da wären mal echte Aufklärungskampagnen für nichtspielende Erziehungsberechtigte eine Maßnahme.Warum nicht wirklich mal ein Projekt, wo Zocker (vlt mit Jugendamt, Polizei oder ähnlichem) Eltern Spiele vorstellen, Unterschiede zwichen Cut und Uncut klarmachen, erklären, worauf Eltern beim Kauf achten sollen, wie man sich informieren kann etc.Eigentlich bräuchte es dafür nicht mehr als eine Location (Schulaula, Stadthalle usw.), einen PC oder Konsole und einen Projektor.Und natürlich ein wenig guten Willen.

Also einerseits muss ich schon sagen, dass Jugendschutz bei Videospielen heute wichtiger denn je ist. Wir haben damals auf dem Amiga auch Golden Axe gespielt, außerdem gab es damals auch so eine Art Irak-Rambo-Spiel, bei dem man Gegnern sogar die Kehle durchschneiden konnte, beides indiziert. Aber das war echt nicht mit heutigen Spielen wie CoD4, Crysis oder dem Uncut Fallout zu vergleichen.Andererseits bringen Verbote eben gar nichts. Damals kam man über irgendwen zumindest auf Amiga und ST an eine Raubkopie von entsprechenden Titeln, heute würden Jugendliche verbotenes wohl einfach aus dem Netz ziehen und am PC spielen.Also geht ohne Eltern gar nichts.In meinem Fall achte ich sehr darauf, was meine Tochter (4) und meine Nichte (11) spielen, leider bekommt man aber auch oft genug mit, dass Eltern sich nicht darum kümmern. Dabei lässt sich sowas auf Konsole sehr leicht regeln und auf dem PC braucht es auch nur ein korrekt angelegtes Benutzerkonto mit entsprechenden Filtern. Die könnte man ja mit zunehmendem Kindesalter entsprechend zurücknehmen.Ohne vernünftige Aufklärungsarbeit und das Einspannen der Eltern in den Jugendschutz geht eben nichts.Außerdem, wenn die Vollidioten hier anfangen, RE5 und co. zu verbieten, zieh ich halt ein paar Kilometer rüber in die Niederlande.

Und damit ist das Theater auch als Wurzel allen Übels entlarvt.Tatsache ist einfach, dass es eben nie so einfach ist, eine einzelne Sache als Wurzel allen Übels heranzuziehen. Wenn Kinder ausgerechnet in Deutschland, wo Jugendschutz und die Zensur gewalttätiger Inhalte eigentlich auf einer sehr hohen Ebene sind, Filme sehen, Spiele spielen oder auch Bücher lesen (ja, auch Bücher können gewalttätig, sexistisch und vieles mehr sein, in Eragon steckt z.B. ein Säugling auf einem Speer, der auf der Spitze eines Leichenhaufens steht[das Buch wird übrigens bis heute vom Verlag ab 11 empfohlen]), die einfach nicht im Geringsten für sie geeignet sind, hat in meinen Augen nicht der Gesetzgeber oder der Jugendschutz versagt sondern die Eltern und sonstige Erziehungsberechtigte.Sinnvoller als ständige Verbotsforderungen wäre in meinen Augen eine Medienerziehung für Eltern.Man könnte, vielleicht sogar als Pflichtprogramm, Elternabende mit Medienbeauftragten, Spielern und vlt. auch Personal von Jugendamt, Schulen etc. machen, bei denen Eltern wirklich mal am Beamer vorgespielt wird, etwa von Mario bis Fear und RE, wo die Unterschiede zwichen Cut und Uncut (z.B. Fallout3) aufgezeigt werden und wie Eltern nicht nur beim Kauf von Spielen aufpassen können, sondern auch mal auf dem PC ihrer Kinder ernsthaft jugendgefährdende Inhalte erkennen.Tatsache ist nun mal, dass man in der digitalen Welt nicht mehr einfach so staatliche Zensur betreiben kann, irgendeinen Weg gibt es immer.Die Eltern wieder mehr einzuspannen halte ich dagegen für extrem wichtig.Alleine deshalb schon, weil indizierte Titel aus der Zeit als ich 12 bis 14 war, etwa Golden Axe oder Doom, nicht ansatzweise so realitätsnah waren wie heute.P.S.: Bis vor gar nicht all zu langer Zeit gab es noch öffntliche Hinrichtungen. Im Mittelalter und der Renaissance galten diese sogar als richtiges Spektakel. Da waren Eltern mit Kindern und Säuglingen live dabei und aus manchen Städten ist sogar verbrieft, dass vor der Hinrichtung Snacks an die Zuschauer verkauft wurden.