Am gestrigen Freitag berichtete u.a. das Handelsblatt, dass der in Planegg bei München angesiedelte Videospiel- und Medienverlag Koch Media angeblich zum Verkauf stehen soll. Demnach hätten die Gründer und Eigentümer Franz Koch und Klemens Kundratitz die Investmentbank UBS damit beauftragt, mögliche Käufer zu suchen.
Koch Media wurde 1994 gegründet und beschäftig rund 650 Mitarbeiter, laut Handelsblatt beträgt der Umsatz gegenwärtig etwa 300 MIllionen Euro und das Betriebsergebnis (EBITDA) liegt bei 30 Millionen, was jedoch nur begrenzt aussagekräfitg ist.
Ob überhaupt etwas hinter dieser Behauptung steckt, ist derweil fraglich: So wurden etwa gerade erst die Mobilentwickler von Fishlabs in Hamburg übernommen und im Gespräch mit GamesIndustry Expansionspläne im Mobile-Sektor diskutiert, was plötzliche Verkaufspläne doch eher seltsam erscheinen ließe.
Zudem hat Koch Media selbst schnell reagiert und bereits ein offizielles Statement über den hauseigenen TwitLonger-Account parat, das ziemlich eineutig klingt:
Es sind aktuell Berichte im Umlauf, dass Koch Media zum Verkauf stehen soll. Glücklicherweise können wir sagen, dass Koch Media ein gut finanziertes, profitables, stabiles und wachsendes Unternehmen der Entertainment-Branche ist. Unternehmen wie unseres ziehen verständlicherweise Aufmerksamkeit an. Tatsache ist: Wir selbst suchen Übernahme-Gelegenheiten aus den Bereichen Publishing und Distribution, um unser Wachstum zu beschleunigen. Aber wir stehen nicht zum Verkauf.
tja so schnell verbreiten sich gerüchte und können schon negative schlagzeilen hervorrufen. man muss echt aufpassen und nicht jedes gerücht für glaubhaft nehmen. da das unternhemen ein schnelles statement abgegeben hat und nebenbei auf einkaufstour ist, ist das thema hiermit wieder erledigt.
Naja Seska, einige hier interessieren sich eben auch für das Drumherum von Spiele bzw einfach die Branche. Von daher verstehe ich dein Problem nicht ganz.
Jo, dieser News Eintrag hier z.b. hat mehr Beachtung gefunden als ein normales Spiel. Anscheinend sind hier Diskussionen besser gefragt, als normale Spiele News. Neugier ist wohl ein starker Motor. Jedenfalls Online
1.News um Koch Media, stützt sich auf das Handelsblatt (was immer die da so rauchen) und die Stellungnahme von Koch Media.2.Gibt noch mehr als Spieletests. Die sind mittlerweile fas tscho ndas, was mich am Spielejournalismus am wenigsten interessiert.
@Seska1973: Diese News ist am Samstag erschienen, außerhalb der regulären Arbeitszeit des Redakteurs, daher sollte es ihm überlassen sein, was er mit seiner Freizeit anstellt.
[quote=ChrisKong]
Diese Aussage kann man aber auch nur für das Sony von heute treffen. Müssten sie nicht auf ihre Penunzen schauen, da wärs durchaus im Bereich des Möglichen, dass sie den ganzen Kuchen kaufen, auch wenns keinen Sinn macht. Aber so haben Firmen früher häufiger mal unüberlegt gehandelt. Die sogenannte Hunter-Strategie, die z.B. die Swissair gegroundet hat. Andere Firmen taten das auch und hätten sich beinahe verhoben.
[/quote]Genau das selbe hab ich mir auch gedacht. Sony hat vor kurzem erst selbst umstrukturiert und Mitarbeiter entlassen müssen, die Vaio Sparte verkaufen usw… nicht das sie jetzt wieder durch den Kauf ein Loch in ihrer Finanzen reißen.
jedenfalls beobachte ich langsam eine Bewegung, das Spiele Redakteure von Passiven News suchen (Firmen PR und so) nun langsam auf Aktive News herstellen, umstellen (Recherchen. News “”ausgraben””, aus andere quellen). Die Bandbreite wächst und der Stress wird nicht weniger, wenn man nebenbei auch noch Zeit einteilen muss für Spiele Tests und Artikel schreiben. Wird die Qualität darunter leiden?
Wir wurden gerade von Koch Media gekauft und sie investieren fröhlich. Klingt irgendwie unrealistisch aber das ganze ist irgendwie komisch. Gab aber auch noch keine offizielle “”Klarstellungsmail”” von der Geschäftsleitung, das hätte eigentlich auch kommen müssen.
btw. so eine News-Meldung gehört mMn definitiv auf die M!-WebSite!
Was haben Wirtschafts-Nachrichten mit Boulevard zu tun? Die finanziellen Probleme bei Crytek sind doch ein interessantes Thema. Was ist daran ein Skandal?Da finde ich News über Lindsay Lohan deutlich fragwürdiger.
@Seska1973: Grundsätzlich: Wenn von Spielejournalismus die Rede ist, dann gehören solche Themen einfach dazu, gut recherchiert in Form eines umfangreichen Artikels versteht sich. edit:In diesem konkreten Fall sollte Crytec dichtmachen: Die Geschichte vo
Na wenigstens, können wir auch mal Erstere Themen hier ansprechen ohne das jemand in den Falschen Hals bekommt. Ich habe einfach meine Meinung niedergeschrieben und belasse es dabei. Ich werde nicht “”herummaulen””, das ist nicht mein Ding. Ich wollte nur mein Punkt einbringen, und niemanden persönlich beleidigen.Aber M! Magazin und die Webseite, 2 verschiedene dinge? Sorry, daran muss ich arbeiten, bisher sind beides eins für mich
@Seska1973 Nicht Böse von mir, aber bitte in Zukunft die M! Games als Heft und ihre Website Maniac.de trennen und nicht als Gesamtwerk bezeichnen. Betrachte die News im Website wie ein Zeitung aufgebaut.
Zu einigen Kommentaren fiele mir jetzt schon eine ganze Menge ein, aber:a) habe ich am Wochenende und um die Zeit eigentlich so gar keine Lust, mich noch mehr zu ärgern, undb) heißt es schon bei Bambi: “”Wenn man nichts Nettes zu sagen hat, soll man den Mund halten””
Ist es Aufgabe der Spiele Magazine, in den Hintergrund der Entwickler Firmen zu schauen? Ob Sie Leichen im Keller versteckt haben? Ob Sie pleite sind, nur keiner merk es? Das Sie ihr Personal bei Wasser und Brot im Keller verstecken, arbeiten lassen 24/7? Und Sie Fair Trade einhalten? Oder nur mit Öko Strom produzieren?Oder sind Spiele Magazine, mehr für die Spiele zuständig und deren Entwicklung?Wo ist hier die Grenze? Wo ist hier das “”Bild”” Niveau überschritten? Wollen die Spiele Magazine nun Skandale aus buddeln oder lieber weiterhin auf Duke Nukem Warteliste setzen?Ich kann jedenfalls die Spielstern Richtung nicht gut heißen. Erst haben Sie das mit Crytek aus gebuddelt nun ist Koch Media dabei. Ach, das alles stand im Handelsblatt? Aber warum interessiert sich nun die “”Spiele Magazine”” dafür? Sommerloch füllen mit Skandalen?Seit ihr Spiele Tester, oder Frontal24 Aushilfsredakteure?Ja, dieser Kommentar von mir, zielt an dich Lieber Spielstern Mitarbeiter, und natürlich auch an die M! Kollegen. Weshalb seit ihr nochmals Spiele Redakteure geworden? Für Spiele oder für Skandale?Das war mein Wort zum Sonntagp.s. Nichts gegen dich US, die Richtung die das Magazin mit Hilfen solchen Themen einschlägt gefällt mir nicht, und schreibe es hier nieder. Also Peace
Diese Aussage kann man aber auch nur für das Sony von heute treffen. Müssten sie nicht auf ihre Penunzen schauen, da wärs durchaus im Bereich des Möglichen, dass sie den ganzen Kuchen kaufen, auch wenns keinen Sinn macht. Aber so haben Firmen früher häufiger mal unüberlegt gehandelt. Die sogenannte Hunter-Strategie, die z.B. die Swissair gegroundet hat. Andere Firmen taten das auch und hätten sich beinahe verhoben.
@Harrikules;Diese News ist soweit in Odnung, denn da sind weder Fehler drin noch wurde die Gegenreaktion ausgelassen.Aber selbst Spieler denken bei Koch Media nicht unbedingt an Dee Silver und, wie man sieht, weiß kaum einer, dass es ne GmbH ist.Den beric
@ captain carot: “”Sony könnte problemlos mehr Shooter anbieten und auch vom technischen Know How weiter profitieren.””Beide Punkte sehe ich eher kritisch: Das zusätzliche Know-how würde sich im Hinblick auf die bereits vorhandene Expertise der Studios kaum
[quote=captain carot]
Vllt. wäre in dem Zusammenhang erwähnenswert, dass Deep Silver zu Koch Media gehört. Das weiß längst nicht jeder.
Davon ab ist Koch Media bzw. Deep Silver tatsächlich seit geraumer Zeit auf sehr gezielter Einkaufstour.
[/quote]bester Comment so far…Ich würde mir ja wünschen das Leute die einfach keine Ahnung vom Business haben auch mal die Füsse stillhalten würden…Denn ob das nächste Final Fantasy(Ja Koch vertreibt Square/Enix in Deutschland) über Koch oder jemanden anderes vertrieben wird sollte dem Enduser eigentlich egal sein. Aber abgesehen davon hat Koch ein sehr breites Portfolio das von Software bis zu Filmen reicht und sicher alles zumindest soweit Gewinn abwirft dass man sich um diese Firma keine Sorgen machen sollte.Aber woher sollte das der Endverbraucher eigentlich wissen? Dann lieber wieder mit halbfalschen News die Leute aufschrecken…
Sony könnte problemlos mehr Shooter anbieten und auch vom technischen Know How weiter profitieren.Aber warum z.B. Crytek Shanghei, Crytek Black Sea… mitübernehmen, ggf. auch noch Cryteks Verbindlichkeiten?Crytek selber wiederrum wird vermutlich erst versuchen, andere Studios abzustoßen, bevor man den Hauptsitz und die eigentliche Engine drangibt.Die dürften mittlerweile selbst wissen, dass sie viel zu schnell gewachsen sind.Crytek Seoul werden die wohl halten wollen, weil das vor allem Support anbietet und verschiedene koreanische MMO´s die CryEngine nutzen.Bei anderen Studios könnte man trotz laufender Projekte an nem Verkauf interessiert sein, falls man keine Kredite oder Vorleistungen bekommen kann.
@captain carot: Ich kann mir auch nicht so recht vorstellen, was Sony mit Crytec vorhätte. Sie haben mit Killzone bereits eine erfolgreiche Shooter Marke, die Sony Studios sind im technischen Bereich mehr als konkurrenzfähig.Ein möglicher Grund könnte sei
Im Moment passiert wohl nicht genug, Sommerloch. xDWarum sollte Sony Crytek komplett übernehmen? Da hinge ziemlich viel Ballast dran, der für Sony kaum interessant sein dürfte. Und das wird bei den meisten anderen potenziellen Interessenten kaum anders sein.Die werden entweder versuchen, einzelne Studios ausfzukaufen oder aber warten, bis Crytek pleite ist.Koch Media wiederrum ist mit Filmen und Serien, Anwendersoftware sowie Spielepublishing relativ breit aufgestellt. Da würden viele Interessenten nur einen Teil von haben wollen, aber nicht alles.Außerdem ist es ne GmbH, keine AG. Also nix mit Aktiendeals, übernommen werden könnten die natürlich trotzdem.
[quote=kevboard]
lol gabs nicht erst gestern das gerücht dass Koch Media Crytek UK samt deren IPs kaufen will??? das geht echt hin und her mit dem kaufen verkaufen… xD
[/quote]Ich hab heute gelesen, dass Sony Interesse an Crytek hätte:http://www.gamersglobal.de/news/88123/geruecht-sony-soll-am-kauf-von-crytek-interessiert-sein@Handelsblatt: Wohl zu viel Spekulatius gegessen…
Ich hoffe auf ein Fortbestehen in der Form wegen der vielen guten Releases im Filmsektor, die qualitativ wirklich nicht von schlechten Eltern sind.
[quote]ob aber Koch media börsennotiert ist?[/quote]GmbH
das wird seit ewigkeiten gemacht.ob aber Koch media börsennotiert ist?ich hoffe die bleiben so,weil die auch vita spiele releasen.Von crytec würde ich nur die Engine kaufen.Eine Multiplattformengine mit der ein auswärtiges Studio das optisch beste spiel auf die xbox1 zaubert hat richtig potential wenn man es richtig bewirbt u lizensiert.Dann könnte man Unreal Engine ohne Ende Anteile abknöpfen zumal die texturen besser aussehen.Wundert mich ohnehin dass MSony nicht versuchen sich die Engine zu greifen u für die eigene Plattform zu optimieren.
Werden nicht manchmal gezielt solche Gerüchte gestreut, um Kurse zu beeinflussen????
Falls Crytek sich von Studios trennen will wär´s denkbar. Allgemein Crytek würden die aber definitiv nicht kaufen. Evtl. werden die wenn es sein muss sogar warten, bis Crytek in Insolvenz geht und sich ein paar Rosinen rauspicken.
irgendwie würd ichs mir wünschen dass Koch Media Crytek UK käuft… irgendwie hab ich da eher hoffnung auf ein neues TimeSplitters als bei Crytek. die hatten jetzt lang genug zeit interesse an TS zu zeigen aber bis auf die freigabe für das fan remake kam da nix…
Vllt. wäre in dem Zusammenhang erwähnenswert, dass Deep Silver zu Koch Media gehört. Das weiß längst nicht jeder.Davon ab ist Koch Media bzw. Deep Silver tatsächlich seit geraumer Zeit auf sehr gezielter Einkaufstour.