@bitt0r
Grafikkarten:
Nvidia Karten und AMD Karte nehmen sich heutzutage wenig. Es kommt viel mehr auf die feinen Unterschiede an, will man Physix braucht man eine Nvidia Karte, will man TressFX, Mantle oder sonstige Besonderheiten nimmt man halt eine AMD. Früher war es oft so, dass Ati Karten von den Treibern unausgereifter, oder sagen wir, von den Spielen nicht so sehr unterstützt wurden wie Nvidia Karten, dass ist heute aber nicht mehr so.
Zu den Prozessoren:
Da die meisten Spiele sowieso durch die Leistung der Grafikkarte limitiert werden (vor allem bei deinem Budget) kann man fast jeden modernen Prozessor nehmen, die Unterschiede zwischen einem AMD FX Chip und einem i7 z.B. (die derzeitigen High End Modelle vom AMD und Intel) sind rein Frameratetechnisch durchaus zu vernachlässigen, da hier wie gesagt zuerst die Grafikkarte limitieren wird.
Der Unterschied: So wie Spiele heute noch programmiert werden, sind die Intel Prozessoren theoretisch im Vorteil, da sie die heute notwendigen (zumeist wenig parallelisierten) Berechnungen effizienter erledigen können. Ein i5 braucht für die Leistung die ein 8350 von AMD erreicht wesentlich weniger Strom und bleibt kühler. Die AMD Prozessoren können wiederum mit einer sehr hohen Leistung bei parallelisierten Anwendungen punkten (Rendering z.B.). Da aber erwartungsgemäß zukünftige Spiele mehr auf Multithreading setzen werden (bei Battlefield 4 sieht man Anfänge davon, hier liegt ein 8350 in Benchmarks über einigen i7 Modellen die das doppelte kosten) relativiert sich das ganze wieder ein wenig.
Ich habe vor einiger zeit in einen AMD FX 8350 investiert und kann dazu nur sagen dass ich mit einer GTX 680 fast alles auf Maximum zocken kann bei einer FHD Auflösung (das kostet dann aber nicht mehr 500€). Das ist aber zur Zeit wie gesagt alles Preferenz. Bis man wirkliche Unterschiede sehen wird geht noch einige Zeit ins Land.
Bei Bedarf kann ich dir auch mal einige günstige Konfigurationen geben sowohl mit Nvidia, Intel, oder AMD.
vor vor 5 Monaten, 1 Woche aktualisiert.
