Gernseh-Serien
- Dieses Thema hat 3,416 Antworten, 98 Teilnehmer, und wurde zuletzt von
vor vor 2 Wochen aktualisiert.
-
ghostdog83 wrote:
Du liebst die Bücher, findest die erste zum Kotzen? Dabei hält sich diese Staffel noch am stärksten an die Vorlage.
Für die späteren Staffeln möglichst viele Tütchen bereithalten.
Schauspielkunst, Synchro und Ausstattung hatten mich abgetörnt. Habe dann auf Englisch geswitcht und der Rest wurde in Staffel zwei deutlich besser.
Für Storyabweichungen bin ich generell zu haben, die schmälern den Vermischungseffekt zwischen den Medien. Ich hasse z. B. die Herr der Ringe Filme dafür, dass sie mir die Bilder meines Kopfkinos überschrieben haben. Und auch als Film finde ich nur den ersten Teil richtig gelungen. Der Hobbit ist noch schlimmer. Aber auch bei den Tolkiengeschichten sind die Filme für mich Pflicht, weil ich die Bücher liebe.
@GoT:
Es hat bei mir ewig gedauert, bis ich mit der Erzählweise klargekommen bin. Mir hat prinzipiell der Fokus auf einen oder eine Gruppe von Hauptdarstellern gefehlt. Wenn man allerdings anfängt es unter dem Aspekt einer Fantasy-Soap oder Fantasy-Doku (“Lannisters Helfer”), dann gewöhnt man sich dran. Zumal sie im Laufe der Zeit immer mehr … aber lassen wir das …
Aber auch die schiere Menge an Figuren, mit denen man schon in den ersten Folgen bombardiert wird, ist ein bisschen abschreckend.
Fast so abschreckend, wie Hardcore Fans, die meinen, dass wenn man sie Serie nicht total genial findet, man bestimmt irgendwas nicht verstanden hat. Generell verwundet mich das hochstilisieren des Stoffs in den Bereich “es ist soooo komplex”. Ist es nicht. außer man hat die Auffassungsgabe einer Eintagsfliege.
Die Bücher würde ich aber wohl nie lesen, egal wie sehr man sie mir ans Herz legt. Ist wie mit King. Den mag ich als Hörbuch ganz gerne, nur Lesen, ihn zu Lesen ertrag ich nicht.@The Mentalist:
Die Serie hätte viel früher enden müssen – sage ich als Fan. Jane und Lisbon finden zusammen und ziehen sich nach erfolgreichem Ende von red John zurück – oder meinetwegen stribt einer dabei, wenns ein bisschen düsterer sein soll.
Leider haben sie immer wieder einen Twist geschnitzt, wo eigentlich keiner mehr hätte sein sollen, nur um den Komapatienten am Leben zu erhalten. Am Besten waren noch die normalen “Case of the Week” Folgen, ohne übergreifenden Story Arc – aber das ist wohl generell mein persönlicher Geschmack: Lieber “Case of the Week” und nur menschliche Aspekte, die sich verändern bzw. entwickeln.
Im Gegensatz zu GoT funktioniert aber TM für mich besser in der deutschen Synchro. Jane klingt irgendwie “heller”, ähnlich wie Koch Jamie Oliver. Die Orginalstimmen sind tiefer und wirken ernster. GoT hingegen gar nicht. Alleine die Übersetzungen der Namen … hat schon fast “Diablo 2” Niveau …MontyRunner wrote:Kann es sein, dass Spacey (Kevin nicht Moonkey) bereits viel an Mimik verloren hat
Dass es funzt, ist das Entscheidende
Und auch aus meiner Sicht soll er keine affigen Grimassen schneiden. Aber die kleinen Dinge kommen für mich nicht gut rüber, und ich vermute dahinter eine weitesgehend tote Gesichtsmuskulatur. Außerdem scheint er einfach nicht dafür geschaffen zu sein, den gefühlskalten Sex-Dominator zu spielen. Bei dem schlaffen Gesicht tendiert seine Ausstrahlung gen Null.
Ist vielleicht aber auch nur in meinen Augen so. Wenn das auf andere richtig toll wirkt, habe ich halt Pech.
Er bringt mMn den Charakter perfekt rüber. Dass er sich gefühlsmässig sehr distanziert gibt, passt eben genau zu der Figur. Wie Ghostdog sagt, der Rolle angemessen. Btw. ist Overacting
nicht grosse Schauspielkunst, wird aber gerne damit verwechselt. Ich schaue synchronisiert.Cage ist ein Antischauspieler. Der kann sehr wenig. Ich hasse ihn
VERY BAD ACTORUnd ansonsten freut es mich (tatsächlich!), dass Euch Spacey in der Rolle gefällt.
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.