PC Master Race .. ;)
Home › Foren › Games-Talk › PC Master Race .. ;)
- Dieses Thema hat 803 Antworten, 42 Teilnehmer, und wurde zuletzt von Fuffelpups vor vor 1 Monat, 1 Woche aktualisiert.
-
AutorBeiträge
-
25. August 2020 um 13:01 #1690811ghostdog83Teilnehmer
Wie wohl so eine fette Windows 95 Party ausgesehen hätte. 😀
1. September 2020 um 18:46 #1691690FuffelpupsTeilnehmer1.500 USD für 8k 60 FPS… xD
RTX3090 $1,499 (up to 50% faster than TITAN RTX)
RTX3080 $699 (2x faster than RTX 2080)
RTX3070 $499+ (faster than RTX 2080 Ti)
1. September 2020 um 20:41 #1691698captain carotTeilnehmerErstmal abwarten wie es am Ende wirklich um die Leistung steht. Bei ausgewählten Titeln sind es 65-85%.
3060 oder RDNA2 Äquivalentkönnten im Spätherbst interessant werden
6. September 2020 um 2:47 #1692089kevboardTeilnehmerfie 3070 find ich ja schon sehr interessant, das upgrade zu der vom der 1070 sollte doch enorm sein, vor allem eben noch mit DLSS2.0 und Raytracing bei spielen wie Cyberpunk
18. September 2020 um 17:53 #1693619FuffelpupsTeilnehmerInternet: PlayStation 5 Preorders sind eine Katastrophe…
NVIDIA: Hold my WärmeleitpasteAber ein Hoffnungsschimmer am Horizont, Bots die Preorder-Bots auf eBay bekämpfen. Kommt nun der erste E-Commerce War..?
18. September 2020 um 18:37 #1693622DGSTeilnehmerNach den ersten Reviews klingt es nicht so als ob es sich lohnt sofort von einer 2070 auf eine 3080 aufzurüsten. Ich warte noch ab. Aber die deutlich verbesserte Leistung für RT wird im Laufe des nächsten Jahres sicher mehr und mehr zum Tragen kommen.
18. September 2020 um 19:23 #1693625captain carotTeilnehmerDer Leistungssprung ist in 4K schon hoch. Allerdings ohne Overclocking Potenzial selbst bei Partnerkarten.
In 1440p und erst recht in 1080p lohnt es sich dann deutlich weniger aktuell.
Würde falls die Karte länger laufen soll aber evtl auf die 20GB Variante warten.
In meinem Fall ist es eh preislich drüber. Bin eher gespannt wie viel sich die nächsten Monate mit RDNA2 und der 3060 um 300€ tun wird.
19. September 2020 um 10:15 #1693664DGSTeilnehmerHab einen 1440p Bildschirm mit 144Hz für den PC und der Bildschirm vom Razer Blade 15 hat 1080p mit 240Hz. Mein TV hat 4K, aber nur mit nativen 100Hz.
Am PC ist mir die höhere Bildrate für Doom und Co. eh lieber. Für die story driven Action-Adventure Spiele auf Konsole und mit großem Bildschirm taugt mir die höhere Auflösung. Aber früher oder später, wie ich mich kenne eher früher als später, werde ich mir bestimmt auch für den PC einen 4K Bildschirm gönnen.
19. September 2020 um 15:43 #1693680captain carotTeilnehmerFür hohe Bildraten kann die GPU eh nicht zu schnell sein. Nur muss der Prozessor da ja auch noch mitkommen.
25. September 2020 um 16:40 #1695157FuffelpupsTeilnehmerIch würd ja gerne direkt zuschlagen aber die Angst ist groß das dies die alten kack PC-Ports sind… buggy piece of shit…
25. September 2020 um 18:07 #1695161captain carotTeilnehmerSo, die 3080 macht Probleme und muss runter getaktet werden und die 3090 ist kaum schneller, allerdings profitiert sie für sehr viel mehr Geld in manchen Titeln vom großen RAM.
Jetzt werden die RX 6000 interessant und die Frage wie die RTX 3070 sich so schlägt.
25. September 2020 um 22:26 #1695173DGSTeilnehmerDie Werbefilmchen von Nvidia waren zu schön um wahr zu sein. Die Tests haben eh schon einiges zu recht gerückt. Aber wie Richard von DF in seinem Review von vor drei Wochen angemerkt hat, die Karten vom letzten Jahr sind mehr als ausreichend für die aktuellen Spiele.
Auch gut, dass Bots so fleißig zugeschlagen haben. 🙂
25. September 2020 um 23:19 #1695178captain carotTeilnehmerInteressant sind eine ganze Reihe Features, die aktuell aber nicht genutzt werden. DirectStorage kann z.B. über einen Dekompressionschip auf der Grafikkarte laufen.
Wer aber nicht unbedingt was neues haben muss ist mit Warten aktuell besser dran.
26. September 2020 um 2:20 #1695185kevboardTeilnehmer[postquote quote=1695161][/postquote]
das mit dem runtertakten lag aber anscheinend an 2 ganz bestimmten drittanbieter karten die bei den Kondensatoren gespart haben und zu billigeren gegriffen haben.
die founders edition karten haben allerdings bessere (ein anbieter hat sogar einen overkill gemacht und sogar noch mehr der besseren verbaut als es die FE varianten eh schon haben, ich glaub das war die Asus TUF 3080) und können problemlos auf 1,9GHz hoch takten ohne zu crashen, bei 1.7ghz versprochener boost taktungdie obere im bild sieht man was ich meine, bei der oberen EVGA version sieht man 5 der großen schwarzen Kondensatoren und ein cluster der kleineren besseren (und teureren) Kondensatoren.
die untere ist die Founders Edition welche 4 der billigeren und 2 cluster der teureren verbaut hat.die karten die probleme machen haben 6 der billigeren und keine der besseren. und diese crashen bei zu hohen taktungen, und selbst die EVGA version im oberen bild wird es schwer haben mit der FE mitzuhalten.
wie gesagt, die Asus TUF variante hat keine der billigeren und nur die besseren verbaut so wie es aussieht. diese sollte also komplett problemlos laufen, und ist wohl eher overkill wenn man bedenkt dass selbst die FE locker auf 1,9GHz kommt.
bei solchen Frequenzen wird man eher an ein wärme limit kommen als dass da die kondensatoren probleme machen.26. September 2020 um 9:22 #1695194captain carotTeilnehmerAuch die FE und die besseren Karten machen Probleme. Und das bei Taktraten, die real erreicht werden im Boost. Und die im Gegensatz zur angegebenen Boost Rate auch nötig sind um die angegebene Leistung zu erreichen. Dabei crashen die Karten schon, wenn sie die Boost Spitzen für ein paar Sekunden erreichen.
War schon klar,ddass NV auf Kante genäht hat als sich das nichtvorhandene OC Potenzial gezeigt hat.
Auch die Leistungsaufnahme zeigt ja ganz gut, wie krass am Limit die 3080 serienmäßig schon geht.
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.