Star Trek
- Dieses Thema hat 280 Antworten, 28 Teilnehmer, und wurde zuletzt von
vor vor 5 years, 8 months aktualisiert.
-
Maverick wrote:
@Monty Komisch mir gefällt DS9 am besten wo die Defiant und Worf die Bühne betreten, auch der Krieg mit dem Dominion find als extremst gelungen auch die Spannungen mit den Klingonen fand ich super, wie gesagt Worf ist einfach der beste die Szenen mir Dax und seinen Gefühlen find ich einfach herrlich.
Kann ich nachvollziehen. An dieser Stelle macht DS9 auch den Schritt zu einer modernen Serie, weg von vielen Einzelplots hin zu einer groß angelegten Story. Finde ich eigentlich auch geil, aber leider rutscht gleichzeitig alles ein wenig ins Lächerliche ab mit sehr viel Seifenoper (Kira und Dax in Prinzessinnen Kostümen kichernd und brabbelnd auf dem Holodeck irgendwelche Robin Hood Szenarien spielend). Der Ernst der vorherigen Folgen lag mir mehr. In Staffel 4 geht das noch. Ab 5 halte ich es kaum noch aus.
Maverick wrote:Zu Voyager Tjo ich find eigentlich auch nur die Folgen mit den Hyrogen, Spezies 8472 und besonders mit den Borg super, erinnerst dich wo die Voyager mittels der Borg Technologie komtplett umgebaut wird supi. Imo hatte die Serie auch viele Nerv Charaktere, der Dokotor, Kes, Neelix, furchtbar, naja und Seven of Nine passte auch nicht dazu [darf ich dass schreiben oder bin ich gleich wieder ein Sexist ?]Hier liegen wir eher auf einer Wellenlänge, abgesehen davon, dass ich den Dotor extrems geil finde. Und auch Seven hat ihr Momente. Neelix ist schrecklich, aber am schlimmsten finde ich Kim und Paris. Die Darsteller schauspielern teilweise auf sehr niedrigem Niveau; aber auch kein Wunder, bei dem Müll, den sie bringen müssen.
Maverick wrote:Und Enterprise mit Archer zündete in der ersten Staffel so gar nicht aber ab der zweiten fand ich die Crew sehr sympatisch, Archer, den Chefingineur [wie hier er noch gleich ?], aber auch der Doktor war hier wieder nicht so mein Ding. Sehr schade um die Serie.Hm, auch hier fand ich den Doktor mit am stärksten. Der Chefingenieur heißt Trip (musste ich aber nachsehen
; der gefiel mir auch.Maverick wrote:Zu den filmen der erste ? Für mich ist Picard unerreicht und ich muss gestehen der achte ist für mich unerreicht mit den Borg, die Enterprise E der wohl schönste Kreuzer der Flotte, die Geschichte um die Anfänge des Warp Antriebs, Rikers und Dianas Planeten Bar Szene xD.Picard ist auch mein Lieblings Captain, und den achten Teil würde ich auch als einen der besten sehen.
captain carot wrote:Die ersten zwei DS9 Staffeln finde ich gerade zu schwach.
Kann ich völlig nachvollziehen, aber ich mag Star Trek wohl immer dann besonders gerne, wenn nicht viel passiert; hauptsache alles wirkt ernst und plausibel. Zuviel Klamauk tut weder den Serien noch den Filmen gut.
Interessant, dass bei Voyager mit Jeri Taylor ja eigentlich eine Frau der Showrunner war. Leider waren dennoch viele Folgen einfach nur Variationen bekannter Themen, sehr viel Eigenständiges gab es da eigentlich auch nicht.
Und das mit der glaubwürdigen Science Fiction kommentiere ich besser nicht, es ging in der Summe eher um alltägliche Themen, weniger um Technologien und die Probleme, die sie mit sich bringen. Von daher viel Fiction, wenig Science.
In erster Linie ist und war Star Trek immer eine Unterhaltungsserie, die halt einen humanistischeren Ansatz der Konfliktbewältigung wählte, ähnlich so, wie es Kung Fu z.B. tat. Reaktionäre Verhaltensweisen wurden stark kritisiert, so zeigte man beispw. in div. Classic-Folgen auf, welche Konsequenzen eine Auge um Auge Mentalität haben würde, z.B. in der Episode mit den Gorn (lief vorgestern oder so auf ZDF Neo).
DS9 war in der Hinsicht sehr viel moderner, weil die Serie aufzeigte, dass es mit gutem Willen manchmal einfach nicht getan ist und eine Einigung eben auch an Widerstand aus eigenen und gegnerischen Reihen, scheitern kann. Darum gibts in DS9 auch häufiger mal kein Happy-End.
Das wurde der Serie gerne vorgeworfen, indem man ihr attestierte, nicht den eigentlichen Star Trek Spirit zu verkörpern, was per se Quatsch ist.Wo DS9 besser funktioniert hat als der Rest der Trek-Serien, das war bei den Nebencharakteren. Sowas wie Garak, Dukat, Eddington und Weyoun gabs bei den anderen nicht oder sehr selten. Hier brachte man erfreulich viel Ambivalenz mit ins Spiel.
Und das Fehlen einer Wesley-Figur war ein Segen.
Der Zorn des Khan ist für mich der größte Stinker unter allen Movies (Was ein Klamauk). Den Sechsten mag ich wiederum auch sehr. Ist schon komisch, wie man bei manchen Sachen einer Meinung ist und bei anderen Sachen meilenweit auseinanderliegt.Inhaltlich sind die meisten eher flach und vermutlich die grösseren Seifenopern, als es DS9 je war. Ich sag nur Kirks Weibergeschichten.
Das tolle an Teil 6 ist die Entwicklung dahin. Man versteht genau, warum Kirk so denkt, wie er es tut. Das macht das ganze nachvollziehbar und glaubhaft. Ist ja eine Allegorie auf den kalten Krieg, aber hat nichts von seiner Aussagekraft verloren. Gerade wenn man sich aktuell Verhandlungen vor Augen führt, wie z.B. USA und Iran, wo man auch so eine Geschichte spinnen könnte, die Ausgangslage ist sogar recht ähnlich (Wegfall der Hauptenergieversorgung auf Braxis/Energiegewinnung durch Atomkraftwerke), hier wie dort führt eine Notlage zu einem Umdenken, festgefahrener Muster. Hier wie dort gibt es in beiden Lagern Leute, die dem Abkommen nicht trauen und lieber den Status Quo hätten.
Je mehr ich drüber nachdenke, desto klarer ist für mich, dass ich Teil 6 am besten finde, gerade weil er auch zum Nachdenken anregt. Dazu wird das ganze mit tollen Zitaten und Momenten angereichert.
Die Action und Unterhaltung stimmt bei Abrams, der Rest hinkt dem leider noch hinterher.
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.