[captain carot]

Die PS4 Version hat alle DLC an Bord. Nennenswert besser scheint sie standardmäßig nicht auszusehen.

[captain carot]

rvn wrote:

Die von mir beschriebene Konsole gab es bereits in Form von Xbox 360, PS3, Xbox One und PS4. Sehr utopische Vorstellung, was?

Utopisch dass es sich als Nintendo Konsole gut verkauft oder viel Third Party Software bewegt.

[captain carot]

Mit entsprender Effizienzsteigerung könnte auch mobil=Wii U sein. Ist die Frage wofür Nintendo wie viel Geld ausgibt.

@rvn: Deine Wunschkonsole würden noch weniger kaufen als die Wii U. Und die Third Party Titel wären default Flop. Da müsste Nintendo erstmal langwierig neue Kundengruppen erschließen.

[captain carot]

Jo. Kam gleichzeitig.

[captain carot]

Definiere mal ‘richtige’ Konsole. ^^

Ich hab z.B. Zelda schon gespielt. Ob’s am Ende über 100 Stunden Spaß macht, keine Ahnung. Vom dämlichen Kochgeräusch mal abgesehen war es aber eine überraschend großartige Erfahrung. Trotz ‘nur’ Wii U.
Es gibt auch alleine von Nintendo genug das ich gerne mal wieder sehen würde. In entsprechender inhaltlicher Qualität.

Andererseits, gerade weil ich auf der U ne Reihe Multititel habe, nicht mal bei Technik ‘auf Augenhöhe’ würde ich den Fehler wiederholen, Multititel auf Nintendo Hardware zu kaufen. Und das ist nunmal ganz offensichtlich die Regelhaltung.

[captain carot]

Was die Bildquali angeht kannst du auch mal diverse Vergleiche zwischen 2.0 und Jubiläums Edition anschauen.
Die 2.0 soll aber, was man bei Youtube und Co. nicht so sehr raushört, durch die komplett neue Abmischung soundseitig deutlich anders und eben auch druckvoller etc. kommen.
Mir ging’s primär darum den originalen Film zu haben weil mir die CGI Sequenzen bei 2.0 ebensowenig gefallen wie viele Farbänderungen und der teils stark überzogene Weichzeichner. Gerade die CGI und die Farbänderungen sind für mich persönlich bei 2.0 ein NoGo. Erstere find ich größtenteils unpassend, anders als bei Innocence. Letztere sind teils so gravierend dass einige Szenen, aus meiner Sicht, nicht mehr richtig funktionieren bzw. grundlegend anders wirken.

Ob das Upgrade von der DVD zur Blu Ray lohnt kann ich nur bedingt sagen. Ich hatte damals tatsächlich meine (Original) VHS digitalisiert, weil es ziemlich lange keine DVD zu GitS gab. Irgendwie ist es dann dabei geblieben.

[captain carot]

Also erstmal liegen Nintendos Probleme mit Third Parties auf Businessebene viel weiter zurück. ^^

Zweitens gibt’s den Thirds und Multis verkaufen sich Trend schon seit dem Gamecube. Auf der Wii war das in den ersten Jahren sogar eher besser. Unmengen an Shovelware und hingerotzten Produktionen haben das abgewürgt. Die U hat wiederum bewiesen dass sich selbst gute Ports schlecht verkaufen.

Drittens bietet der Nintendo Handheld eben unter anderem Monster Hunter (juckt mich null), Dragon Quest, Attack on Titan, Ace Combat, Ridge Racer, Street Fighter IV…

Sicher japanischlastig. Aber einerseits könnte Nintendo selbst hier massig Synergieeffekte nutzen>mehr unterschiedliche Software statt zwei Smash Bros, zwei Mario Kart, zwei Hyrule Warriors…
Zum anderen hätte Nintendo massig Third Party Software die sich a) verkauft und b) hilft, sich abzusetzen.

Im ‘großen’ Konsolengeschäft hat Nintendo als Hardwarehersteller keine Chance mehr. Bestenfalls wenn man ein Joint Venture mit einem der anderen beiden einginge.
Es ist auch absolutes Wunschdenken, dass Technik auf Augenhöhe da helfen würde. Das Geld wäre mehr rausgeschmissen als jenes für ‘nutzlose’ Gimmicks.

Allerdings sollte Nintendo da auch endlich lernen auf entsprechende Standards zu setzen.

[captain carot]

rvn wrote:

Deshalb sage ich ja Technik auf Augenhöhe UND gute Software. Mit einer vernünftigen Konsole statt der WiiU hätte Nintendo diese Gen locker die One aus dem Rennen kegeln können. Sprich mit zeitgemäßer Technik und damit zusammenhängendem Thirdpartysupport.

Erstes Problem: Nintendo und Thirds läuft nicht mal mit Technik ‘auf Augenhöhe’ gut. Zumindest bei der Heimkonsole. Das hat sich seit dem Cube etabliert. Auf der U seinen Höhepunkt erreicht als sich selbst ein sehr ordentlich umgesetztes Assassins Creed 3 mies verkauft hat. Von anderen Thirds ganz zu schweigen.

Quote:

Das Geld, das man mit der Entwicklng von Tablet Controllern, 3D Effekten, Streamingtechnik und jetzt auch noch einem Hybridsystem verbrennt, kann man auch Spiele stecken. Wieso kauft man keine interessanten Studios, räumt den Indiemarkt auf und sichert sich Second Party Exclusives wie MS und Sony? Das Kapital und die Kunden wären dafür vorhanden.

Es gibt Indies. Sogar solche die ziemlich exklusiv für Nintendo entwickeln. Und es wurden auch Studios gekauft bzw. wird fleißig mit Thirds zusammengearbeitet. U.a. etwa mit Bandai Namco. Interessant wäre vllt. auch ein 3D Metroid von From Software, zumindest vom Souls Team. ^^
Allgemein gibt’s aber auch hier schnell das Problem, dass sich etwa Indies auch nicht zwingend gut auf der U verkaufen. Außerdem sind manche Studios ja auch Indies weil sie unabhängig sein wollen. Sicher hätte Nintendo ein FAST Racing Neo auch letztes Jahr schon als Disctitel raushauen können.

Quote:

Was macht Nintendo denn großartig anders außer keine Ballerspiele?

Unter anderem den gesamten Online und Social Kram.

Quote:

Meinst du so wie auf der WiiU? Da hatte Starfox sein Comeback. Ein spielerischer und wirtschaftlicher Flop. Da kann ich gut drauf verzichten, dass sie so auch Metroid ‘zurückbringen’.

Solange ich auf der NX nicht viel mehr als nur die Nintendopartyspielchen und 2-3 große Titel pro Gen bekomme, werde ich als nostalgischer Nintendo Fan und Hardcore Gamer jedenfalls nicht zugreifen.

Star Fox Zero hatte ein IMO beschissenes Grundkonzept. Die miese Steuerung widerspricht ironischerweise sämtlichen alten Prinzipien Miyamotos.

Was allerdings den Rest deines Abschnitts angeht, genau da würde ja eine große Stärke der zusammengefassten Basis liegen. Man würde eben auch direkt ein bisheriges Handheldspiel auf der ‘Heimkonsole’ bekommen. Und falls Nintendo dann eben nicht zwei Varianten von NSMB macht und ein Super Mario 3D Land plus 3D World und eben nur ein Mario Kart 9 statt zwei Varianten macht das gleichzeitig Teams frei.

[captain carot]

P.S.: Der FSK Flatschen bei GitS war erfreulich leicht ablösbar.

[captain carot]

Hab von meinem Bruder damals die ACDC live at Donington Limited geschenkt bekommen. Und Nevermind. Aber meine Schwester ist doof. ^^

[captain carot]

retro wrote:

Was für eine Nacht!

Neben den plötzlich auftretenden Schmerzen an der Narbe ließen mich die “Kollateralschäden” der OP nicht zur Ruhe kommen. Vielleicht werde ich gar wetterfühlig, was bekanntlich schlecht für Narben ist. Kennst das von euch auch jemand, wenn Niederdruck oder wechselnde Temperaturen herrschen?

Bin dann mit meiner Freundin um 06.00 Uhr mit aufgestanden, wir genossen Kaffee und Marmeladebrot. Ganz in Ruhe werde ich nun in den Tag starten und mich – so gerne ich aus raus möchte – schonen müssen. Kaum ist man vom Spital zuhause, sieht man wieder nur die Arbeiten im Haushalt etc.

Kenn ich von meiner Radiusfraktur letztes Jahr.

[captain carot]

@rvn: Dann erklär mal wie Nintendo mit der ‘Hardware auf Augenhöhe’ punkten soll.
Wer soll z.B. die typischen Third Party Titel kaufen? Und womit soll Nintendo die Leute locken die ein Last of Us oder Halo wollen?

Die Vorstellung ist völlig utopisch schon allein weil Nintendo in dem Bereich nix zu bieten hat und entsprechende Software sich auf deren Hardware nicht gut verkauft.

[captain carot]

Das wird vermutlich kein ‘Handhelddevice’ sondern letztlich ein Handheld den man per Dock an den Fernseher hängen kann. Damit fasst Nintendo seine zwei Kerngruppen zu einer zusammen und umschifft gleichzeitig konsequent jegliche Softwareprobleme. Denn man bekommt so auch am Fernseher all die JRPG und dergleichen.

Auf der anderen Seite steht ja auch nicht einfach potente Hardware. Dahinter stehen völlig andere Konzepte. Angefangen beim Onlinepart über Achievements/Trophies bis zu Software die Nintendo eben gar nicht bietet. Auch eine Kundengruppe die sich bestenfalls zu kleinen Teilen mit der von Little N überschneidet.
Um in dem Markt überhaupt mitmischen zu können müsste Nintendo restlos alles anders machen. Auch seine Exklusivtitel.

Warum also sollte Nintendo das tun?
So ganz nebenbei steht auf der anderen Seite das mit der richtigen Software durchaus lukrative Smartphonegeschäft.

Klar, die Wii U war aus einer Reihe von Gründen ein Flop. Auch klar, der Handheldmarkt wird nicht mehr auf frühere Ausmaße wachsen. Nintendo braucht also weitere Geschäftsfelder. Aber niemand braucht eine weitere PS4One. Nintendo am allerwenigsten.

[captain carot]

Heute Abend bin ich nicht dabei, ziemlich platt. Aber morgen wohl wieder.
Nachdem es die Ultimate nirgends auf Disc gab und ich nur die Standardversion hab überleg ich ob ich den Carpass ausnahmsweise mal holen soll.

[captain carot]

Und wer soll die potente HW kaufen?

Die Abwärtsspirale hatten wir vor sehr langer Zeit. Bleibt dabei dass der ‘leistungsschwache’ Hybrid vllt. Nintendos beste Chance ist, Marktanteile im klassischen Geschäftsteil zu halten.
Der Rest wird mehr und mehr im Mobilesektor (im Sinne von Smartphone) reinkommen.

[Autor]

Beiträge