captain carot
Verfasste Forenbeiträge
-
AutorBeiträge
-
captain carotTeilnehmerWholock wrote:WOW noch so ein toller Artikel. Danke Lagann, hab das echt gerne gelesen.
Bin ich der Einzige, der es schade fände, wenn die original-MCU-Avengers-Besetzung nicht alle Avengers-Filme besteht?
Ist eine Sache für sich. Was wäre z.B. wenn Iron Man in Avengers 2 stirbt?
Ich warte einfach mal ab.
Was das Spidey Poster angeht, ich bin ja Comictechnisch schon ewig nicht mehr drin, aber das sieht klar nach May Parker aus. Könnte durchaus interessant werden.
captain carotTeilnehmerIch würde in einer Frau auch nie ne Singlebörse anschreiben. Ziemliche Sauerei.
captain carotTeilnehmerThreadtitle still reminds me of a duck. Every time.
captain carotTeilnehmerFox ‘braucht’ den Neustart auch, weil die nur die X-Men und FanFour haben. So kann man zukünftig auch beide in ein Universum packen. Marvel hat mit dem MCU ein Universum dessen Kontinuität bis mindestens 2019 gesichert ist.
Bei DC wird es wohl auch vom Erfolg abhängen.
captain carotTeilnehmerHmm, meine Haare sind jedenfalls reif. Die machen das, was Obt im Herbst auch macht.
xD
captain carotTeilnehmerUnd wieder ein Hallo zurück.

captain carotTeilnehmerChrisKong wrote:Eigentlich komisch. Daredevil wurde ja auch von Fox vertrieben. Blade kam über Warner (eigentlich haben die mit DC genug eigenes).
Der erste Captain und Thor über Paramount. Die legen sich also bei Bedarf mit jedem ins Bett. Rechte hin oder her, ein Austausch div. Charaktere wäre durchaus möglich, solange die Leihgebühr stimmt.
Witziges Easter Egg der alten X-Men DVD. Wenn man eine Kombination eingegeben hat, erschien da auf einmal Spiderman im Menü im Hintergrund.
Zwischen Fox und Marvel oder genauer Disney gibts ja auch schon Gemeinsames, nämlich Star Wars. Ebenfalls interessant in dem Zusammenhang, dass Clone Wars, also die Zeichentrickserie, wiederum von Warner ausgewertet wurde.
Verstehe sowieso nicht, was die für selten dämliche Deals da ausgehandelt haben.
Die Schattenseiten seh ich leider darin, dass Disney und Warner sich den Blockbuster Markt aufteilen werden. Diese Totaldominanz ist sicher nix Gutes.
MArvel hatte halt mal eine ganze Reihe Lizenzen vergeben. Allerdings hatte Marvel bereits vor dem Zusammenschluss mit Disney schon versucht, das wieder unter eigene Kontrolle zu bringen, eben mit eigenem Produktionsstudio, aber Major Studio Partner (Paramount) für den Vertrieb.
captain carotTeilnehmerDann lass mal fliegen…
captain carotTeilnehmerDie meisten Actiontitel derzeit liegen bei 5-8 Stunden. Dabei gibt es z.B. bei RE Revelations auch noch massives Backtracking, das die Spielzeit ganz schön streckt.
captain carotTeilnehmerDas ist wohl der springende Punkt. Amazing Spiderman von 2012 hatte ein 230 Millionen Budget, bereits mehr als Avengers. Der Film lief in den USA aber nur mäßig gut, verglichen mit MArvels Filmen und hat erst international richtig Geld reingeholt.
Teil 2 soll angeblich teurer gewesen sein (kein offizielles Budget), lief aber schlechter. Beide waren bei deutlich höheren Kosten weniger umsatzstark als die Filme von Raimi.Sony ist also wohl gerade wegen des Geldes in Verhandlungen mit Marvel. Das könnte z.B. wenn die sich einig werden, dass Spidey ins MCU eingebettet wird und Marvel storyseitig mitredet. Spiderman Filme bringt dann Sony raus, sonstige Marvelsachen mit der Spinne kommen von Marvel, also z.B. ein Avengers Gastauftritt oder auch ein Part im Civil War (Comiclike).
Sony, die ja immer noch weitere Filme planen, inkl. Venom, könnten evtl. wirklich von der Popularität des MCU profitieren, Marvel einen seiner wichtigsten Charaktere nutzen.
captain carotTeilnehmerDass Fisch kein Fleisch ist so allgemein haben wir u.a. auch den Fastenregelungen zu verdanken. Und weil nur Fisch essen langweilig ist haben kluge Kleriker seinerzeit auch mal Ente und Bieber zu den Fisschen gezählt. xD
captain carotTeilnehmerQuote:Ist aber alles nur meine Meinung. Fand A-Team auch schon immer bescheuert,weil sie aus allen Rohren feuern, aber kein einziger bad guy geht drauf, alle werden immer schön verhaftet.Das fand ich wegen des massiven Feuerwaffeneinsatzes sogar um einiges bekloppter.
Was Batman angeht, je nach genauer Inkarnation ist er teilweise schon selber ein Soziopath. Was ihn halt generell noch von seinen Gegnern entscheidet ist eben auch, dass er niemanden umbringen will.
captain carotTeilnehmerQuote:ich hatte das in nur 8 Stunden durchDu spielst zu wenig Actiongames. 8 Stunden sind da mittlerweile fast schon üppig.
captain carotTeilnehmerEs gab schon die ein oder andere Überschneidung im Lauf der Jahre bei Comicreihen. Aber momentan geht es eher in RIchtung geschlossener Universen, also wird wohl auch das MCU als eigenständiges Universum bleiben. Das ist auch irgendwo ganz gut so. Spidey könnte ja Gerüchten zufolge wieder bei Marvel landen.
Aber die X-Men, die allgemein immer wieder eine zentrale Rolle spielen werden sicher nicht vorkommen. Gab da z.B. mal einen Comic mit ner Pokerrunde, Jean Grey, der Cap, Fury, Wolverine, zwischendurch soll letzterer dann Bier holen, was natürlich zu diversen Verwicklungen führt. Ziemlich lustige Story.
Immerhin haben Quicksilver und Scarlet Witch ihren Weg ins MCU gefunden, eigentlich Magnetos Kinder. Falls man deren Hintergrundgeschichte nicht zu einem gewissen Grad im Dunklen lässt wären Erklärungen allerdings schwierig.
Gleichzeitig könnten beide bei Fox auftauchen. Davon ab haben Marvel und Fox wegen Rechtsstreitigkeiten nicht das beste Verhältnis.Nicht mehr ganz frische, aber interessante Grafik:

Man Thing und Namor sind jetzt nicht unbedingt die populärsten Charaktere.
Spidey könnte eh an Marvel zurückfallen.
Bleiben FanFour und X-Men, die eben außen vor sind.
Und da sind Marvel (und damit Disney) und Fox so weit auseinander dass die Fantastic Four wohl trotz neuem Fox-Film eingestellt werden und die X-Men bis auf weiteres keine neuen Charaktere mehr bekommen.
captain carotTeilnehmerIch hab mit Batmans Einstellung da kein Problem. Es ist nicht unbedingt ‘sinnvoll’, stellt aber ein für den Charakter wichtiges Grundprinzip dar.
-
AutorBeiträge



