B oF wirkte halt oft sehr klein, ist sicher auch nicht die Sternstunde der Serie. Das geb ich unumwunden zu.
Zu FF hab ich durchaus auch eigene Meinungen. Mir ist FF IX z.B. um Längen lieber als FF VIII, den zehnten Teil fand ich in vielen Punkten eher misslungen und FF XII finde ich bis heute wirklich gut. Die beiden größten Probleme von letzterem sind der Name, FF XII hat die Erwartungen vieler nicht erfüllt, weil es kein typisches FF war, und das Gambit System. Mit gut gesetzten Gambits spielt es sich fast von selbst.
Edit:
Thema Retro! Es gibt einfach Titel, die spielmechanisch schlecht altern. Nicht ausschließlich auf Rollenspiele beschränkt. Bei so manchem alten Titel, den ich früher toll fand denke ich mir heute, was für ein Mist!
Andere, sozusagen die Evergreens, sind auch nach zehn, zwanzig oder gar dreißig Jahren noch prima spielbar. Das ist definitiv die Minderheit.
Dann ist da die technische Komponente. Egal ob un wipeout 2097 oder Final Fantasy VII, Oldschool Polygongrafik ist detailarm, grobpixelig usw. Einige Titel schaffen es dann aber trotz beschränkter Technik, über den Stil zu überzeugen, während andere gnadenlos versagen und irgendwann nur noch schlecht aussehen. Davon sind 32Bit Polygonspiele nunmal stark betroffen, ein bisschen so wie 2D Titel aus der VCS Ära. Die Generation PS2 ist IMO schon gnädiger gealtert.
Ob ein Spiel gut oder schlecht gealtert ist, das merke ich oft auch sehr stark an meiner Tochter. Ein Yoshis Island oder Ocarina of Time fand sie z.B. toll, bei anderen alten Titeln ist sie wiederrum oft gar nicht überzeugt.
Da sie mit mittlerweile neun Jahren nach Pokemon auch langsam Interesse an Rollenspielen zeigt werde ich ihr da wohl auch mal den ein oder anderen (vermeintlichen) Klassiker zeigen.
Da gibt´s keine rosarote Retrobrille.
