Ist ja sowieso klar, dass das immer nur eine persönliche Meinung ist und nicht mehr. Tobey hat mich ehrlich gesagt gar nicht gestört. Die Figur ist vom Prinzip her schon einfach recht blass. Kirsten Dunst fand ich lediglich in Interview mit einem Vampir gut, ansonsten nicht mein Fall. Lustigerweise fand ich den 3. sogar fast am besten, weil er den Konflikt des ersten Teils wieder aufgreift. James Francos Figur war von der Entwicklung her sowieso die interessanteste. Was wirklich grauenhaft ist, und mich schon damals gestört hat, dieser CGI-Spidey. Dagegen sind die alten Superman Filme deutlich zeitloser als dieser verpeilte CGI-Murks.
Warum man hier von Nostalgie-Bonus sprechen muss, erschliesst sich mir nicht so ganz. Reeve war der bislang letzte Superman, der wirklich einen Clark Kent hatte und die Ambivalenz der Figur herausgearbeitet hat. Gene Hackmanns Darstellung gefiel mir von allen Lex Interpretationen auch am besten. Gerade weil er eine so dezent harmlose Ausstrahlung besitzt.
Aber wie erwähnt, ja nur Geschmackssache. Und ja, die Burton Batmans verlieren heute in dem Bereich, wos ums Spektakel geht. Atmosphärisch könnten sich hingegen viele eine fette Scheibe von abschneiden. Da hat er wirklich einen comicesken Mikrokosmos geschaffen.
Um es auch noch mal hier loszuwerden, Logan ist wirklich ne dicke Empfehlung, weil er schafft, was andere Filme dieser Art nicht geschafft haben, auch ein Deadpool nicht, nämlich anders angelegt zu sein.
Halbwertstzeit Regisseur-Wechsel. Kann mich deiner Meinung in dem Fall nicht anschliessen und finde die Spiderman Trilogie von Raimi zwar unterhaltsam aber auch erschreckend einfallslos und generisch. Am besten gefielen mir J.K. Simmons als Chef der Zeitung und die schizophrene Ader des Green Goblin. 