[ChrisKong]

Eine 10 von 10 wären ja 100%, Hat die überhaupt ein Spiel verdient? Aus meiner Sichtwarte eh nicht, aber ich bin auch kein Fan mehr von diesen Zahlenwichsereien.

[ChrisKong]

Mal ehrlich, von welchen Spielen sprichst du? Nahezu alles liess oder liesse sich konventionell steuern. Star Fox wäre so sicher besser geworden, und alle anderen Main-Marken nutzten den TC doch für kaum mehr als Map-Funktionen. Donkey Kong verzichtete gar ganz auf irgendwelche Features.

[ChrisKong]

rvn wrote:

@Kong

Der Captain war gemeint. Aber ja, genau so ist es. Der Anschaffungspreis fällt weg. Geräte werden immer multifunktionaler und der Kunde will möglichst ein Gerät, mit dem alles abgedeckt ist. Sei es jetzt Smartphone, der Kaffeeautomat, der Kaffee, Espresso, Latte, Kakao, Tee, … machen kann, der Fernseher mit Triple Tuner und Smart TV, oder die Soundbar für TV, iPad, iPod und Smartphone. Das gleiche gilt praktisch auch für Konsolen. Wer hat 3 Konsolen unterm Fernseher stehen? Kaufkräftige Mittdreißiger, die in Hardcoreforen unterwegs sind. Der durchschnittliche Kunde will aber nur Geld für ein Gerät ausgeben und nimmt dann wohl eher das, mit dem er am meisten machen kann. Da kann schon ein DVD- oder Bluray-Laufwerk entscheidend sein.

Ich hab die auch nur alle wegen der Exklusives. Und gäbe es alles für eine Konsole, so würde mir das Dicke reichen. Ich komm mit allen Controllern klar. Gibt aber nirgendwo ein Gesetz, dass nicht auch z.B. Nintendo solche Dritthersteller-Geräte anbieten könnte. Nur erschliesst sich mir sowieso nicht recht, warum man so gut wie alle Spiele nicht auch mit den Pads von PS4 und One sollte spielen können.

[ChrisKong]

Diesen Personenkreis gibts wohl einfach nicht in dieser Form.

[ChrisKong]

Sry, meinst du mich? Dann scheinst du da was falsch zu verstehen. Ich glaube nicht an eine sture homogene Masse. Sehe aber auch nicht ein, warum ein One oder PS4 Besitzer sich keine NIntendo-Spiele kaufen sollte, wenn sie eh schon auf seiner Konsole zu haben sind. Der Anschaffungspreis für eine Konsole fällt weg, das eingesparte Geld reicht dann exakt für die 4-6 Perlen, die man sich vom Hersteller holen möchte.
Man könnte so auf jeden Fall den potentiellen Kundenkreis drastisch erweitern. Ich bezweifle generell Prinzipientreue, sobald der Fall eintreten sollte, dass Nintendo ein Publisher für alle Systeme wird.

[ChrisKong]

Ach ein Grossteil der Nintendo-Kundschaft wird auf diesen Konsolen unterwegs sein, Überschneidung sei dank. Warum nur immer diese zwanghaften Trennungen im Geiste. Abspielstationen für Filme spielen auch Pets und Nightmare on Elmstreet ab, man höre und staune.

[ChrisKong]

Edit: Da betreffender User nicht mehr anwesend, Text durch gif ersetzt.

Happy new year!

[ChrisKong]

MaBecks wrote:

Les hier die ganze zeit von mr croft aber seh ihn nirgendwo^^

Euch jedenfalls allen ein frohes jahr 2017, bleibt gesund!

Seine Beiträge sind scheinbar entfernt worden. War wohl sowieso wieder Fakeaccount und auf Stunk aus. Kein Verlust mMn. ^^

[ChrisKong]

Besserer Film mit Statham gefällig?

Fast and Furious 7

Endlich mal nachgeholt. Find die Reihe abseits von den üblichen Agentenfilmen, die unterhaltsamste im Actiongenre. Auch hier gibts wieder alles unmögliche zu bestaunen, Action mit hohem Absurditätsfaktor. Wo Otto-Normal schon längst im Krankenhaus mit zahlreichen Brüchen liegen würde, steigen die Protagonisten aus den demoliertesten Karren aus, als wär nix gewesen. Vom Strassenrenn-Feeling des Erstlings ist nicht mehr viel übrig.
Die Kampfszenen sind alle sehr gut durchorchestriert, besonders Statham zeigt wieder mal, was er noch drauf hat. So sollte man ihn öfters einsetzen. Der Film startet recht furios mit einem Kampf zwischen ihm und Rock. Sah besser aus als so manches, was man zuletzt so in Filmen sah.
Dass Mr. Russell nur sporadisch auftritt und leider nicht in einem Deathproof Vehikel, ist natürlich schade. Auch scheint er für einen CIA Typen viel zu sehr auf nett getrimmt worden zu sein. Tut dem Spass aber keinen Abbruch. Auch neu dabei, Tony Jaa. Hoffentlich sehen wir ihn noch öfters in grossen Produktionen.
Wie wohl viele, so fragte ich mich auch, wie das mit Paul Walker gelöst würde. Und den Weg, den sie gewählt haben, war irgendwie sogar erfrischend anders und nicht das, was man annehmen durfte.
Man merkt allerdings zwei Dinge. In diesem Film stand er so oder so nicht im Fokus oder auch seine Beziehung zu Dom nicht. Und in div. Szenen merkt man, dass er wohl digital reinkopiert ist. Das nicht, weil man es optisch sieht, sondern in diesen Szenen, wo man kurze Replik erwarten würde, nur etwas Mimik gezeigt wird. Wenn man davon nichts weiss, fällts wohl nicht so stark auf. Aber der Film stand nun mal im Zeichen seines Todes. Ähnlich wie Yelchin in Star Trek, kriegt man aber nicht einen wirklich erinnerungswürdigen letzten Auftritt. Er reiht sich aber gut in den restlichen Cast ein.

Bild und Ton sind wie üblich im Referenzbereich. Der Bass und die Rears agieren genauso im Ensemble wie Doms Truppe.

Fazit: Wer mit Teil 4-6 nix anfangen konnte, wird den hier genauso nicht mögen. Alle anderen kriegen more of the same, ohne nennenswerte Steigerung, dafür mit gut aufgelegten Gaststars, die alle ein deutliches Upgrade sind. Die Action wird aber nicht zwangsweise spektakulärer. Ich freu mich schon auf nächste Teile und hoffe, dass das Niveau einfach gehalten und um die ein oder andere Facette erweitert wird. Gerne auch mal wieder ein Back to the Roots Richtung illegaler Strassenrennen.

[ChrisKong]

Genau das ist meinem Bruder passiert. Sony ersetzte wohl die PS2, soweit ich weiss, aber die Spiele nicht. Darum krieg ich halt auch iwie keinen Bock darauf.
Selber hatte ich damals keine PS2, das ist richtig. Hab lediglich hie und da mal was interessantes zusammengekauft. Aber wird wohl eher ein Fall für die Emu-Abteilung werden.

Leider bietet grad Sony im Bereich AK und Klassiker von allen das mistigste System an. Sony belohnt da langjährige Treue nicht so wirklich.

[ChrisKong]

Das sind aber andere Spiele und ein anderer Markt, das ist der Punkt, den ich meine. Da funktioniert dieser Vergleich nun mal nicht 1:1. Die Wii war auch hauptsächlich in einem anderen Markt als PS360. Aber das eine muss das andere nicht ausschliessen.

Wer auf One und 4 zockt, der wird eine Nintendo-Konsole halt eher als Komplementär-Gerät betrachten. Nur wird die Klientel die Switch nimmer zur Hauptkonsole machen. Darüber hinaus hat Nintendo halt auch andere Zielgruppen, die sie mMn aber mit der U auch nicht wirklich zufriedenstellend bedient haben. Beispiel Amiibos, wo blieb denn da bitte das ultimative Spiel dazu?

Mein Lösungsvorschlag passt mir gemeinhin noch immer am besten, mobil bleiben mit Möglichkeit am TV zu spielen, ohne Schnickschnack, stationäres Geschäft aufgeben und Spielereihen auf allen anderen Konsolen veröffentlichen. Das einzige was im Weg steht ist dieser Stolz. Meine Meinung dazu?

[img=600×450]https://gentlechainsaw.files.wordpress.com/2014/04/image12.jpg?w=300&h=194[/img]

[ChrisKong]

Nintendo ist doch erfolgreich im Handheldmarkt. Solange sie das weiterhin sind, bleibt der Markt da auch erhalten. Mobilspiel ist nicht gleich Mobilspiel. Der 3DS bietet da schon noch etwas mehr Qualität, als man von Handygames gewohnt ist.
Was ich allerdings weniger sehe, dass es wirklich sexy ist, Switch mobil zu nutzen.

[ChrisKong]

Vergewaltigt man so einen Laptop? Sachen aus der Ecke, die kein Mensch wissen sollte.

[ChrisKong]

Einen wirklich leckeren Moscato (Italo-Schaumwein).

[ChrisKong]

Ein Casemod, bei dem Module rausspringen, das ist nur was für Masochisten.

[Autor]

Beiträge