DerSebomat
Verfasste Forenbeiträge
-
AutorBeiträge
-
DerSebomatTeilnehmerDiese nicht enden wollenden Diskussionen über Nintendo, in gefühltem jeden 2. Thread, ermüden mich irgendwie. Auch wenn das Thema brisant ist und mir diese Firma sehr am Herzen liegt. Aber ich finde, dass man Dinge auch totreden kann.
18. Januar 2014 um 9:10 als Antwort auf: Welches Spiel/Spiele habt ihr euch als letztes gekauft? #983875
DerSebomatTeilnehmer@Retroman: Sieht witzig aus. Gibts das bei uns nicht?
18. Januar 2014 um 8:28 als Antwort auf: Ich will hüpfen und rennen! (Der Jump`n`run-Thread) #1168565
DerSebomatTeilnehmerRocky Rodent war ja anscheind so ein bisschen das Conkers Bad Fur Day des Super Nintendos.
17. Januar 2014 um 13:03 als Antwort auf: Vor kurzem angespielt / Welche Spiele spielt Ihr zur Zeit? #1047629
DerSebomatTeilnehmerUi. Ich glaub du bist der erste der das neue Zelda nicht gut findet. Schade. Dann ists ja eh erstaunlich, dass du überhaupt so weit gespielt hast.
DerSebomatTeilnehmerHehe. Ne, aber das sollte ich dann wohl mal tun

DerSebomatTeilnehmerInterssant ist die auch die Frage, unabhängig von wirklicher Intelligenz oder nicht, ob es mehr Spaß bringen wird gegen eine extrem hochentwickelte KI anzutreten, oder gegen menschliche Mitspieler? Der Mensch ist fehlbar, aber eine Maschine dann evtl. nicht mehr?
DerSebomatTeilnehmerOb mans beweisen kann oder nicht, hat ja nichts damit zu tun, ob man wirklich intelligent ist, oder eben nicht. Natürlich kann ich dir kaum beweisen, nicht ferngesteuert zu sein. Du kannst ja immer als Gegenargument behaupten, das hätte jemand anderes gemacht. Aber was änderts? Ich bin nicht ferngesteuert.
DerSebomatTeilnehmerJa, stimmt schon, Wissen ist nicht Intelligenz. Aber Wikipedia ist ja auch “nur” ne Plattform, wo Wissen einfach abgespeichert ist. Aber wenn eine eh schon hoch entwickelte KI vielleicht mit ganz viel Wissen gefüttert wird, “schnackelts” vielleicht irgendwann und sie “raffts” halt. Ist wohl sehr fantastisch und wird wohl nie passieren, aber weiß mans? Jetzt vielleicht nicht. Und auch nicht in 10 Jahren. Aber vielleicht in 100?
DerSebomatTeilnehmerDoch, würd ich schon sagen. “Etwas” lernt selbständig, wird dadurch intelligenter, kann sich irgendwann selbst reflektieren und ist sich dann irgendwann seiner Taten bewusst
> Bewusstsein.
DerSebomatTeilnehmercaptain carot wrote:Echte Intelligenz hätte man wohl, wenn das Programm ernsthaft selbstständig lernen kann. Vorgegebene Bahnen verlassen.Sehr schön. Das wollte ich auch sagen
Aber in diese Richtung gibts doch schon etwas. Dieses Cloud-Gaming? War doch hier mal ein Post vor ein paar Wochen. Bei irgendeinem Xbox-Rennspiel? Die Cloud errechnet anhand meines Fahrverhalten das Verhalten der Gegner. Das find ich schon auch irgendwie heftig. So ganz leicht geht das ja schon in diese Richtung.
DerSebomatTeilnehmerJupp. Sehr komplizierte Frage. Aber ich denke mir, dass das genau der Knackpunkt ist: Wann wird dynamische Programmierung zu wirklicher Intelligenz? Und entsteht dadurch automatisch Bewusstsein?
Aber wenn man manchen Sci-Fi-Büchern- und Filmen Aufmerksamkeit schenkt, kommt ja auch oft vor, dass sich die Maschinen gegen die Menschen auflehnen, weil sie ein kollektives Bewusstsein erschaffen haben. So Schwarmintelligenz gibts doch im Tierreich, oder? Bei Quallen? Nagelt mich jetzt nicht fest, aber wenn man bedenkt, dass ein Gehirn auch “nur” eine Vernetzung von vielen eigenständigen Komponenten ist und es Milliarden von verbundenen PC`s gibt, wird mir dan schon manchmal schummrig
DerSebomatTeilnehmerNaja, den Beweis hättest du, wenn irgendein virtuelles Wesen auf einmal direkt auf dich anspricht. Vielleicht doch Worte, Schrift, etc. Also nicht mehr nur vorgefertigten Verhaltensmustern folgt.
DerSebomatTeilnehmerAlso für mich ist Mario generell “Wohlfühlzocken”. Groß konzentrieren muss ich mich da normalerweise nicht. Der Spaß und der Style zählt. Bei Mario U wurde mir aber schon in Welt 2 bewusst, dass man an dieses Game mit Respekt und Konzentration ran muss. Würde das jetzt schon gefühlsmäßig zu Rayman und Donkey Kong einsortieren. Ok, vielleicht nicht ganz so hart, aber ich habs schließlich noch nicht durch.
@ChrisKong: Ich glaub über dieses Schloß haben wir uns irgendwo schonmal unterhalten!? Hab die DS-Marios alle ziemlich einfach in Erinnerung, oder zumindest blieb mir keine Stelle in Erinnerung, die besonders schwer war. Somit find ich Mario U um Längen schwerer als die DS-Ableger.
Mario Sunshine hatte schon auch ein paar knifflige Stellen, vor allem wenn man alle Sterne wollte. Aber durch kam ich trotzdem ganz gut.
DerSebomatTeilnehmerAh, ok. Guter Punkt. Aber solang eine KI nur ein intelligentes Programm ist, das auf Aktionen der Spieler extrem schnell und extrem variantenreich reagieren kann, aber noch kein Bewusstsein hat, wär sie für mich immer noch keine Lebensform.
P.S. Wer oder was ist Geth?
DerSebomatTeilnehmerAber der Schwierigkeitsgrad bei Mario U ist schon ordentlich. Auf jeden Fall das schwerste Mario.
-
AutorBeiträge



