DerSebomat
Verfasste Forenbeiträge
-
Sehr cool. Das nenne ich eine ernsthafte Analyse. Du hast das ja auf Internetforen (für Videospiele) im Allgemeinen bezogen. Denkst du, dass das auch hier der Grund ist? Vielleicht liegts auch einfach daran, dass hier alles so ein bisschen improvisiert wirkt. Die Suchfunktion funktioniert nicht richtig, Threads werden mehrfach eröffnet (z.b. von diesem Sebomat
, die Seite funktioniert oft nicht (oder schlecht), etc.Deine Gründe klingen natürlich plausibel, wobei ich finde, dass dein Vergleich mit der Presse etwas hinkt. Immerhin konsumiere ich Zeitungen passiv, ohne irgendeinen Input reinzugeben. Ich glaube einfach, dass solche Foren im Internet ihre eigene Psychologie und Dynamik haben. Nachdem dies hier ja mein erstes Forum ist, indem ich mich so richtig einbringe und mich auch im Moment in meinem Studium so ein bisschen damit in dieser Richtung beschäftige (Soziologie, Kommunikation), hab ich so meine eigene Theroien was das betrifft. So finde ich es grundsätzlich auffallend, dass natürlich die “High poster” die “Platzhirschen” sind, deren Meinungen mir erstmal als richtig vorkommen, da sie sich ja anscheinend sehr mit der Materie beschäftigen und somit Ahnung haben sollten (was dann auch tatsächlich meistens so ist). Somit fühle ich mich als Noob – was ja auch riesengroß neben meinem Namen angezeigt wird – auf jeden Fall erstmal eingeschüchtert. Ob mich die Leute mögen werden? Bin ich auf der Party, die schon länger läuft, überhaupt erwünscht? Dazu fällt mir das Beispiel ein, als Retrofreak (und das ist jetzt nix gegen dich Retro, ich hab dich gern
mit einem “Low poster” – einem Noob eben – aneinandergeraten ist und dann von sich gab, dass er sich nicht gerne mit Leuten unterhalte, die nur auf der News-Seite posten. Der Noob fragte nur, ob denn seine Meinung weniger wert sei, nur weil er wesentlich weniger Posts als Retro habe. Ich glaub das triffts genau auf den Punkt. Jeder hat ein Recht auf seine Meinung und sollte gehört werden, egal ob 1 Post oder 10 000. Aber ich merks ja schon an mir, mit meinen gerade mal 1000 Posts jetzt. Ich neige dazu, erstmal zu schauen was denn so die “Großen” posten (ChrisKong, Retro, tetsuo, Karotte, etc.) bevor ich auf Posts neuerer User eingehe. Immerhin müssen “alte Freundschaften” gepflegt werden und man muss zeigen, dass man ein enstzunehmender Gesprächspartner ist und eben nicht eine klassische Eintagsfliege ist, die mal ins Schwarze getroffen hat. Und das sag ich als Halb-Noob. Wie müsst ihr euch da erst fühlen?Gemerkt habe ich das in meinem ersten Forum, lost-fans.de, bei dem ich den Ton und die Leute als unglaublich arrogant empfunden habe. Kams mir nur so vor? Oder waren meine Posts nicht interessant genug? War ich ein Troll? War meine Rechtschreibung nicht gut und Ungebildete waren nicht erwünscht? Da hatte ich das Gefühl, die Serie war nur Beiwerk einer Freundescommunity, bei denen nur einige Auserwählte in den eltiären Kreis der Diskutierenden aufgenommen wurden. Das hat mich verschreckt und mich generell auf Foren mit einem etwas – wie soll ich sagen – angewiderten (?) Blick schauen lassen.
Hier finde ich es wesentlich besser. Die Community ist klein und überschaubar (für manche vielleicht zu klein?), es herrschen relaxte Regeln (für manche vielleicht zu relaxt?) und die Thematik interessiert mich und ich habe relativ viel Ahnung davon und kann mir ne Meinung bilden. Aber ich denke mir, dass “wir” (gehöre ich schon dazu?) auf Noobs vielleicht auch einfach manchmal wirken, als wären sie hier nicht erwünscht.
Schön gesagt ChrisKong. Das mit den Verbindungen ist auch so ne Sache. Find ich total witzig, wenn Charaktere oder Orte aus anderen Büchern wieder auftauchen. Habe eine Bekannte, die der totale King-Nerd ist. Die liest sogar seine Bücher mit Lineal und Textmarker und markiert Querverweise zu anderen Büchern. Sein ultimatives Universum hab ich ja bereits erwähnt: Der Dunkle Turm. Gelesen?
P.S. King war übrigens Lost-Fans. Er erwähnt die Serie auch zwei mal in “Under the dome”. Und in der Serie sieht man auch manchmal die Darsteller King-Bücher lesenSorry, das war auch nicht auf dich bezogen Karotte. Aber so ist das Fan-Leben halt, man fühlt sich bei Gegenwind immer gleich ein bisschen angegriffen
Astrid Lindgren ist ja wohl die Kinderbuchautorin überhaupt. Die hat defintiv die Welt ein Stück besser gemacht. Ich bin auf sie auch konditioniert. Wenn ich irgendwas von ihr sehe oder höre, dann fühl ich mich sofort gut, vor allem bei Pipi Langstrumpf.
Was ich generell bei King schade finde ist, dass in die Leute grundsätzlich auf Horror beschränken. Ich finde, dass das nicht so ist. Er hat selbst mal in einem Interview gesagt, dass er eigentlich gar nicht immer Horror schreiben will, aber immer wieder “reinrutscht”. Natürlich kommen in vielen seiner Bücher Monster, Mutanten und Aliens vor, aber dennoch finde ich, dass seine Werke davon leben wie er etwas erzählt und nicht was. Der bringt in alltägliche Dinge den Wahnsinn rein, wie es kein anderer Romanautor schafft. Ich finde man merkt ihm auch seine Alkohol- und Kokainvergangenheit an. Diese paranoiden Gedankengänge, die seine Protagonisten oft haben, sind halt schon sein Markenzeichen. Wie oft habe ich gute Bücher gelesen und mir danach gedacht, dass das der King hätte machen sollen, dann wärs besser gewesen
Aber naja, gibt halt King-Fans und keine King-Fans. Geschmackssache eben. Aber mich nervts echt, wenn ich Leute kennenlerne (ich mein jetzt nicht euch) und man auf Bücher zu sprechen kommt und ich King erwähne, ein schnippisches “Hab-ich-als-Jugendlicher-auch-gelesen” kommt. Toll, dass ich aus diesem Alter noch nicht raus bin.
Das beste Beispiel für eins seiner Werke, das so gar nicht auf Horror aufbaut: Der Dunkle Turm.
