@Karotte: Ich schau vieles im Kino, aber von dem “3D” (für mich ist das eher 2,5D), welches uns heutzutage so bahnbrechend (“eye popping”) angepriesen wird, bin ich einfach sehr enttäuscht. Und ja, Sammys Abenteuer war wohl der Film, mit den meisten Pop Outs. Aber ich finde, dass genau das einen 3D-Film ausmacht. Wer schon mal im IMAX und/oder diversen Theme Parks war, weiß was ich meine. Natürlich sollte der Film in erster Linie eine ansprechende Geschichte erzählen, schon klar, aber von dieser dezenten Tiefenwirkung bin ich einfach gelangweilt. Das brauch ich nicht. Entweder gscheit oder gar ned. Bei Sammys Abenteuer fand ich das auch nicht anstrengend, oder übertrieben, oder aufdringlich. Da fand ich das einfach passend. Der blaue Ozean, die wunderschöne Flora und Fauna unter Wasser und eben die Schildkröten, über den Köpfen der Zuschauer! Echte Dreidimensionalität eben. Das war schon sehr cool.
Bei den meisten “3D”-Filmen geschehen ja nicht mal offensichtliche Effekte in 3D. Da explodiert zum Beispiel was und Gegenstände fliegen eben NICHT als Pop Out aus der Leinwand raus. Warum denn nicht? Es ist in 3D!! Wär das dann zu anstrengend? Zu aufgesetzt? Oder gar Effekthascherei?
