ghostdog83
Verfasste Forenbeiträge
-
Ist doch ok, jeder sieht es unterschiedlich
Mal davon abgesehen, egal welchen Maßstab man anwendet, das Ergebnis wird den Erwartungen von Sony wohl kaum entsprechen.
Bei RaD bin ich mir nicht so sicher, auch aufgrund der Interviews, ob sie wirklich davon ausgegangen sind, bei den Kritikern großes Wohlgefallen vorzufinden.
Interessant finde ich, wenn ich mir die Top 10 bei beiden Plattformen (PS4, XO) ansehe, Remasters, Multis (Titanfall PC).
Bei der One ist z.b. Forza Horizon 2 auf Platz 11 vertreten.
@Uncle BAZINGA
Bashen tut hier keiner (was hier kommentiert wird ist harmlos). Die meisten Kommentatoren werden das Spiel früher oder später auch selbst spielen (ich womöglich im nächsten Monat).
In einigen Reviews wird kritisiert, dass sich das Spiel(Handlung) durchaus gestreckt anfühlt, durch einen Teil der Zwischensequenzen.
Auch wird die Story als nicht besonders stark empfunden – die Aussage der Entwickler Qualität statt Quantität ist im Übrigen in der Nachbetrachtung wohl keine so gute Wortwahl gewesen, wenn sich diese Worte an dem Ergebnis messen lassen müssen.Heavy Rain bietet dank seiner dynamischen Handlung einen Wiederspielwert, die Teltalle Spiele sind technisch im Vergleich zu The
Order 1886 Steinzeit, kosten aber auch nur einen Bruchteil.Für zwischendurch bin ich nicht bereit mal so 60 oder gar 70 Euro zu bezahlen.
Am Ende soll sich keiner darüber beschweren, wenn sich das Spiel nicht so erfolgreich ist wie vom Publisher erhofft, es demzufolge auch keinen Nachfolger geben wird.
Wenn die Verkaufszahlen innerhalb der Launchwoche nicht sehr gut sind, wird sich das Spiel mMn langfristig kein so großer Erfolg
sein, da die Wertungen insgesamt nur überdurchschnittlich sind, der Umfang zu gering ist, der Wiederspielwelt (mutmaßlich) kaum gegeben, der Preis für ein solches Spiel demzufolge nicht sehr lange im oberen Segment verweilen wird.
Ein solches Spiel dürfte aber auf das obere Preissegment und gute Verkaufszahlen angewiesen sein, um sich zu rechnen (5 Jahre Entwicklungszeit, Grafikengine usw.).Sauerland ist Schauerland wrote:Ich hoffe, dass das Spiel 72 bekommt, damit es die Qualifikation für die PS+ Titel schafft. Ansonsten wird es bei mir eher ein Budget-Titel. Allerdings muss ich gestehen, dass mich Evolve angenehm überrascht hat und ich mich immer nur auf einen Shooter konzentriere.
Ich glaube, da ist der Zug längst abgefahren.
IGN hat noch einen Tipp, wie man sich die Spielerfahrung bequemer gestalten kann.
Gipetto wrote:Also ich hab “The Order” nicht gespielt…. und werde es auch nicht tun. Alleine die Berichte sagen schon viel aus. Ich vergebe 4,0 Punkte(von 10, wobei 10 das ultimativ Hyper-Beste ist). Danke!
EDIT: Sorry, wollte statt “gespielt”, “gesehen” schreiben
The Order 1886 – der Thread: 10 von 10
BTW, #5^^@ Sauerland ist Schauerland
Da muss ich dich enttäuschen, diese hier sind nicht von mir.
Bei der ganzen Diskussion um The Order 1886 ist der kreative Output bei der Spielerschaft
schon bemerkenswert, nicht aus böswilligem Antrieb, sondern aus der Situation heraus geboren.Ich finde es schon schade, dass das Projekt, in das sehr viel Zeit und Arbeit rein investiert wurden (Entwicklung seit 2010), am Ende durch falsche Entscheidungen (Spieler wird zu sehr an der Hand genommen, tatsächliche Spielanteil gering) beschädigt wird.
Mein Plan B wird dann Bloodborne im nächsten Monat sein (das neben The Order 1886 für mich interessanteste Spiel in nächster Zeit).
@ Spacemoonkey
Das mit dem 70er Schnitt sieht derzeit nicht so gut aus
D00M82 wrote:FoxMulder schrieb:Hab 2 stunden gespielt mein freund^^ @Ullus
Dann bist du doch durch oder nicht?
FoxMulder übetreibt doch bloß
GIF: Sunhi Legend (“Telling our history One .GIF at a time”)
Kompaktes Testvideo von Gamersglobal.
[youtube]vjQ2twUdC0g[/youtube]
Für mich bereits jetzt eines der Videohighlights des Jahres
Der Ersteller hat den Text so gut vom Timing her angepasst – meine Lieblingsstelle ist die, wo es um den Wiederspielwert geht und der Mexikaner kurz innehält und ins Publikum schaut wegen der Reaktionen^^
Blomkamp passt von der Philosophie genau zu Alien.
Er setzt auf eine gesunde Mischung aus CGI und praktische Effekte.
Er verfolgt ähnliche Themen in seinen Filmen (u.a. Machenschaften von Großkonzernen).
Ich erwarte bei einen Alienfilm kein superanspruchsvolles Filmerlebnis, das waren die Filme im Grunde doch nie.
Ein solides gut funktionierends Drehbuch, wo sich Personen nicht wie Idioten verhalten (die 2 Wissenschaftler in Prometheus), nicht unbedingt von Bloomkamp selbst, würde mir reichen, wenn der Rest stimmt, wenn dieser Rest sich an Teil 1 & 2 orientiert und eigene neue Elemente hinzufügt, die den Film als eigenständiges Werk funktionieren lassen.
Und wenn der Film dann doch zum Kotzen sein sollte (Aliens vs Predator 2 Niveau z.b.), dann lasse ich halt die Finger davon.
