[greenwade]

Flammuss wrote:

kevboard schrieb:

das man nicht 100% der platte nutzen kann war klar, aber gleich 100GB? das ist einfach scheisse… die müssen schnellstens ne 1TB version veröffentlichen oder externe platten supporten!

Wofür denn das? Bis Februar erscheinen doch gar keine Spiele mehr und die, die es jetzt gibt passen rauf. Alles gut…

du musst noch mehr übertreiben. dank fehlender smileys ist ironie leicht zu übersehen. ich hätte dein post fast ernst genommen…

[greenwade]

BLACK 2

[greenwade]

Sauerland ist Schauerland wrote:

@Greenwade

Wie lange hast du denn gebraucht? Angeblich soll Crysis 3 ja sehr kurz sein und nur 6 Stunden gehen.

ich hab bestimmt 10 stunden gebraucht. ich bin aber kein guter maßstab. ich trödel ganz gerne mal rum und verbringe viel zeit mit der optimalen konfiguration von waffen, anzug, usw.

[greenwade]

physische datenträger kann man unabhängi von irgendwelchen servern nutzen. das ist der alles entscheidende aspekt.

[greenwade]

Kamek wrote:

Also ich muß MS jetzt auch mal loben (und da würden bestimmt Einige hier behaupten, dass fällt mir nicht leicht;)). Nach dem Gemecker über die Contentpreise bei Forza haben sie echt schnell und zufriedenstellend reagiert.

wieso, was haben sie gemacht?

[greenwade]

D00M82 wrote:

Bei Killer instinct ist die Aufregung jetzt aber auch ein wenig groß.

Nur weil sie das Spiel als gratisspiel ausgeben.

Es ist eine Demo, ganz egal wie sie es nennen. Und für die 20 Euro bekommt man einen ganz guten prügler.

Hier wird meiner Meinung nach gegen etwas gewettert, aber die genauen Hintergründe nicht bedacht.

Das Spiel als Arcadetitel und es hätte meine Beschwerden gegeben.

killer instinct war nur eine gute gelegenheit den thread etwas zu pushen damit die generelle frage was die mgames denn überhaupt testet villeicht endlich irgendwann mal geklärt wird.

[greenwade]

ChrisKong wrote:

Also das macht wirklich wenig Sinn. Da sollte man sich nach Richtpreisen für solche Spiele umsehen und dann einen passenden Vergleich ziehen. Die Anzahl Kämpfer ist eh schäbig, das erinnert an die Zeiten ganz zu Anfang des Snes. Eigentlich sollte man diesen Freetoplay Scheiss gar nicht erst mit einem Test würdigen, da die Preismodelle letztlich nie wirkliche Transparenz bieten, respektive wann man denn eigentlich von einem kompletten Spiel sprechen kann, wenn immer wieder was nachgereicht wird. Bei solchen Spielen vielleicht eine ungefähre Einschätzung abgeben, und auf eine Wertung mit Punkten verzichten.

das ist wohl wahr.

[greenwade]

ChrisKong wrote:

Free to Play kann man doch eigentlich nur mit allen Inhalten oder zumindest einem vernünftigen Basicpaket, das einem Vollpreisspiel entspricht, testen, sonst machts keinen Sinn. Kostet das Spiel nichts, dann ist das Preisleistungsverhältnis doch immer überragend. Also sollte zumindest bei KI das getestet sein, was man für 20Euronen kriegt, alles andere macht ja keinen Sinn.

beim test steht beim preis aber ein minus (-). also denke ich sie haben die null euro variante getestet. heisst das wenn ich 20 die euro ausgebe kann ich noch locker 3 spielspaßpunkte draufhauen?

[greenwade]

Crysis 3

alles in allem fand ichs gut. allerdings war es mir zu viel story und zu wenig gegner. in der beziehung ht mir teil 2 besser gefallen.

[greenwade]

Bastian_RS6 wrote:

greenwade schrieb:

Bastian_RS6 schrieb:

…aber die Tatsache das man sich keine Fahrzeuge “erfahren” kann ist der blanke Hohn. Das hätte sich auch spürbar in der M! Wertung widerspiegeln müssen…

im m-test steht das man autos auch mit den im spiel verdienten credits kaufen kann.

Im Test steht auch das dies nur mit sehr viel Mühe zu machen ist, weil es halt nicht viel Credits gibt für einen Sieg. Wenn ich jetzt irgendwelche Marathon Aufgaben absolvieren muß (dasselbe Rennen 100x fahren) ,nur um EIN edles Auto zu bekommen, empfinde ich das als Schlag in die Fresse.

“nicht möglich” und “schwirig” ist was anderes. aber grundsätzlich bin ich der selben meinung wie du. ich finds auch total bescheuert.

[greenwade]

Bastian_RS6 wrote:

…aber die Tatsache das man sich keine Fahrzeuge “erfahren” kann ist der blanke Hohn. Das hätte sich auch spürbar in der M! Wertung widerspiegeln müssen…

im m-test steht das man autos auch mit den im spiel verdienten credits kaufen kann.

[greenwade]

sag doch einfach mal was an der xbo wirklich besser ist, mehr spaß macht oder sonst irgendwie toller ist als bei 360, ps3 oder ps4.

[greenwade]

ChrisKong wrote:

Nun ja, sicher macht es eine Info nicht mehr oder weniger richtig, allerdings bleibt festzuhalten, dass im Schnitt sich mit allen Konsolen sehr gut spielen lässt. Sei es die PS4, XBO oder U. Wirkliche Totalausfälle sehen dann doch etwas anders aus. Wenn man aber ständig nur diese Negativ-Infos liest, dann kriegt man schnell einen sehr schlechten Eindruck, der in der Realität dann schon nicht mehr ganz so schlimm ist.

Aber klar, einige Entwicklungen, die zur Zeit so stattfinden, muss man nun überhaupt nicht gutheissen. Nur kriegts halt immer noch so einen gewissen Beigeschmack, wenns halt immer aus der selben Ecke kommt.

Da ich generell alle Konsolen kritisch betrachte, fällt es dann eben umso mehr auf, wenn eben auf der einen Seite immer auf dieser Schiene gefahren wird, aber bei der eigenen favorisierten Konsole im Gegenzug nur immer Lobhudeleien kommen.

Es gibt bei allen 3 mehr als genug zu kritisieren, wäre einfach mal ein wenig interessanter, wenn man eben auch die eigenen Präferenzen mal ein wenig hinterfragen würde und auch da mal Kritik anbringt. Aber dies wird ein frommer Wunsch bleiben.

jetzt mal ernsthaft, ich seh bei der xbo nur einen positiven punkt – die neue rumbel funktion im controller. wenn noch jemand was anderes positives berichten kann, immer her mit den infos! bitte! ich wünsche mir gute infos!

momentan ist es leider so das ich wohl nicht die konsole kaufen werde die mich am meisten begeistert, sondern die welche mich am wenigsten enteucht. und daher bin ich für jede relevante info dankbar. kamek überbringt nur die nachichten. er hat die xbo nicht entwickelt. anstatt einfach nur zu sagen kamek ist doof, könnte man ja auch gegenteileige infos posten die die xbo gut da stehen lassen, aber die gibt es ja nicht. das ist das ganze problem, nicht kamek.

[greenwade]

konsolen im online wahn, 6 GB d1-patches…… die frage was getestet wird ist aktuell wie nie.

edit:
wie ist das beim killer instinct test? bewertet wurde die kostenlose version mit nur einer spielbaren figur, korrekt?

[greenwade]

ChrisKong wrote:

Geht hierbei nicht um die Info an sich, sondern halt um den ewig gleichen Absender solcher News. BTW hat Kamek ja auch immer wieder kräftig betont, keine One zu kaufen, und doch macht er sich die Mühe, uns regelmässig mit tendenziöser Weitergabe von Informationen zu beglücken. Fragt man sich schon, was es ihn überhaupt interessiert. Aber da sind dann natürlich noch die Member darauf reagieren und somit die Erklärung liefern. Fassen wirs mal als Schadenfreude zusammen. Greift das zu kurz? Ich denke die Häufigkeit, mit der das von Seiten Kameks getan wurde, spricht für sich. Kümmert mich eigentlich nicht grossartig und unsere Mods lassen ja ziemlich viel durchgehen und sind geduldig. Aber ich kann mir vorstellen, dass Wichtgestalt da nicht ohne Grund entnervt war.

uff… stimmt bestimmt was du sagt aber so tief steck ich hier nicht drin als das mich interessieren würde wer welche konsole vor hat zu kaufen oder auch nicht und ob derjenige dann noch gute oder schlechte links postet und ob er das nur aus schadenfreude macht oder warum auch immer oder wie oder wer oder was…… ich drück nur auf die links und freu mich wenn da was informatives steht was ich noch nicht wusste. und das ist bei kameks links fast immer der fall soweit ich mich erinnern kann. noch mehr würde ich mich natürlich über positive xbo-news freuen, aber die gibt es ja bekanntlich leider nicht.

[Autor]

Beiträge