greenwade
Verfasste Forenbeiträge
-
ChrisKong wrote:
@greenwade Ist das jetzt ironisch gemeint, weil es liest sich so, oder doch nur eine Spielerei ?
ja, das war natürlichironisch gemeint. hab nur auf die schnelle den ironie smiley nicht gefunden. xD
Black Kaindar wrote:Shadow of Rome stellt für mich immer noch ein jugendschützliches Mysterium dar ^^. Man konnte wirklich alles abhacken und es wurde sogar noch mit “lustigen” Kommentaren wie “Saftige Tomate” (beim Zermatschen des Kopfes) kommentiert. Ich gebe auch zu, dass ich mir damals ein kleines Grinsen nicht verkneifen konnte als ich hilflose Gladiatoren auf dem Boden liegend im ihrem eigenen Arm zu Tode geprügelt habe
!Shadow of Rome wäre meines Erachtens mal einen Artikel wert warum es der Indizierung entgehen konnte! Quasi ein umgekehrter BPJM-Bericht.
das würde mich sogar noch mehr interessieren!
mit dex kannst du öfter schlagen. mit str musst du nicht oft schlagen.
villeicht bringt dich diese aufs letze reduzierte sichtweise weiter. wär ja ein unding wenn du vor lauter entscheidungsqualen nicht mehr zum spielen kommst.
Lagann wrote:Für PS Plus gibt es nächsten Monat Assassins’s Creed 3 kostenlos, während die armen XBoxler mit dem schnöden Vorgänger abgestraft werden.
Sorry konnt ich mir nicht verkneifen
und ich weiß, dass Teil 2 das bessere Spiel ist.nicht werden, sondern wurden! zwischenzeitich gabs auch noch shadowrun und lost planet 2!
lost planet 2 (solo). zum einmal durchspiele ganz ok. ordentlich kabumm und einigermaßen abwechslungsreich. kaufen würd ichs mir nicht. japanisches spiele auf westlich getrimmt.
intensiver als in skyrim ist auch keine kunst.
skyrim hat so zimlich die flachsten kämpfe die es gibt. ausnahmslos jedem gegner einfach nur mit dem dicksten knüppel ein par auf die mütze geben und fertig. zumindest als tank. skyrim lebt für mich vorallem von der audiovisuell hervorragenden, gigantischen spielwelt. bei the witcher ist es die story und die erwachsene atmosphäre.