[kevboard]

SoAD_fanatX wrote:

Keine Ahnung, wer liest sich die denn durch? xD

Ich hatte schon einige, letzten Monat hab ich z.B. nen Ösi-Account erstellt um an Crackdown und Dead Rising 2 durch Games with Gold zu kommen. Ist ja nicht so dass man cheatet oder die Kiste moddet.

ich hab jetzt nen Ösi, USA, HongKong, Japan, UK, Canada und Frankreich account… neben meinem deutschen Hauptaccount. und die hab ich auch schon teils mehrere jahre und die werden auch oft genug benutzt… also ich hatte noch nie probleme und kenn auch keinen der welche hatte obwohl fast jeder mindestens ne Ösi oder USA account hat

EDIT: Arcania lädt bis jetzt auch ohne probleme

[kevboard]

D00M82 wrote:

Okay das mache ich sobald ich zuhause bin dann auch mal.

Komisch, fühlt sich trotzdem wie klauen an. Es steht doch aber auch in den AGB’s das man sich keine Accounts aus Fakeländern erstellen darf oder?

das macht aber jeder, also wenn sie das verfolgen würden wäre schon jeder gebannt xD das witzige ist auch dass sie den Leuten die sich jetzt eine XBone zum launch in ein Land importieren indem sie erst später erscheint empfehlen sich einen Auslandsaccount zu erstellen solange sie noch nicht im eigenen Land verfügbar ist xD
also die nehmen ihre eigenen AGBs nicht sonderlich ernst würd ich sagen

EDIT: ich wollte noch anmerken dass im Link die rede davon ist, dass man den account nach Deutschland Migrieren soll was ich jetzt aber nicht gemacht habe… da steht zwar dass die Downloads bei vielen abbrechen wenn mans nicht macht aber bei mir ging bissher alles. Auch die Downloadgeschwindigkeit ist bei mir jetzt gut genug (Injustice mit seinen 8GB lädt jetzt ne stunde und ist bei 60% da kann man nicht meckern) denn auch deswegen wird empfohlen zu Migrieren weils dann vom DE store lädt.

[kevboard]

bitt0r wrote:

wobei gametrailers auch tests mit gut getroffenen einschätzungen machen können. aber bei so multimillionen-hype-titeln haben die irgendwie öfters mal ausraster.

ja GT ist nicht zu 100% scheisse aber man hat echt oft das gefühl die werden bezahlt… und sie kriechen den Publishern auch ziemlich in den arsch, udn verstecken das nichtmal sonderlich gut.

ich finds aber toll dass sie solche shows wie Final Bossman und Annoyed Gamer unterstützen… so hält es sich bei GT in der Waage zwischen Scheisse und Toll

[kevboard]

Shiro_Kuro wrote:

Oh mann, der Zitatemarathon wieder

Weil das ein bezahltes Review eines schlechten Spiels ist.

Das Spiel ist gut, weil was passiert, wenn man die Tasten drückt, Grafik und Sound gibt es auch. Die Storyschreiber halten den Spieler zwar für unmündige, sabbernde dumme Schweine aber sonst gut.
94%!

oooder die Amis stehen halt einfach auf ihre hirnlos shooter. man kann dem Spiel viel vorwerfen aber es funktioniert und steuert sich tadellos.
wie gesagt ich würde dem teil nichtmal 80% geben aber das ist geschackssache… ich würde auch Uncharted 2 keine 80% geben weil das Gameplay m.M.n. ziemlich genauso stupide ist wie in CoD.

es kommt natürlich der verdacht auf dass es gekauft ist, aber bei GameTrailers würde mich das auch nicht wundern. ich könnte mir aber auch vorstellen dass es ne ernstgemeinte wertung ist denn heute geht bombast und tolle präsentation ja überalles… paradebeispiel das eben genannte Uncharted 2.
das Gameplay kann noch so dumm und repetitiv sein, hauptsache der rest ist gut. so wird heute oft gewertet
das Gameplay von Last of Us ist auch absolut nichts besonderes… hier zählt wiedermal nur die präsentation. das spiel ist sicher nicht schlecht aber es wurde so oft als DAS beste spiel allerzeiten bezeichnet… und das ist einfach lächerlich! Nichtmal in dieser gen kommt es m.M.n. auch nur in die nähe der oberen plätze

[kevboard]

Shiro_Kuro wrote:

Keine Sorge, ich weiß dass sie die Testmuster früh bekommen, da mach dir mal keinen Kopf. Bei manchen Testberichten frage ich mich aber schon, ob die überhaupt die Disc eingelegt haben.

Gametrailers Review (wer ‘ne Hass-Erektion haben möchte: bitte ab Minute 8:40 schauen.)

Aber nun bitte zurück zu GTA V

da ich die kampagne keine 3 missionen ausgehalten hab und den MP sowieso spätestens seit MW3 zum abkotzen schlecht finde… kann ich da jetzt nicht sagen was so falsch an dem review sein soll o_O ausser dass ich ihnen bei der wertung keinesfalls zustimmen würde…

[kevboard]

Shiro_Kuro wrote:

Auf Reviews am Releasetag gebe ich gar nichts. 2h gespielt = umfassende Meinung.

dir iss aber klar dass die alle schon ihre Test muster letzte woche bekommen haben oder???
Giga.de hat sich ja sogar im aktuellen potcast drüber beschwert dass sie es erst heute bkommen und alle anderen schon quasi getestet haben.
also die werden schon lang genug gespielt haben

[kevboard]

also der trick bei Injustice Funktioniert auch noch. wenns fertig ist noch Arcania probieren, denn das erfordert ja auch nen kleinen trick

[kevboard]

7up wrote:

Ich finds interessant, dass noch keine Tests Online sind. Haben wohl ne sperre bis morgen.

ne um 4 uhr gehen die glaub ich alle online.

[kevboard]

Shiro_Kuro wrote:

Yeah, ich hab meine Collector’s Edition

Saturn hey, GameStop ney.

hab ichs nicht gesagt dass der MediaMarkt (bzw. Saturn… gehört ja zusammen) es nen Tag vorher hat

[kevboard]

captain carot wrote:

MW läuft mit Chameleon Engine.

Allerdings ist Frostbyte so skalierbar, dass sich die Aussage von DICE eher nach einer dummen Ausrede anhört. 😡

ah okay… wundert mich aber da the Run und das neue beide auf der Frostbite laufen… naja.
und klar ist das ne dumme ausrede, ist klar dass die nicht gut läuft wenn man sich nicht die zeit nimmt sie an die GPGPU der Wii U anzupassen.

[kevboard]

captain carot wrote:

Ich vermute ganz stark, dass sehr vieles mit Dingen zu tun hatte, von denen plötzlich niemand mehr was wissen will.

Vor einem Dreiviertel Jahr hat die ganze Branche noch wegen Accountbindung usw. rumgeheult, um den pösen Gebrauchtmarkt auszutrocknen, gerade Ricci war da ganz vorne dabei. Das spielt ja plötzlich keine Rolle mehr, aber erst seit der E³.

Klar, bei Sony gibt es nur Gerüchte, dass sie ihr System eingestampft haben, ne gewisse Glaubwürdigkeit ist da aber vorhanden. Bei MS ist das höchstoffiziell passiert.

Auffällig ist vor allem, dass viele Titel von Anfang an nicht portiert werden sollten, und zwar durchgehend bei allen Publishern. On nun Tomb Raider, Bioshock Infinite oder eben Crysis 3. So ein Port dauert seine Zeit, hätte also in Entwicklung sein müssen, noch bevor die Konsole erscheint. Bei Crysis 3 war das der Fall.

Das ist ein bisschen so, als wenn EA oder Squenix jetzt hingeht und alle Xbox One Ports einstellt, weil sich die One vermutlich erstmal schlechter verkauft als die PS4 und die Abverkäufe eh nicht mit PS360 mithalten können.

Richtig, macht keine Sau. Und da sind wir wieder bei der Frage, warum die U vom Start weg weitgehend ignoriert wurde. Die Erklärung, dass sich ein Mass Effect 3 schlecht verkauft, während für andere Systeme zum gleichen Preis die Mass Effect Trilogy erscheint (und sich auch nicht so gut verkauft) ist ganz offensichtlich fadenscheinig.

Der interessante Punkt ist jetzt, wo die U derzeit sein könnte, wenn sie durch Third Party Titel konstant mit Software versorgt worden wäre, insbesondere dann, wenn wie bei NfS die U Fassung die beste Konsolenversion ist.

Mag sich nach Verschwörungstheorie anhören, aber ich denke wirklich, dass die U primär deswegen vom Start weg weitgehend ignoriert wurde, weil es die einzige “NExt Gen” Konsole ohne Accountbindung usw. war, zumindest bis zum Xbox One Debakel.

jab das klingt erstmal nach Quatsch aber es spricht viel dafür.

WAS MIR GRADE SO BEI NfS einfällt…. Läuft das nicht mit der Frostbite engine??? hatte Dice nicht angeblich kein interesse das teil an die Wii U anzupassen weil die Frostbite 2 angeblich schon so schlecht lief?
NfS läuft doch auf der Frostbite 2 oder????

[kevboard]

ChrisKong wrote:

Sowieso völliger Mumpitz, da hatte einer einfach Langeweile, weiter nichts. Rockstar will doch nur den Hype ein bisschen weiter anheizen, dies gelingt vortrefflich. Man hat ja auch bewusst nicht soviele Infos rausgehauen, wie es bei anderen Games der Fall war, sondern gerade genug, um das Interesse zu wecken. Ich sehe mich da bestätigt, dass diese less is more Strategie bei Hypetiteln durchaus förderlich ist.

so siehts aus xD
Watch_Dogs übertreibts z.B. total! das könnte dem spiel echt schaden! 5000 trailer + 9000000 Gameplay videos von 30000 Online Magazinen… einfach nichtmehr schön!

[kevboard]

also ich glaub nicht dass Microsoft da mitmacht… die können da doch nicht einfach accounts sperren von leuten die vielleicht nichtmal wissen dass sie das spiel “zu früh” spielen. denn nicht jeder hat alle Releasedates im kopf, schon garnicht der kleine timmi der das spiel von seinem opa gekauft bekommt xD

man würde also Leute bestrafen für einen fehler den der Händler gemacht hat. ich glaube der Shitstorm wäre brutal!

[kevboard]

genpei tomate wrote:

Ich vermute dass “Boss” Riccitiello, sagen wir mal, ein paar “Geschäfte” mit Regginator machen wollte ( Origin) und das Ablehnen eines Angebots dass Reggie nicht ablehnen sollte, zum “Vertauensbruch” zwischen EA und Nintendo führte, wenn du weißt wie ich es meine……

ach ja stimmt… da war doch was mit Origin… Nintendo wollte es doch nicht auf der konsole haben oder so???
das könnte natürlich auch der grund sein halte ich dennoch für sehr dämlich, also zumindest als Download version würde das doch ganz klar gewinn bringen, vielleicht nicht viel aber immerhin etwas.

[kevboard]

ChrisKong wrote:

Was war eigentlich genau der Grund, dass Crysis3 nicht auf der U erschienen ist? An kindgerecht und so kanns ja nicht gelegen haben, immerhin gabs mit Zombie U ein Bundle.

EA meinte es würde sich nicht lohnen… die müssten ja immerhin die Packungen und Disks bezahlen was vielleicht als nicht rentabel eingestuft wurde. das spiel ansich war ja anscheinend schon nahezu fertig auf der Wii U…

wie gesagt, vielleicht gibts ja nochmal ne chance, vielleicht auch nur als Download oder so? ICH WILLS SEHEN EA!!! xD

[Autor]

Beiträge