Sauerland ist Schauerland

Verfasste Forenbeiträge

Ansicht von 15 Beiträgen - 1,126 bis 1,140 (von insgesamt 2,794)
  • Autor
    Beiträge
  • als Antwort auf: Warum eine Wii U? #1186170
    schnitzel78 wrote:

    ?

    Hm, eine PS4 würde mich auch reizen.

    Mission accomplished!

    als Antwort auf: Ich bin dann auch mal da… #1186792
    Black Kaindar wrote:

    Er ist der mit Abstand größte Streithahn und Problemfall hier, ja…..

    Welcher sich Evil One nennt und alle Leute mobbt.

    als Antwort auf: Warum eine Wii U? #1186162

    Niel Armstrong ist Crysis 3 ohne Wutrakete.

    als Antwort auf: Der M!-Fußball-Stammtisch #909831

    Fake! Nur der FC Bayern verstößt gegen Regeln (oder nicht, aber Schuld sind sie immer), frag die Bild und den Kicker.

    als Antwort auf: Der M!-Fußball-Stammtisch #909828

    Bei mir rennt ihr damit offene Türen ein, da ich schon seit 20 Jahren für einen Video Beweis bin. Ausschlag war die Möller Schwalbe, die Dortmund zum Meister machte, wobei ich Bremen inzwischen genauso scheiße wie Dortmund finde, aber das ist eine andere Story.

    als Antwort auf: Warum eine Wii U? #1186159
    D00M82 wrote:

    Wollt ihr euch jetzt gegenseitig überzeugen?

    Ich habe die Befürchtung, dass das nicht klappen wird :)

    Quatsch, noch nie war eine Diskussion dazu da jemand anderen seine eigene Position näher zu bringen oder ihn von seliger zu überzeugen. ;-)


    @Kev

    Gut, also sind wir inzwischen schon soweit, dass Killzone SF nichts anderes als ein Crysis 3, mit Drohne, häufig offeneren Arealen, deutlich selteneren Schleichelementen, ohne Panzerung und Tarnung, schwerfälliger Steuerung, agilerer und intelligenterer Feinde, höheren Schwierigkeitsgrad, anderer Story, weniger taktischen Elementen, mehr Sammelitems, längeren Kapiteln, vertikaleren Leveln, deutlich längerer Spielzeit, mit Geschützen und anderem Maschinenkram, weniger Gegnern, ohne Bogen, mit generell anderen Waffen, nicht zusammenhängenden Kapiteln, mit Zwangs-Hot Spots, mit Pflichtkampf- bzw. Pflichtschleichpasagen…(ab hier habe ich keinen Bock mehr weiter zu tippen)…ist.

    Nächste Woche erfahren wir dann die Unterschiede zwischen Killzone Crysis Fall 3 und allen anderen Shootern. :-D

    Ich bleibe dabei, KSF spielt sich deutlich anders als ein Crysis 3 (mit Drohne). Außerdem ist Gran Turismo nichts anderes als Killzone ohne Drohne. Killzone 3 ist dann God of War ohne Reifen und Uncharted Nathan Drake ohne Super Mario. :-D

    als Antwort auf: Warum eine Wii U? #1186155
    kevboard wrote:

    Sauerland ist Schauerland schrieb:

    “ich beschreibe mal ein Spiel und du sagst mir welches das ist:

    -Man spielt aus der Ego Perspektive

    trifft zu

    -Teilweise gibt es offene Areale ab und zu aber auch sehr lineare Levels

    trifft nicht zu

    -Man hat oft die Option zu Schleichen

    trifft nicht zu

    -Man hat futuristische Gadgets um einem hier und da taktische Vorteile zu sichern”

    trifft nicht wirklich zu

    willst du mich verarschen? ich hab KZ:SF ca. 3h gespielt und es gab lineare levels, offene levels, levels in denen man schleichen konnte wenn man wollte, die Eule und die Sonarsicht sind Gadgets die einem taktische vorteile geben… THA fuck?

    welches ShadowFall hast du denn gespielt? ich glaub es war das falsche xD

    Bis auf den Prolog sind alle Level offen. Schleichen kannst du eher selten, da es komplett aufgesetzt ist und du an den meisten Hot-Spots offen kämpfen musst.

    So wirklich kann man mit “der Seilrutsche”, “einem kurzen Schild”, “EMP-Shock” und “Drohnen billig-Angriff” nicht taktieren, aber gut, ich sehe, dass Splinter Cell, Hitman und Commandos viel untaktischer und vor allem keine Schleicher sind. ;-)

    Je allgemeiner ich Thesen formuliere, desto eher treffen die auf etwas zu und 3 Stunden Killzone ist was genau? Kapitel 1-3? Mir klingen deine Aussagen eher nach youtube als nach selbst gespielt. Natürlich ist KSF ein Shooter, aber definitiv kein Crysis 3 mit Drohne. Vielleicht wäre es für manchen schön, wenn es so wäre, ist es aber nicht.

    als Antwort auf: Warum eine Wii U? #1186150

    Falsch, das war eine Fangfrage: Ich wollte God of War hören, aber die Antwort lautet wieder Gran Turismo 6. :-D

    als Antwort auf: Warum eine Wii U? #1186148

    “ich beschreibe mal ein Spiel und du sagst mir welches das ist:
    -Man spielt aus der Ego Perspektive
    trifft zu
    -Teilweise gibt es offene Areale ab und zu aber auch sehr lineare Levels
    trifft nicht zu
    -Man hat oft die Option zu Schleichen
    trifft nicht zu
    -Man hat futuristische Gadgets um einem hier und da taktische Vorteile zu sichern”
    trifft nicht wirklich zu

    Wunderbar, Gran Turismo 6 ist Killzone ohne Drohne^^

    Jetzt will ich aber auch mal. Ich beschreibe ein Spiel und ihr sagt mir, welches es ist:
    -man rettet irgendwen
    -man spielt einen Protogonisten
    -man rennt, hüpft und besiegt feinde
    -man benutzt irgendwelche Items oder Techniken

    An was erinnert euch das?
    1. Mario
    2. Infamous
    3. WWE
    4. MMA
    5. Fifa
    6. Assassin’s Creed
    7. Doom
    8. D00M1982
    9. Die M!
    10. Chris Kongs Friseur

    als Antwort auf: Zweites offizielles Forums Treffen (in Süddeutschland) #1165027

    @LeiaPrincess
    Willkommen im Forum. Wenn du die Zwillingsschwester von Rubio bist, macht das Mario zu Luke Skywalker, right? Aber was heißt hier Singstar ist etwas für Pussys? D00M und ich performen regelmäßig Wannabe von den Spice Girls sowie Barbie Girl von Aqua. :-D Resi 6 war auch gut, aber damit ist man hier leider in der Minderheit.

    @Aeon
    Ich weiß, dass du mit liest und ich muss dir sagen, dass da noch locker etwas auf den Rücken passt. ;-)

    @Lord
    Ja, ich habe doch gesagt, dass wir das Forentreffen dadurch am besten geheim halten können, indem wir es ganz oben im offtopic Teil anpinnen und bei jeder Gelegenheit darüber reden. Einige Leute müssen unseren geheimen Code aber scheinbar doch noch rechtzeitig geknackt haben.


    @bitt0r

    Macht doch nichts, sleeping beauty. Du hast auch mehr getrunken als das komplette Team NRW. ;-)

    als Antwort auf: Der M!-Fußball-Stammtisch #909823
    rusoko wrote:

    Sauerland ist Schauerland schrieb:

    Zum einen steht nicht in jedem Ticker, dass es kein Abseits war und zum anderen ist es dann komisch, dass der BVB keine Annullierung des Treffers fordert, wenn es wirklich eindeutig kein Abseits war. Dass der Ball hinter der Linie war, sagt selbst der FC Bayern. Ich kann mir nicht vorstellen, dass Dortmund einfach so einen Pokalsieg verschenkt/verschenken will.

    Aber mir soll es ehrlich gesagt egal sein, von mir aus können die auch das Spiel wiederholen, aber scheinbar will das keiner der beiden Vereine.

    Einspruch einlegen? Hast du jemals erlebt, dass ein nicht gegebenes Tor im Nachgang zum Spiel gegeben wurde bzw es ein neues Spiel dann gab? Das ist ja nicht mal bei diesem Tor passiert, was gar kein Tor war sondern nur von außen das tornetz berühmt hat (wer war das nochmal? Leverkusen?).

    Genau, weil es die DFL in Zusammenarbeit mit dem DFB entscheidet, jedoch ein Geschädigter (BVB) erstmal dagegen Beschwerde einreichen muss. Bis dato wurde es fast immer abgelehnt, aber einen Versuch sollte es mal wert.

    als Antwort auf: Xbox One Talk #1134029

    Das wichtigste sind sowieso die Gesamtverkaufszahlen, erst dann wird geguckt, in welcher Region es noch Potential gibt. MS wird zum Beispiel keine Konzepte übern Haufen werfen, um in Japan, Taiwan, Lichtenstein oder Island auf Platz 1 zu sein, wenn sich dadurch die Gesamtverkaufszahlen verschlechtern. Allerdings wäre es mal interessant zu erfahren, wo welche Hersteller pro Verkaufter Konsole am meisten Gewinn nach Steuern erwirtschaften. Eine Marktführerschaft wäre dann so oder so nur noch tertiär wichtig.

    als Antwort auf: Die 26 Games Challenge #1177541

    Die ganzen “Hyph-Lights” wurden schon x-mal genannt, deswegen wurde es Zeit für den negativen Kram. :-D

    als Antwort auf: Warum eine Wii U? #1186138

    “Nö. Shadow Fall spielt sich eher wie Crysis 3 mit Drohne.”
    Stimmt nicht einmal im Ansatz.

    als Antwort auf: Der M!-Fußball-Stammtisch #909816

    Zum einen steht nicht in jedem Ticker, dass es kein Abseits war und zum anderen ist es dann komisch, dass der BVB keine Annullierung des Treffers fordert, wenn es wirklich eindeutig kein Abseits war. Dass der Ball hinter der Linie war, sagt selbst der FC Bayern. Ich kann mir nicht vorstellen, dass Dortmund einfach so einen Pokalsieg verschenkt/verschenken will.

    Aber mir soll es ehrlich gesagt egal sein, von mir aus können die auch das Spiel wiederholen, aber scheinbar will das keiner der beiden Vereine.

Ansicht von 15 Beiträgen - 1,126 bis 1,140 (von insgesamt 2,794)