SonicFanNerd
Verfasste Forenbeiträge
-
Da sieh mal an. Unser köllner Nerd-Marine hat die Karotte rekrutiert.
Gutes Review, welches eben schon aus Sicht des geneigten Gamers einen Blick auf die Headset-Fähigkeiten wirft.
Du gehst auch nicht zur sehr ins Detail, was die technische Seite angeht, was sicher wiederum dem geneigten Publikum entgegen kommen dürfte.
Liest sich flott und doch umfangreich genug (aber nicht zu umfangreich) für ein Blog-Review.“Schade” dass das Ding geschlossen ist.
Interessante Graphen. Ich hab’s zwar nicht so mit solchen Messwerten, aber für einen Anhaltspunkt reicht mir das sicher.
Dein Review des gemoddeten HD330 liest sich richtig gut und macht Spaß.
Daumen oben.Wenn des Teufels Biester uns nicht zu überzeugen wissen, dann komme ich sicher nochmal darauf zurück und vor allem auf deine Erfahrung im Modden.
Jetzt warte ich erstmal hibbelig, dass die Boten der Unterwelt mit den Quälgeistern vor unserer Tür stehen.Ich hoffe unser RedXIII schaut hier heute rein, denn das hier ist einfach für ihn gemacht:
Heute bei qwertee als Tagesshirt noch ca 12 Std. :
Um zum Angebot zu kommen, aufs Bild klicken.
Hier noch das Bild etwas größer:
Copyright beider Bilder by qwertee.com und PencilMonkey
Falls qwertee nicht bekannt ist:
[youtube]baLGNa1kckE[/youtube]
oder halt auf den Bilderlink klicken und dort ein wenig stöbern.
Viel Spaß.@ geo
Nitroplus Blasterz sagt mir gar nix. Werd ich mal forschen.
Auf jeden Fall schönen Dank für deine Einschätzung des Mad Catz Produktes.
Dann scheint die Scheibe ja durchaus doch zu funktionieren. Schön.Werde ich in der Hinterhand halten, wenn die Aureol Area nix sein sollten.
Bist dir sicher der 681 oder meinst den 681B?
80 € lesen sich natürlich verlockend.Auf Thoman bin ich inzwischen auch schon gestoßen. Schon allein aus dem Grunde gehen die KHs die hier sind teilweise zurück.
Auf jeden Fall danke für die nützlichen Tipps. Klasse.
Bei Teufel bin ich immer recht vorsichtig.
N Kumpel schwört drauf, obwohl ihm schon die ein oder Anlage von denen relativ fix abgeraucht ist.
Zuletzt hatte er sich mal ne AVR/BR – Kombi + Satelliten und Sub (ist bestimmt schon 4 Jahre her und ich kenne das Modell nicht) von denen zugelegt. Hatte mächtig Wums, aber für mich komplett verzerrt und überdimensionierter/unnatürlicher Bass. Und ich mag (ausgewogenen und leicht betonten) Bass durchaus.
Und die Teufel-Boxen haben soviel ich weiß auch nicht unbedingt den besten Ruf unter HiFi-Verrückten. ^^
Aber ok, ist ja auch ne andere Baustelle.Taugen denn die Kopfhörer von denen was?
Ist ja nicht so, dass ich nicht ebenfalls schon über den Aureol gestolpert wäre.Übrigens:
Sagt dir der hier was:Presonus HD7
Über den bin ich auch während meiner Recherche gestolpert.
Komfort soll wohl wieder eher schwach sein, dafür aber für den Preis gute Akustik.Und der gemoddete HD330 ist sicher keine schlechte Bank.
[Edit]
Nachtrag:
Ich hab nun doch auch nochmal nach den Aureol Real geschaut.
Bei Teufel direkt 99,99 € – 5% Abzug, beim großen A für ebenfalls 99,99 € ohne %.
Witzigerweise hab ich nochmal bei der Bucht vorbei geschaut.
Direkt von Teufel Neuware für schlappe 69,99 € als Black oder White.
Da haben wir nun einfach zugeschlagen.
Bin jetzt ehrlich sehr gespannt auf die.Die bisherigen werden sich nun auf ihren Weg zurück machen.
Ich werd mal Laut geben, wenn wir die bekommen und getestet haben.
Die Lux-Duelle hab ich im HF bereits gesichtet. Guter Hinweis.
Waren auch sehr aufschlussreich.
Allerdings geht er dann ja auch ins Modding rein, bzw. sind die dann ja nicht mehr im Rohzustand später. (Zumindest wenn wir vom gleichen Thread dort reden ^^).Eigene Erfahrungen zu den anderen Lux-KHs hast du vermutlich nicht? Ob durch dich oder Bekannte?
Dass sich ein hochpreisiger KH rechnet ist natürlich klar.
Nur ist es leider auch immer eine Frage des Geldsäckels. Da wir ja auch primär anderes Entertainment-Zeugs ordern (allein diesen Monat halt QB und DS3-Collectors ED).
Und da würden dann z. B. 200er (Kohlen) KHs pro Stück schlicht nicht gehen.
Ist auch alles kein langfristiges Projekt, worauf wir schon ne Weile hin sparen, sondern sehr spontan. Langfristig sind höherpreisige KHs allerdings ein interessantes Ziel, auf das gespart werden kann. Zumal wir eben zwei gleiche haben wollen.Aber für die Quick & Dirty Lösung möchten wir dann was günstiges wo die Qualität halt preislich angemessen ist.
Den DT 990 Pro habe ich allerdings auch bereits ins Auge gefasst.
Dein Verweis auf den ist also willkommen.PS:
Du hast den HD 330 im HF ge-“reviewed”? Würd mich über einen Link freuen.
An deinen Beitrag hier erinnere ich mich vage. Muss ich nochmal drüber fliegen.Vorab:
Wird ein etwas umfangreicherer Post.So. Hab mir nun den halben Morgen mal mit Sichtung verschiedener Möglichkeiten um die Ohren geschlagen. *puh*
Erstmal:
Ja unser Nachwuchs wird in ein paar Tagen erstmal 2 Jährchen jung.Da ist ein geschlossener KH wirklich eher ungünstig und offen/halboffen vorzuziehen.
Was die Kommunikation während des Filmgenusses angeht, so kann die ja naturgemäß eh nur in ruhigen Passagen erfolgen und darüber hinaus verfolgen wir Filme meist eh eher ruhig. Es gibt wenig ätzenderes als ein “Gespräch” während des laufenden Films. Das kann man gerne machen, wenn man die Filme auswendig kennt oder ein Trashfest abhält, aber bei nem Film, den man noch nicht kennt mögen wir kein “Gelaber”. Das hat freilich was mit persönlichen Vorlieben zu tun und da gibt es natürlich kein “richtig” oder “falsch”.
Aber – und da sehe ich den Punkt durchaus – geschlossene KH schirmen doch sehr ab, so dass bereits das “Gefühl” der zweisammen Gemütlichkeit erst gar nicht entstehen kann.Kurz:
Offen/Halboffen lieber wegen Nachwuchs, als wegen Gespräche beim Schauen. Mit geschlossenen KH ist man recht abgeschirmt. Das ist ok, wenn jemand anderes noch ein Ohr (oder Auge) auf den Filius hat, aber wenn beide versunken im Effektgewitter nix um sich mitkriegen ist das wohl eher blöd.Darüber hinaus:
Ich habe hier halt sowohl als auch im niedrigeren Preissegment zum prüfen vorliegen.
Und nachdem was ich bisher für mich feststellen konnte, scheint mir offen auch mehr zu liegen, sofern der Klang des KH “ausgewogen” ist.
Die Räumlichkeit und “Dynamik” scheint mir bei den vorhandenen offenen KH eher zu liegen, als bei den geschlossenen KHs.Was ich für mich definitiv nach kurzem Test sagen kann:
Ich brauche dringend Over-Ears.
On-Ears liegen (egal mit welchem Druckpunkt) auf meinen Ohren, dass es schmerzt.
Bin wohl auch einfach nix gewöhnt. Meine Ohren scheinen aber auch empfindlich zu sein, da sie schnell knallrot werden und brennen, ohne zu schwitzen. Hab eh leider auch ein wenig Maläste mit Kopfdruck.
In-Ears kommen für mich nicht ansatzweise in Frage.Ich hab nun mal neben weiteren Recherchen zum Thema kabelgebundenen KHs auch kurz ins Thema BT-KHs reingeschaut.
Das Thema kann ich aufgrund der zuvor angesprochenen “offen > geschlossen”-Vorliebe ad acta legen. Es scheint einfach aufgrund des primären Einsatzziels der BT-KHs schlicht keine offenen zu geben. Somit fällt das Thema erstmal flach.Bleiben also offene oder halboffene Kabelgebundene.
Und da wird dann in unserem Preisrahmen, den wir ohne murren ausgeben würden, leider die Luft dünn.Ohne vorher groß recherchiert zu haben, hatten wir bei denen die wir kommen lassen haben diesen hier mit bei:
Beyerdynamic DTX-910
Und der ist bisher eindeutig der Favorit vom Klangverhalten und Preis/Leistung.
Einziges Aber (das dann leider schwerwiegend) ist der eingeschränkte Tragekomfort. Das Ding liegt gut auf der Haube, aber die “Over-Ears” sind leider eher “On-Ears” und ich bin kein Dumbo.
Die tragen sich dann trotzdem noch besser vom Druckpunkt her als mancher anderer Kandidat, aber das stört mich soweit leider genug, dass ich mich damit noch nicht abfinden will und immer noch einen “besseren” Kompromiss suche.Weitere KHs hier zur Ansicht:
Von denen taugt der (geschlossene) Sennheiser HD451 nach dem Beyer DTX910 uns am ehesten. Ist aber leider sehr viel leiser und das Kabel ist grausam dürr.
Ich hab mich im HiFi-Forum mal ein wenig umgesehen.
Und da bin ich natürlich unweigerlich auf die Superlux HD681 und HD330, sowie evtl. noch den Evo, gestoßen.
Und ja, mit ein wenig mehr Material und Arbeitsaufwand ließen sich die günstigen KHs zu “Preis-Leistungs-Wundern” modden.
Aber ich hab ehrlicherweise ein wenig Berührungsängste mit KHs modden und der Frimelei, da noch nie gemacht.
Klar, gerade den HD681 könnte man für den Preis auch im schlimmsten Fall mal “schrotten”, aber das würde ich einfach trotzdem total ungern machen.
Und darüber hinaus wäre man dann mit den Zusatz-Ohrpolstern schon wieder beim Preis des DTX-910. Wenn nicht sogar leicht drüber.Deswegen mal die “Spezialisten-Frage”:
Kann man mit einem der drei genannten Superlux auch ungemoddet “Spaß” fürs Heimkino haben? Und geht der Tragekomfort auch ungemoddet klar?
Oder sollte man dann lieber bei dem DTX-910 (ungemoddet) bleiben und versuchen sich mit den Einbußen beim Tragekomfort zu arrangieren.
Natürlich wäre sowohl der DTX-910 oder einer der Superlux eine reine Kompromisslösung.
Von einem Custom One Pro meilenweit entfernt, aber auch gar nicht angestrebt. ^^Bin wie immer über alle Meinungen, Erfahrungen und Tipps erfreut und auch dankbar.
Schönen Sonntag euch.@ cap
Bedankt.
Dann brauche ich mich um kein anderes kümmern. Bzw. nicht dringlich.
@Chris
Ja, mit den Kabeln durchs Wohnzimmer ist nicht die beste Lösung, was den Komfort angeht, aber wohl was den Klang angeht.
Da komm ich aber in meinen nächsten Fragen nochmal drauf zurück.Das soll halt primär fürs Heimkino taugen. Abends, wenn der Filius Matratzenhorchdienst hat. Wir schränken uns da sehr ein und so langsam hab ich kein Bock mehr und will mal wieder schön Sound auf die Ohren, damit wir mal wieder n paar Filme schauen können.
So und zu guter Letzt (vorerst):
Mal noch andere Fragen bzgl. Kopfhörer:Was haltet ihr von Bluetooth-Kopfhörern fürs Heimkino?
Also generell?
Rauschen? Unterbrechungen? Qualitätsverlust?Und noch ne Verständnis-Frage:
Mein AVR (Denon X1200W) ist Bluetoothfähig.
Bedeutet das, dass der dann sowohl empfangen als auch senden kann?
Empfangen halt wenn ich von meinetwegen nem Tablet Musik streame. Das kann er. Hab ich bereits getestet.
Aber senden an z. B. eben BT-KHs?
Oder benötigt man da eben einen BT-Transeiver/-mitter?Mal wieder ein Hilfegesuch vom HiFi-Dilettanten:
Ich habe für uns dieses Klinken-Splitter Kabel gekauft:
Zweck davon soll sein, zwei Kopfhörer an den Phone-Out unseres Receivers zu stecken und vollen Stereo-Sound auf beiden angeschlossenen KH zu bekommen.
Testläufe waren für unsere ungeschulten Ohren (für die Kopfhörersound noch total neu ist) ok.
Es gab kein erkennbares Rauschen, oder Knistern.
Lediglich der Geräuschpegel ist um ein paar Nuancen leiser.
Es scheint auch auf beiden KHs Stereosound anzuliegen (virtuelles Surround funktioniert auch soweit wir das beurteilen können).
Soweit so ok.Nun kommt die Frage:
Ist es normal, dass man “Gehäuse-Geräusche” von Kopfhörer (A) an Kopfhörer (
hört?
Also:
Man “klopft” gegen den Kopfbügel von Kopfhörer (A) und bei Kopfhörer ( hört es sich so an als hätte man eben an dessen Bügel geklopft.
Oder
Träger(in ^^) von KH (A) isst ein Stück Schoki und die Kaugeräusche übertragen sich auf den KH (?Falls gewünscht kann ich noch die beiden KHs verlinken, die zum testen benutzt wurden. Diese sind aber noch nicht final, da wir ein paar zum testen hier haben.
Freue mich auf eure Antworten und sag schon mal danke.
@ Kev
Hab nun AW und das erste AddOn auf der XB1 mal kurz gestartet.
Läuft ohne “Probleme”. Die Auflösung der Videos ist allerdings grauenhaft.
…. sorry wenn ich den Thread grad mit Alan Wake zuspamme, aber irgendwas läuft da bei MS nicht rund was das angeht.
Jetzt waren halt die beiden DLCs umsonst und ließen sich auch auf der XB360 downloaden, aber nun steht auf der 360 das Hauptspiel nicht mehr als “erneut herunterladen” zur Verfügung, sondern für 19,99 €.
Auf xbox.com wird mir ebenfalls der Kauf angeboten, nicht zum erneuten download.
Über meinen Downloadverlauf auf der XBox360 kann ich das nun aber doch “erneut herunterladen”. o_OGanz schön verwirrend.
Vielleicht wartet ihr (falls ihr eine ähnliche Ausgangssituation wie ich habt) einfach noch eine Woche bis ihr euch damit beschäftigt.