TERROR 78
Verfasste Forenbeiträge
-
AutorBeiträge
-
TERROR 78TeilnehmerAlso, meine Probleme mit dem game sehen irgendwie ganz anders aus. Die Horde Sachen und auch alles sonstige (außer alle Onyx Medaillen) hab’ ich mit Kollegen geboostet, aber mir geht es eher um die Rangliste. Erstens ‘mal zockt fast keine Sau Rangliste und schon gar nicht Hinrichtung und zweitens können nie und nimmer dedizierte Server aktiv sein. Meiner Meinung nach ist der Unterschied diesbezüglich zwischen GoW 2 und 3 einzig, dass man beim zweier den lag deutlich sieht und beim dreier eben nicht – trotzdem ist er genau so vorhanden.
Da wundere ich mich, warum man sich gerade bei einem solchen Game in Punkto Leitung/ping/keinen lag, nicht mehr Mühe gibt? Bei CoD und Halo ist es doch auch lagfreier. Zwar ist die Gears Grafik wohl aufweniger, allein die third person Ansicht, doch ist es im Vergleich zu CoD und Halo auch viel langsamer. Des Weiteren kommt es gerade bei Gears um jede Millisekunde an, ob man nun weiter kommt oder einen digitalen Tod mehr erhält.
Ein weiterer Fakt ist, dass 5er Gruppen gegen zweier Gruppen oder einzelne antreten können. Nicht, dass 5er Gruppen aufgrund ihrer Kommunikation oder Eingespieltheit generell besser wären, nein – diese Gruppen haben eine bessere Anbindung ans Spiel – Sprich – WENIGER LAG! Das kann’ s doch dann echt net sein.
Zudem gibt es massig maps mit mehreren power weapons – beispielsweise auch die Boom. Im 5er Team ist es einfach, diese Waffen schnell zu erobern, da man sich ja unterhalten kann und das gleiche Ziel verfolgt. Schmachtet man nun als einzelner in einem bunt zusammen gewürfelten Team, in dem jeder ‘was anderes vor hat, klappt es hinten und vorne nicht. Also ein weiterer Punkt, warum es unfair ist, 5er/4er Teams auf zusammengebastelte Teams los zu lassen.
TERROR 78TeilnehmerGuten! Ich hab’ nach dem Update auch keinerlei Probleme – aber zu deiner Frage –> ich würde mir an deiner Stelle ‘ne slim leisten. Zum einen ist die Geräuschbelastung um einiges erträglicher und zum anderen verbraucht sie weniger Strom, was sich je nach Exzessivität deiner Spielgewohnheit in ein paar Jahren rechnet. Davon ab hättest Du das weitaus grössere Harddrive.
Diese Entscheidung sollte dir leicht fallen, da laut deiner Aussage das Laufwerk allmählich in Rente geht.
TERROR 78Teilnehmer…manche haben den Gong echt net gehört – LOL
Ansonsten wurde zum Thema wohl alles gemeint – und Ende!
TERROR 78TeilnehmerHm, von mir aus kannst Du uns auch weiter mit deinen Kommentaren unterhalten … hast Du ja allein in diesem thread munter unter Beweis gestellt. Hab’ damit keine Probleme… Denn dir alleine ist es ja zu verdanken, dass dieser thread schon über vier Seiten geht… lies dir deine literarischen Ergüsse lieber nochmals durch!
TERROR 78TeilnehmerAlso meiner bescheidenen Meinung nach dreht sich dieser thread immer mehr im Kreis…alle Argumente respektive Ansichten auf Seite 4 wurden beispielsweise auch schon auf Seite 1 und 2 genannt. Ich hatte auch schon ganz zu Anfang die Sache von wegen auf härterem difficulty durchkommen = mehr Belohnung -> seltene Trophäe/seltener Erfolg – man darf mehr vom game sehen usw… angeschnitten.
Naja, im Mittelteil des threads wurde sich zum Großteil aber lieber über infantiles und unqualifiziertes Gelaber ausgetauscht.
Naja, wie auch immer – ignoriert meine Anmerkungen einfach und macht weiter als wäre nix gewesen…gähn ***
TERROR 78TeilnehmerDie beiden sogenannten neuen maps -> zu deutsch Uhrenturm und Kugelsumpf, gab es doch schon bei GoW1. Huren…ähm… Uhrenturm war ab Beginn spielbar und bullet marsh musste ‘runter geladen werden via VPN Verbindung(gab es im zusammen mit alte Knochen und raven down).
Mir gefällt die grafische Neugestaltung bei beiden maps sehr gut. Obschon mir bullet marsh als Multi Karte noch nie getaugt hat – so rein spielerisch. Was mich aber echt auf die Palme bringt ist die Tatsache, dass diese booster maps umsonst sind… warum hab’ ich mir eigentlich den season pass für gears geholt? Nicht das ich die Karten net jedem gönne, trotzdem fragwürdig…
Davon ab stehen bei mir schon seit etwa eineinhalb Wochen Erfolge, die auf ein neues Stück Kampagne mit Raam und Konsorten hindeuten. Bin ja ‘mal gespannt.
Albschließend würde ich mir für das nächste Kartenpacket so Sachen wie Kanäle, Raven Down
, natürlich Kriegsmaschine oder auch Fuel Depot wünschen. Naja, werden wohl alle noch kommen.
TERROR 78TeilnehmerTja, so klein bin ich zwar net…aber meiner Meinung nach liegt die Sache doch eindeutig beim TV. Denn wie könnte es denn ansonsten sein, dass bei beiden PS3 Konsolen die Games laggen…? Egal, ob das gute Stück nun ein halbes Jahr alt ist oder nicht…komisch bleibt komisch…kann ja mitunter sein, dass irgendwas net korrekt läuft. Alternativ würde ich meine PS3 bei ‘nen Kumple tragen, dort anstöpseln und gleiches probieren. Dann müsste es doch irgendwann ‘mal funzen.
Davon abgesehen gibt es sogar für mich drei Games, die ich mir gern für meine PS3 zulegen möchte -> Infamous2, Killzone3 und Resistance 3. Hab’ dafür aber leider keine Zeit…denn ich nutz’ derweil mein freie Zeit schon für GEARS3 und CoD MW3…Box only
TERROR 78Teilnehmerich hab’ et doch gleich gesagt, leiste dir ‘ne Box – die hätte vermutlich auch über deinen angewreckten Fernseher hinweggesehen und wäre einwandfrei gelaufen ^^
TERROR 78TeilnehmerNur für’ s Protokoll – diesen Thread gab es fast genau vor einem Jahr schon einmal – “Wie sieht euer fiktives Wunschspiel aus?” – von KidHimself. Also, gähn…
Naja, was soll’s -> mein Game müsste so gemacht werden, dass ich all die ver*** Voll*** , gegen die ich online zocke, privat treffen dürfte, wenn Sie mich feige per Nachricht beleidigt haben
Das würde sich dann der “Farbe bekennen – oder Klappe halten” Modus nennen. LOL
Ansonsten wúrde hier und im obig angesprochenen Thread schon viele gute genannt…
TERROR 78TeilnehmerKurz ‘mal off topic – wenn ich ‘mal keinen guten Riecher habe, einen kontroversen, mitunter auch niveaulosen aber auf alle Fälle klischeebeladenen Thread aufzuziehen, weiß ich’ s auch net…Eigenlob stinkt – i know!
Naja, ist wohl eher einigen Schreiberlingen hier zu verdanken… aber noch ein letztes… als ich die offensive Art und Weise von Nightrains’ s erstem post gelesen hatte, war mir schon klar in welche Richtung dieser thread geht… naja, unterhaltsam auf alle Fälle!
TERROR 78TeilnehmerAlso für mich hat das Thema Zocken nur partiell etwas mit Unterhaltung zu tun. Ich lebe quasi dafür! Mich interessiert die Entwicklung von Soft- und Hardware, neue Games, neue Trends, Retrosachen, Messen, Absatzzahlen von Hard- und Software, ich bin ein Sammler…. eben alles was damit zu tun hat. Auch ich musste (wohl ähnlich wie Aeon2001 schilderte) in meiner Jugend eher für’s Zocken kämpfen als andere. Denn beispielsweise war Zocken nach dem Glauben meiner Eltern extremstens schlecht für die Augen und verblödete ohnehin – diesbezüglich gibt es noch massig andere Beispiele dieser Art, aber ich belass es ‘mal dabei.
Mit dem Wort Unterhaltung verbinde ich eher etwas Passives … etwa ein sich Berieseln lassen. Gaming ist aber eher aktiv und wie schon oft erwähnt, eine Herausforderung für mich. Und daher, um auf’s Thema zurück zu kommen, brauch’ ich keine simplen Schwierigkeitsgrade.
TERROR 78Teilnehmer@MostEvilSpell
Hallo?! Wie Gutmenschkeule rausgeholt – mir ist die sogenannte Redewendung “Ich habe Hakenkreuze vor meinen Augen” echt kein Begriff. Als Unwissender frag’ ich mich da natürlich sofort, was soll denn der Unfug in einem solchen thread..mit ohweh, da hat ja jemand bei der Prinzenhochzeit gefurzt hat das wenig zu tun. Ich hab’ dies aber in meinem Kommentar auch so erklärt, da brauch’ ich mir jetzt nix von wegen Gutmenschentum oder ähnlichem hier ‘reinzuziehen.
Übrigens, wenn das ja ‘ne Redewendung wie “Der frühe Vogel fängt den Wurm” ist kann man es ja als Spieletitel zweckentfremden, da ja dann keiner kommen kann von wegen antisemtischem Gedankengut und so.
TERROR 78TeilnehmerHm, man muss bei Zitaten ja nicht alle Sätze wieder geben um korrekt zu zitieren. Sinngemäß ist die Sache mit den Hakenkreuzen dasselbe – ob ich jetzt noch “…in meinen Augen…” dazu zitiere oder nicht. Übrigens, ihr habt schon schöne Floskeln, dort wo Du wohnst.
Und die Sache, bei der Du keine Diskussion zulässt habe ich auch so verstanden -> du diskutierst zwar, aber bei der einen Sache eben nicht- richtig?
Generell hat jeder, der Geld für ein Game bezahlt auch die Möglichkeit dieses durchzuspielen. Nur sollte dafür auch etwas geleistet werden im Sinne von Konzentration, Spielintelligenz, … eben skill. Daraus folgere zumindest ich, dass nicht jeder in der Lage ist dieses besagte Game auch durchzuzocken. Mittlerweile scheint dies aufgrund der benannten Gamehilfen und Schwierigkeitsgrade zwar jedem zu gelingen, zumindest bei den Mainstream-Games, aber es gibt ja auch Ausnahmen. Bei diesen Mainstream Games wird der Unterschied durch verschiedene Schwierigkeitsgrade und frustige achievements/thophies erreicht. Quasi sieht der wenig-skill-Gamer auch weniger vom game und kommt nicht an Boni heran -sieht also im Endeffekt auch nicht 100% vom game. Also wie in den 90ern nur nicht so krass.
Zu Bioshock – gemeint war, dass ich auf dem höchsten diffuculty länger mit dem Game beschäftigt gewesen wäre und dementsprechend auch mehr Freude daran gehabt hätte. Ich aber im Vorfeld der Meinung war, dass auch der mittlere Schwierigkeitsgrad ein ähnliches Spielerlebnis bieten könnte. Somit hat mir eben der Schwierigkeitsgrad die Gamequalität gemindert.
Abschließend zu schwarz/weiß -> Ich nehme nur das Beispiel, dass jeder, der Geld für ein Game ausgibt die Möglichkeit haben soll dieses auch durchzuspielen. Dies hört sich im ersten Moment absolut richtig an, jedoch kann man dies auch etwas genauer betrachten und unterschiedlich auslegen – habe ich oben auch getan. Auch die Sache mit Sony ist mir zu geradlinieg kausalkettenmäßig…weil die diese kiste auf den Markt geworfen haben ist das und das passiert…eben schwarz/weiß
TERROR 78Teilnehmer@Nightrain
Hm, “…hier rotieren gerade Hakenkreuze…” – keine Ahnung wie Du darauf kommst oder was dieses Thema mit ‘rechtem’ Gedankengut zu tun haben soll. Sicherlich, etwas patos ist dabei, sollte aber auch erlaubt sein.
Was anderes – in diesem Thread soll es nicht darum gehen, wer die dicksten Eier hat und der absolute Pro Zocker ist. Viel mehr kann man seine Meinung darüber los lassen in wie fern man mit der Entwicklung der Branche bezüglich difficulty und Hilfe a la auto-aiming…wenn man grottenschlecht zockt auch ein goodie, das beim Durchkommen hilft, bekommt und so weiter, zufrieden ist.Natürlich waren die Spiele Mitte/Ende der 90er schwieriger, da auch viel spielhalleninspiriertes Zeug dabei war, das absichtlich frustig gestaltet wurde, da der Hersteller Geld verdienen wollte. Davon abgesehen gab es auch andere Titel, die mit etwas skill durchaus machbar waren, aber eben nicht von jedem.
Meiner Meinung nach ist die Frage hier doch eher, was erwarte oder verlange ich von einem Game? Manche wollen einfach nur unterhalten werden so wie beim Film schauen mit etwas Interaktion – andere wollen sich online ‘messen’…. Für mich stellen Games eine Herausforderung dar. Daher brauche ich GoW3 nicht auf lässig zu zocken… reizt überhaupt nicht – da schaue ich mir in dieser Zeit doch lieber einen Film an. Ein gutes Beispiel -> Ich bin ein absoluter Bioshock Fan – dementsprechend habe ich auch den zweiten Teil verschlungen. Jedoch hatte ich den normalen difficulty drin, was dazu führte, dass ich ruck zuck alles gesehen hatte und das Game leer gelutscht war. Keine challenge…
Naja, aber wie angegriffen Du dich in deinem Beitrag gezeigt hast und auch laut eigener Aussage keine Diskussion zulässt – hätte ich mir meinen Bla wohl sparen können.
Apropos, zum Thema, dass (wir)ich (uns)mich bei Sony bedanken kann, dass die Videospielkultur nun ach so trendig geworden ist äußere ich mich hier nicht – würde den Rahmen sprengen.
Nur eins, ich kann generell wenig mit Meinungen und Aussagen anfangen, die nur schwarz/weiß gestaltet wurden – zudem wird in einem Diskussionsforum gemeint, dass man keine Diskussion zulässt – HALLO?!?
TERROR 78Teilnehmerganz kurz – ordere 90% meiner Games bei der Grotte
-
AutorBeiträge



