Publisher Eidos hat sich mehr versprochen vom einstigen Zugpferd: 1,5 Millionen abgesetzte Tomb Raider Underworld (bis Ende 2008) waren gut 500.000 zu wenig. Die Gewinnerwartungen des Unternehmens wurden verfehlt, der Aktienkurs fiel daraufhin um 25 Prozent.
Underworld-Entwickler Crystal Dynamics entließ jetzt 30 Leute und Eidos’ Finanzchef Robert Brent kündigte in der London Times an, dass Lara Croft eine Generalüberholung bevorstehe. “In Europa waren die Verkäufe von Underworld gut, in den USA allerdings hinter den Erwartungen. Normalerweise verkauft sich Tomb Raider in Europa und den USA in etwa im Verhältnis 50:50. Diesmal waren die US-Verkäufe aber beträchtlich niedriger”, so Brent. “Wir müssen alles in Frage stellen bei der Entwicklung des nächsten Teils. Schauen sie sich Batmans erfolgreiche Wandlung an – vom traurigen Charakter der Michael-Keaton-Ära zum Film-Noir-Stil von The Dark Knight.”
Hoffentlich machen sie dadurch nicht Crystal Dynamics kaputt!
Das mit der Spiellänge hängt davon ab, wieviel Zeit man zum Zocken hat. RE4 und Legend z.B. waren schon verdammt schnell durch, hatten aber Wiederspielwert durch neue Spielmodi und freispielbares. Das kommt mir persönlich entgegen, weil ich mit eigener Familie nicht mehr so viel Zeit zum Zocken hab. Manche RPG´s oder auch GT4 waren und sind aber so umfangreich, dass ich gar nicht jede Quest oder jedes Rennen absolviert habe.Andererseits find ich 60 bis 70,-€ an sich schon verdammt happig, weswegen ich sowieso meistens ein bisschen warte.
Zurück zu Lara: Also, ich hab es bisher noch nicht, da ich ebenfalls auf einen Preisverfall warte, denn wie ich hörte, ist Unterground mal wieder recht kurz ausgefallen! Und ich bin schon öfters enttäuscht gewesen, wie kurz doch manche neue Games ausfallen – zuletzt gerade bei Resistance 2! Das ist etwa nur 60% so lang wie der Vorgänger!Ein Spiel, das weniger als 15 Stunden Einzelspielerspaß bietet, finde ich für 60-70 Euronen einfach unverschämt teuer! Da lobe ich den Umfang von Far Cry 2, trotz zähem und sich öftmals wiederholendem Gamefluss.Übrigens: Die Maniacs sollten auf jeden Fall im Spieletest immer erwähnen, wie lang das Game in etwa ausfällt!
Manche AoD Abschnitte im späteren Spiel fand ich richtig gut, da kam teilweise sogar richtiges TR-Feeling auf. Nervig war dagegen der Abschnitt mit Kurt oder der komplette Paris Abschnitt bis zum Louvre.Zu den Spielepreisen: Auf der PS2 hab ich zur Zeit noch 20 Spiele. Davon hab ich genau zwei zum vollen Preis gekauft, GT4 und FF XII.Den Rest hab ich entweder erst nach einer Preissenkung oder in ein paar Fällen gebraucht geholt.Leider ist bei mir in der Ecke das Angebot für reduzierte oder gebrauchte 360 Spiele recht mau, und Versandhändler sind auch nicht immer günstig.
Ach na ja, lass es mich so formulieren: Wer 60-70 Euro für ein Spiel ausgibt ist selbst schuld. Ich habe in meinem ganzen Leben noch nie mehr als 50 euro für ein Game bezahlt, und das war zuletzt bei “”Riddick”” der Fall.Für die Xbox 360 hab ich mittlerweile 31 Titel und keiner hat mich mehr als 30 Euro gekostet, im Gegenteil die meisten unter 20! Die Leute meckern immer rum dass sie kein Geld haben und alles zu teuer ist, müssen sich aber scheinbar Spiele immer gleich am Release-Tag holen.. schon kurios. Die Zeit alle guten 360-Spiele immer sofort zu zocken hat man als Berufstätiger eh nicht, warum also sollte man nicht einfach auf ältere, schon günstiger zu bekommende Titel zurückgreifen!? Nehmen wir “”Dead Space””, “”Mirror’s Edge”” oder “”TR Underworld””: auf alle drei Spiele hab ich richtig Bock, aber sie laufen mir ja nicht weg. Hab genug anderes zu spielen und irgendwann bekommt man die Games halt für 30 Euro oder noch weniger – dann kann ich sie mir immer noch kaufen. ;-)Öhm, ich glaub das war etwas off topic.. *lach*Na jedenfalls ist “”Angel of Darkness”” das einzige Lara-Spiel das ich bisher nicht durchgespielt habe, vielleicht kann ich mich irgendwann mal wieder dazu aufraffen es noch zu beenden. Aber dazu müsste ich ja die PS2 wieder anschließen und ich bin doch so fauuul.. 😀
Das ist wirklich so eine Sache. 60 bis 70,-€ sind oft einfach zu viel.Neue Spiele sollten wieder so um die 50,-€ kosten, wie zu PS1 und PS2 zeiten.Was AOD angeht, die Steuerung war verkorkst und die Rollenspiel Elemente (jetzt kann ich weiter springen, jetzt kann ich lauter pupsen usw.) wirkten entsetzlich aufgesetzt.Um beim Vergleich Batman Filme zu bleiben: TR 1, 2 und 4 waren sozusagen die Burton Filme, 3, 5 und 6 die immer schlechter werdenden Schumacher Filme und Legend, Anniversary und Underworld sind für mich das Gegenstück zu den Nolan Filmen.Da würde es mir reichen, wenn das nächste TR etwas bekommt, das man als KI bezeichnen könnte und die Underworldschen Kameraprobleme beseitigt würden.
@Ash Rockford:Meinst Du nicht eher Teil 6 (“”Angel of Darkness””) mit dem unfertigen Spiel? Das war in der Tat ein verkorkster Neustart, mit “”Legend”” hat man das allerdings mehr als wieder gut gemacht. Die Teile 3 und 5 waren definitiv reine Geldmacherei, d
Lara wurde doch schon g e n e r a l überholt. Ich mag wie es zur Zeit ist. Den Weg den man bisher bei TR eingeschlagen hat geht in die richtige Richtung. Ich kann Captain Carot nur beipflichten. Wenn plötzlich 10 Top Games innerhalb von 2 Monaten erscheinen, wirds schwierig. Man kann nicht 10 Games zur selben Zeit zocken. Vielleicht wäre es eher klüger das Realese Datum der Games anzupassen und der Konkurenz aus dem Weg zu gehen. Nach Weihnachten ist jetzt wieder ein grosses Loch. Bis vielleicht März wo Resi raus kommt. Und Werbung zu TR habe ich auch fast keine gesehen. Da war man in der Vergangenheit viel agressiver. Vielleicht liegt es daran.Aber bitte Eidos, ändert nichts an den guten Dingen. TR 3 bis 4 waren traurige “”Geldmacher Spiele”” und Teil 5 wo es auch so eine Art “”Noire”” sein sollte, habt ihr ein unfertiges Game auf den Markt gebracht. Durch Legend, Anniversary und Underworld habt ihr einiges richtig gemacht. Jetzt müsst ihr einfach aus dem “”gehabten”” noch besser werden… aber bitte keine “”umkrempelei””. Wenn ich ein TR spielen will, dann soll es sich auch so anfühlen und nicht wie ein Batman….
Hab Underworld zwar nur angespielt, aber es hat in etwa Legend Niveau. Die Kamera ist leider etwas zickiger.Ich denke, die etwas mauen Verkaufszahlen liegen eher am aberwitzigen Spieleangebot in der Weihnachtszeit. Ich hab wegen meiner Tochter eh schon nicht mehr so viel Zeit zum Zocken wie früher, und wenn sie wach ist kann ich eh nur kindertaugliches wie Lego Indy oder ein Rennspiel spielen.Wenn dann in der Weihnachtszeit auch noch dutzende wirklich gute Spiele erscheinen kann man sich doch nur noch auf die für einen selbst wichtigsten Sachen konzentrieren.
Die Meldung macht mir Sorgen. Okay, “”Underworld”” habe ich noch nicht gezockt (kommt bald dran.. ^^), aber “”Legend”” und “”Anniversary”” sind klasse und einer Generalüberholung bedarf es da ganz sicher nicht! Hoffentlich verschlimmbessern die da nichts, ich find die Tomb-Raider-Reihe super so wie sie jetzt ist.Sind Eidos schonmal auf den Gedanken gekommen dass sie Crystal Dynamics einfach etwas mehr Zeit hätten geben sollen, um die Kameraprobleme und andere kleine Macken auszumerzen vor dem Release? Vielleicht wurden viele Zocker ja dadurch abgeschreckt und haben deswegen das Game im Händler-Regal gelassen!?