Game-News-Plattformübergreifend

[captain carot]

Ist halt manchmal einfach deutlich besser, sich auf das wesentliche zu konzentrieren.

[ghostdog83]

Ich ärgere mich immer noch, dass ich die anderen Splinter Cell im Xbox-Store nicht gekauft habe, bevor Ubisoft sie daraus entfernt hat. Vor allem bei der Xbox 1 Version zu Double Agent, die deutlich besser sein soll als die damalige Next-Gen-Variante, die ich enttäuschend fand. Dagegen hat mir Blacklist trotz der Änderungen gut gefallen. An die klassische Formel kann es aber nicht herankommen.

Da man nie weiß, wie lange die anderen Splinter Cell noch im Store sind, wäre es anzuraten, sie bei Zeiten zu kaufen, sollte man an den Spielen noch ein Interesse haben (auf der Xbox).

[Spacemoonkey]

Yes, Code Veronica is being remade & deep in development. Target of release is first half 2027.

— NateTheHate2 (@NateTheHate2) January 23, 2026

[captain carot]

Die alten Splinter Cell kann man ja bei Steam kaufen und ich meine die waren schon häufiger im Sale. Die Reihe war nie so wirklich meins, durchgespielt hab ich glaube ich nur Pandora Tommorow.

RE:CV Remake: darauf warte ich schon länger. Auch wenn es ab da endgültig albern wurde.

[Fuffelpups]

Das ist hoffentlich nicht nur Rayman 1? Das Spiel stinkt.
Lieber Rayman 2 und in allen 9 Versionen!

https://www.classification.gov.au/titles/rayman-30th-anniversary-edition

Rayman 30th Anniversary Edition rated in Australia

[ghostdog83]

Trotz Open World bin ich ziemlich neugierig, wie das alles am Ende zu einem funktionierenden Ganzen werden könnte. Das stecken so viele Spielsysteme drinnen, die für mehrere Titel reichen würden. Die Gefahr, dass die Entwickler daran scheitern könnten, ist nicht von der Hand zu weisen. Das dürfte eines der ambitioniertesten Projekte der letzten Jahre sein.

[ghostdog83]

[ghostdog83]

Viele internationale Besucher verzichten aufgrund von Kostenbedenken und Sicherheitsängsten in den USA auf die GDC

Zahlreiche hochrangige Branchenvertreter haben uns mitgeteilt, dass sie aufgrund von Bedenken hinsichtlich der Einwanderungspolitik, der Sicherheit und der Kosten in den USA weit weniger Mitarbeiter als in den Vorjahren entsenden oder gar nicht an der GDC teilnehmen werden.

Die schwierigen Marktbedingungen haben natürlich auch nicht geholfen, und die Bemühungen, die GDC als „Festival of Gaming” mit günstigeren Teilnahmemöglichkeiten neu zu starten, haben potenzielle internationale Besucher verwirrt.

Quellen aus großen, mittleren und kleineren Spieleunternehmen äußerten ebenfalls Bedenken hinsichtlich der anhaltenden Aggressivität der ICE-Beamten. Andere merkten an, dass die Veranstaltung im letzten Jahr ruhig verlief, und gingen davon aus, dass es dieses Jahr noch ruhiger werden würde. Eine wichtige Persönlichkeit der Branche vermutete, dass die GDC 2026 die letzte GDC dieser Art sein könnte.

Die meisten Führungskräfte, mit denen wir gesprochen haben, wollten sich nicht öffentlich äußern, um ihre Geschäftsbeziehungen nicht zu gefährden. Der Chef eines bekannten Unternehmens sagte uns: „Wir schicken viel weniger Leute. Einige fühlen sich angesichts der Situation mit der ICE unwohl und machen sich Sorgen, in den USA zu sein.“

„Die GDC hat ihren Glanz verloren und findet am falschen Ort statt, da viele Entwickler aus aller Welt nicht kommen können“, fügten sie hinzu. „Alle sagen, es wäre besser, einfach in Dubai zu sein, an einem Ort, der besser erreichbar ist.“

Ein mittelständischer Entwicklerchef, mit dem wir gesprochen haben, stimmte dem zu. „Sie sollten es in eine andere Stadt oder sogar ein anderes Land verlegen“, sagte er uns. „Die USA sind mittlerweile sehr teuer, und es scheint, dass die Gamescom als bevorzugte Veranstaltung der Spieleentwickler übernommen hat. Das Gleiche ist mit der E3 passiert: Sie haben eine Veranstaltung abgesagt und dann versucht, sie neu zu starten, aber zu diesem Zeitpunkt war die GDC bereits zur wichtigsten Konferenz geworden. Ich glaube, dass sich das jetzt wiederholt, diesmal mit der GDC.“

Ein anderer erfahrener Entwickler und regelmäßiger GDC-Besucher sagte: „Ich habe über Weihnachten einen günstigen Flug gebucht, aber jetzt überlege ich, den Verlust in Kauf zu nehmen und nicht hinzufahren. Wenn sich die Lage in den USA weiter verschlechtert, kann ich mir nicht vorstellen, hinzufahren.“

Einige große Unternehmen verfolgen jedoch einen „Business as usual“-Ansatz. Zwei bekannte, sehr große Mobilspielunternehmen, mit denen wir gesprochen haben, gaben an, dass sie genauso viele Mitarbeiter zur GDC 2026 entsenden wie in den Vorjahren. Viele kleinere Unternehmen aus der EU und Großbritannien, mit denen wir gesprochen haben, scheinen jedoch darauf zu verzichten oder deutlich weniger Mitarbeiter zu entsenden.

Cassia Curran, Führungskraft im Bereich Geschäftsentwicklung, fasste die Stimmung am besten zusammen, als sie uns sagte: „Fachleute aus der europäischen und kanadischen Spieleindustrie nennen mehrere Gründe, warum sie dieses Jahr nicht an der GDC teilnehmen. Der häufigste Grund ist, dass San Francisco unangenehm und teuer ist, gefolgt von Protesten gegen die Aggression der US-Regierung gegenüber ihren Ländern, an dritter Stelle stehen Bedenken, dass sie gezwungen werden könnten, ihre Social-Media-Kommunikation zu teilen, und an vierter Stelle stehen Bedenken hinsichtlich der persönlichen Sicherheit in Bezug auf Grenzkontrollen und Einwanderungsbeamte.“

Curran fügte hinzu: „Es scheint, dass die Mehrheit der regelmäßigen nicht-amerikanischen GDC-Teilnehmer dieses Jahr fernbleibt, es sei denn, sie haben wichtige Geschäfte mit US-Unternehmen zu erledigen.“

Slitherine Games schickt dieses Jahr nur eine Person zur GDC, sagt Marketingdirektor Marco Minoli. „Im Laufe der Jahre hat die GDC Schwierigkeiten gehabt, auf ihre Community zu hören – sie hat es versäumt, sich an einen sich wandelnden Markt anzupassen, faire Preise für ihre Bildungsinhalte anzubieten oder die logistischen Hürden und steigenden Kosten im Zusammenhang mit ihrem langjährigen Standort anzugehen“, erklärte er uns.

„Andere Veranstaltungen erfüllen diesen geschäftsorientierten Zweck mittlerweile effektiver und erleichtern es der Community, sich effizienteren und zugänglicheren Lösungen zuzuwenden. Ich finde es ehrlich gesagt verwirrend, dass eine Veranstaltung für die Spieleindustrie – ein Sektor, der auf einer von der Community vorangetriebenen Entwicklung basiert – die Bedürfnisse ihrer eigenen Community so lange ignoriert hat.“

Callum Cooper-Brighting, CEO von Netspeak Games, sagt, er habe „mit San Francisco abgeschlossen“. „Ich kann unmöglich guten Gewissens einen Mitarbeiter dorthin schicken, wenn ich selbst nicht bereit bin, dieses Risiko einzugehen. Ich bin nicht in den sozialen Medien aktiv, aber ein kurzer Blick auf Netspeak genügt, um Pride-Flaggen, LGBTQ+-Positivität und ein unmittelbares Gefühl der Wachsamkeit zu erkennen. Das ist etwas, das meiner Meinung nach derzeit in Amerika nicht willkommen ist.“

Er fügte hinzu: „Ich habe bei der PGC London 2 Millionen Dollar und bei der Gamescom in Köln 12 Millionen Dollar gesammelt und mich an diesen Orten absolut sicher gefühlt. Ein Hoch auf Europa, sage ich!“

Harry Holmwood, CEO des Mindset Go-Verlags Magicave, fügte hinzu: „Ich verstehe, warum Entwickler aus Großbritannien und der EU darauf verzichten. Die Umbenennung von „Gaming-Konferenz“ in „Gaming-Festival“ ist eine Sache, aber das drängende Problem ist, dass kleinere Studios und junge Entwickler sich das nicht leisten können. Wenn ich nicht schon die Hälfte der Leute dort kennen würde, wären die Kosten schwer zu rechtfertigen.“

Die Präsidentin der GDC, Nina Brown, antwortete per E-Mail auf diese Punkte. „Wir nehmen die Bedenken, die einige Mitglieder unserer Community im Vorfeld des GDC Festival of Gaming geäußert haben, ernst“, erklärte sie uns.

„Wir arbeiten mit lokalen Behörden und Rechtsexperten zusammen, um alle Änderungen der US-Politik zu beobachten, und empfehlen unseren internationalen Community-Mitgliedern, frühzeitig mit der Beantragung von Visa zu beginnen und sich bei ihrer Botschaft über zusätzliche Anforderungen zu informieren.“

Brown sagte außerdem, dass „die Sicherheit unserer Community immer unsere oberste Priorität ist“. Sie fügte hinzu, dass die GDC über eine rund um die Uhr erreichbare Sicherheitshotline verfügt und die Sicherheitsschulungen für GDC-Mitarbeiter ausgeweitet hat. Auf Anfrage stehen auch Sicherheitsbegleiter zur Verfügung, und dank des Safety Community Ambassadors-Programms von San Francisco wird es in diesem Jahr zusätzliche Sicherheitsunterstützung durch die Gastgeberstadt geben.

„Was die Erschwinglichkeit angeht, haben wir unsere Passstruktur vereinfacht“, fuhr sie fort. „Diese Änderungen wurden durch das Feedback unserer Community inspiriert und sind darauf zurückzuführen. Dank unserer vereinfachten Passstruktur, die bei 649 US-Dollar für fünf Tage mit unbegrenztem Zugang zu Inhalten und Kontakten beginnt, ist die GDC 2026 um 45 % erschwinglicher als die Veranstaltung im letzten Jahr.“

Brown fügte hinzu: „Es gibt immer wieder individuelle Situationen, in denen Menschen nicht mehr teilnehmen können oder ihre Meinung ändern, und natürlich respektieren wir die Entscheidungen dieser Personen.“

„Für diejenigen, die dieses Jahr nicht nach San Francisco kommen können, hoffen wir, dass sie unsere GDC Vault-Inhalte nutzen werden, von denen über 30 % für Nicht-Abonnenten kostenlos verfügbar sind, sowie die über 1.900 Videos, die kostenlos auf dem offiziellen YouTube-Kanal der GDC zu sehen sind.“

Many international visitors are skipping GDC amid cost concerns and US safety fears

Wenn man sieht, wie ICE Menschen auf offener Straße kaltblütig und ohne Konsequenzen ermordet, dann würde ich auch keinen Fuß in dieses Land setzen wollen.

[Kikko-Man]

Man kann sich in den USA als Deutscher sicher fuehlen. Ich lebe aber auch nicht mehr in einer grossen Stadt. Hier geht es ruhig zu.

[belborn]

Naja,so ganz aus heiterem Himmel passieren solche “Vorfälle” dann auch nicht.Hier ein Beitrag des Journalisten Jan.A.Karon den ich sehr schätze.Die Aggressivität der “Demonstranten” kann man in diversen Videos auch gut erkennen.Rechtfertigt natürlich nicht die beiden Hinrichtungen.

“Viele Menschen wundern sich derzeit über die Zustände in Minneapolis, wo ICE-Beamte offenbar völlig willkürlich friedliche Demonstranten töten. Vor wenigen Monaten war ich selbst bei massiven Anti-ICE-Protesten in Portland: Selten habe ich eine derart gewalttätige Stimmung auf engem Raum und mit einer überschaubaren Zahl von Demonstranten erlebt. Linke Extremisten machten aus ihren Gewaltfantasien gegenüber Bundesbeamten und Polizisten keinen Hehl, darunter fanden sich direkte Tötungsabsichten und Wünsche nach Guillotinen für Cops. Donald Trump-Gegner, die diskutieren wollten (!), wurden niedergeschrien und angegriffen.

Zudem habe ich noch nie eine dermaßen pressefeindliche Atmosphäre wahrgenommen: Mehrere Journalisten reisten mit Personenschützern an, die sie immer wieder vor Antifa-Belagerungen schützen mussten, manchmal auch mit Pfeffer und Schlagstöcken. Streamer wie Nick Shirley (der später den somalischen Sozialbetrug in Minneapolis aufdeckte) wurden bedrängt, verfolgt und eingeschüchtert. Mehrere schwarze Personen wurden von weißen Antifas niedergeschlagen, weil sie sich gegen die Antifa positionierten oder als Trump-Supporter zeigten. Eine Streamerin wurde über zwei Blocks verfolgt, ihre Begleitung verprügelt, ihr Auto demoliert. Warum? Weil sie es wagte, zu fragen, ob das Verbrennen der amerikanischen Flagge wirklich im Sinne der Demonstration sei. Kein Scherz.

Wenn man an Minneapolis denkt, muss man sich dieses Szenario um den Faktor 100 multipliziert vorstellen: Eine ganze Stadt befindet sich dort im Wahn und glaubt, gegen einen Faschismus 2.0 anzukämpfen. ICE-Beamte sind Freiwild, und ganze Stadtteile sind für Journalisten No-Go-Areas. Hinzu kommt eine arbeitsteilige und konspirative Antifa-Praxis, die sich in Chatgruppen organisiert und alles outet, monitort und bedroht, was nicht in ihr Weltbild passt. Abseits der Bewertung von Videoschnipseln – und der legitimen Kritik an ICE sowie des Schusswaffengebrauchs, der insbesondere im Fall von Pretti schlicht falsch und schrecklich war – handelt es sich hier um eine Realität, die in deutschen Medien nicht gezeigt wird, die aber meines Erachtens entscheidend ist: Linke Anti-ICE-Extremisten sind in den USA auf Menschenjagd; sie nehmen keine Rücksicht auf Verluste und schrecken vor nichts zurück. Sie nehmen aber sehr wohl in Kauf, nicht nur die Arbeit von Beamten zu sabotieren, sondern gegen jeden vorzugehen, der nicht ihrer Meinung ist. Die friedliebenden Helden, die deutsche linke Medien in Minneapolis zu zeichnen versuchen, sind in vielen Fällen Gewalttäter, die Andersdenkende ganz offen ins Visier nehmen, ohne Rücksicht auf Verluste. Und nein, auch das rechtfertigt nicht ihren Tod, aber es ist eben entscheidend, zu verstehen, was dieser »friedliche« Anti-ICE-Protest in Wirklichkeit bedeutet.”

[Kikko-Man]

“Nick Shirley (der später den somalischen Sozialbetrug in Minneapolis aufdeckte)”

Allein die Aussage ist falsch. Der Typ hat gezielt Luegen verbreitet. Es gab ein Problem mit Sozialbetrug, aber das wurde vorher schon aufgedeckt. Nick Shirley wollte dann auf der Somali-Hetze Trumps mitfahren.

[belborn]

Ok,interessant zu wissen.Es ist schwer heute wahrheitsgemäße Infos zu bekommen.

[captain carot]

Nein, nicht wirklich. Das Problem ist, die Presse mit Fact Checks ist halt langsamer und natürlich passiert auch da Bockmist. Verglichen mit den USA haben wir hier einen ziemlich neutralen ÖR (auch wenn manche das nicht wahrhaben wollen) und bei der klassischen Presse ist das allermeiste nur moderat rechts bis moderat links.

[belborn]

Vergleich zur USA kann ich nicht mitreden.Kikko kann das mit Sicherheit.Neutral würde ich den dt ÖR nicht beschreiben.Es werden viele unangenehme Themen verschwiegen bis nicht mehr geht,dafür mit anderem so weit es geht Empörung erzeugt.Regierungskritik sollte man mal mit der zu Zeiten Helmut Kohls vergleichen.Aber bei rotgrün Reg. war es noch schlimmer.

[Autor]

Beiträge