Masters of the Universe Tread

[ChrisKong]

An eine grosse Zielgruppe glaube ich kaum, das ist Wunschdenken. Und würden die Rechteinhaber daran glauben, dann gäbe es so einen Film schon. Die meisten Fantasyfilme sind leider Flops, und um einen Heman adäquat umzusetzen, wäre Kohle nötig, aber die wird im Angesicht solcher Flops wie John Carter und Lone Ranger, die eine recht grosse Fanbase haben, zumindest in den USA, keiner vorschiessen. Darum wirds keinen solchen Film geben und wenn, wird er mit ziemlich grosser Wahrscheinlichkeit floppen.

[IceWilliams]

Naja herr der Ringe galt auch als Unfinanzierbar und unmöglich umzusetzen. Die Transformers Filme haben auch funktioniert. Und wenn ein Peter Jackson dieses Projekt wirklich angehen würde, wäre die Finanzierung kein Problem. Aber halt reines wunschdenken

[ChrisKong]

Die Finanzierung des Hobbits war schon ein Problem, und das obwohl die Herr der Ringe Reihe ja etwas vom Erfolgreichsten ist, was das Kino jemals gesehen hat. Du siehst, ein Name allein reicht noch lange nicht. Und wie bei meinen Beispielen angeführt, erhoffte man sich eben auch von den beiden Filmen, dass die Fans der Originale sie ansehen würden plus ein Haufen Neugieriger, für dies ja dann neu wär. Und was war? Disney hat wenigstens die Kohle, dass sie dies verkraften können, aber seither geht man noch vorsichtiger um. Und mal ehrlich, das glaubst du ja selber nicht, dass Heman so eine riesige Fanbase besitzt, die sich dann auch noch bereit erklärt ins Kino zu gehen. Würde im besten Fall, wie der neue Conanfilm enden. Den fand ich gar nicht mal so schlecht, war ein Film mit ordentlichen Schauwerten und toller Action, aber auch ein Flop. Nun hat Conan aber sicher in der Film- und Comicwelt eigentlich einen zugkräftigen Namen und alleine schon deswegen zumindest ein gewisses Potential abrufen müssen. Hat er aber nicht.
Bleiben leider nur zwei Möglichkeiten (zwei bei Kalwass) entweder ein Film mit geringem Budget, aber sowas wollen die Fans kaum sehen = Misserfolg, oder ein Big Budget Film, bei dem die Hardcorefans reinrennen werden, aber vermutlich nur die und die Investoren werden einen Haufen Kohle verlieren, die sie auch mit ordentlichem Bluray/DVD Verkauf nicht mehr reinbringen werden.

[DerSebomat]

Genau. Ich würd mir nen Arm ausreissen für nen neuen Masters-Film, bin mir aber sicher, dass da nix mehr kommen wird.
Und wenn eventuelle Produzenten das Masters-Universum so verändern würden, dass es massentauglich wird, wärs ja auch blöd. Schade.

Und Herr der Ringe und Hobbit sind ja wohl Kulturgut, da kommt Masters of the Universe nicht mal ansatzweise ran.

[Fieldy]

Bei Herr Der Ringe gabs aber auch viele glückliche Fügungen, dass das Projekt so umgesetzt werden konnte. Am Anfang sollten es ja auch eigentlich nur 2 Filme geben und da war Miramax noch der Geldgeber. Das kam aber afaik dann nie auf einen grünen Zweig, bis das Projekt dann New Line Cinema übernahm.

Und ich würde mal behaupten, dass, auch wenn das MotU-Franchise in den 80ern wirlklich eine Gelddruckmaschine gewesen ist, dass HdR eine größere Fanbase hat, als MotU heute. Mattel bringt ja zwar jedes Jahr fleissig weitere Classic Figuren raus. Die werden zwar auch gekauft, aber meistens nur, wenn eine bestimmte Anzahl an festen Abonennten die Auflage im Vorfeld sichert.
Ein Film würde, wenn man ihn mit dem notwendigen Ernst angehen würde, zwar inhaltlich (Fantasy) durchaus funktionieren, aber ich seh es ansonsten wie ChrisKong: Finanziell wäre es wirklich sehr sehr mutig wirklich viel Geld in die Hand zu nehmen. Auch wenn ich es mir natürlich als MotU-Fan wünschen würde

[IceWilliams]

Zur Finanzierung:
Das der erste HdR schwer zu finanzieren war, ist logisch und wird auch von keinem bestritten. Immerhin galt das Buch als unverfilmbar. geschafft hat man es dennoch. Beim Hobbit wurde die Finanzierung durch Lizenzprobleme und drohende Insolvenz der beteiligten Firma MGM gefährdet, und die Tatsache das Peter Jackson anfangs nur produzieren wollte.
Dazu sind beide filme als zweiteiler angelegt gewesen, was natürlich die produktionskosten im vergleich zu einem film gewaltig erhöht. Und man hat eine relativ strikte Handlung mit wenig freiraum.

Bei He Man ist man in Sachen Handlung ziemlich frei, man könnte es richtung Fantasy im Herr der Ringe Look entwickeln. Aber auch einen Film der eher auf Action und Schwertkampfszenen setzt, ähnlich Conan. Oder geht sogar in die dramatische richtung und orientiert sich an game of thrones.
Einen einzelnen Film dürfte man mit 100 – 200 Millionen ziemlich gut umsetzen können, und solche Budgets sind in Hollywood machbar, mit einer starken Lizenz im Rücken erst recht.

Zu den vergleichen mit John Carter und Lone Ranger: John Carter ist außerhalb der USA nie wirklich angekommen und Lone Ranger nimmt man in erster Linie als Johnny Depp Film wahr. Da hab ich keine Bedenken, das He-man eine größere Fanbasis hat.

Ansonsten teil ich aber schon die Meinung, das es ziemlich unwahrscheinlich ist, nochmal einen Leinwandauftritt von He-man zu sehen. Andererseits sieht man bei den Turtles das man totgeglaubte nicht abschreiben soll.

Jedenfalls bin ich jetzt am überlegen, ob ich mir zu weihnachten eine Motu Classics figur gönnen soll

[DerSebomat]

IceWilliams wrote:

Jedenfalls bin ich jetzt am überlegen, ob ich mir zu weihnachten eine Motu Classics figur gönnen soll

Was kosten denn die Dinger jetzt? Haben die so richtig Sammlerwert? Gibts da vielleicht sogar noch Figuren in Originalpackung?

[ChrisKong]

@Ice Williams
Genau, dann bewegst du sie wie Lord Helmchen in Spaceballs ein wenig hin und her und lässt dich dabei filmen. E Voila, fertig ist der Masters of the Universe Film, und das für geringes Geld. Da reichts auch, wenn der seine Premiere auf YT feiert. XDDD

Und wegen Hobbit, das Beispiel verdeutlicht eigentlich nur, dass obwohl man beim Hobbit von Gewinngarantie sprechen konnte, war die Finanzierung nicht gesichert.
Und ob Heman eine grössere Fanbase hat, als zahlreiche Comichelden, die schon an der Kinokasse gefloppt sind, glaub ich auch nicht so wirklich. Abgesehen davon wird man eben darüber hinaus kaum Leute in den Film kriegen, dafür gibt so eine Geschichte kaum was her. Für so einen Film dürfte es schon schwer werden, 50Mio Budget aufzutreiben. Vielleicht hätte es als Kickstarter Projekt eine Chance, aber auch das denke ich kaum, du überschätzt da die Fanbase grandios.

[DerSebomat]

Ich finde man kann Masters auch nicht mit Herr der Ringe und Hobbit vergleichen. Das eine gehört wohl zu den bekanntesten Büchern der Welt und spricht so ziemlich jede Altersklasse an. Das andere ist halt Spielzeug.

[IceWilliams]

@Kong : Der neue Turtles Film hat ein geschätztes Budget von 125 Millionen. Fanbase würde ich eher geringer einschätzen.
Und die Geschichte gibt nix her? ich glaube da kennst du dich zu wenig mit dem Motu Universum aus. Da hat jeder Charkter seine eigene Hintergrundgeschichte, man kann frei auswählen welche Charaktere man nehmen würde und problemos neue Geschichten einbauen. Die Story ist das letzte, an dem ein He Man Film scheitern würde, sofern man es will.

[IceWilliams]

@Sebo:
Die dürften je nach Figur so zwischen 30 und 50 Euro liegen,ovp. bin da aber nicht up2date, hatte bislang auch noch keine. Wenn man erstauflagen will, wird es wohl teurer.

[ChrisKong]

Turtels geringer?? Serious?? Also, nur so als Anregung, geh mal auf Wiki und schau nach wieviele Turtles-Videogames und Filme gibt es und wieviele zu He-Man?

Spiel, Satz und Sieg, I Win, but everyone lose, denn gegen einen Film hätte ich nichts, aber der wird nicht kommen und wenn, dann als Flop.

[Fuffelpups]

Mir war He Man immer unsympathisch, mag keine halb nackten Buben in Unterwäsche… Aber schlimmer geht’s immer, gab ja noch Captain Plante. xD

[ChrisKong]

Der hat aber immerhin den Vokuhila wieder salonfähig gemacht Und zudem: Erde, Feuer, Wasser, Wind, Liebe, zusammen sind wir Captain Planet ))))

[DerSebomat]

IceWilliams wrote:

Und die Geschichte gibt nix her? ich glaube da kennst du dich zu wenig mit dem Motu Universum aus. Da hat jeder Charkter seine eigene Hintergrundgeschichte, man kann frei auswählen welche Charaktere man nehmen würde und problemos neue Geschichten einbauen.

Da magst du recht haben, aber was sind das denn für Charaktere? Darum gehts doch gerade. Ein Bösewicht, der nur ein Skelett ist. Ein kleiner fliegender Zauberer. Ein Typ, der sich an Wände ansaugen kann. Einer kann die Augen ausfahren. Ein Muskelprotz in Unterwäsche. Menschen, die sich in Steine verwandeln können. Ein komplett mit Moos überzogener Typ, etc. Ich denke mir, MotU bleibt unterm Streich einfach ein Spielzeug. Die Charaktere sind viel zu “abgedreht” um wirklich ernst genommen zu werden.

[Autor]

Beiträge