Playstation 4 Talk
- Dieses Thema hat 12,203 Antworten, 224 Teilnehmer, und wurde zuletzt von
vor vor 4 years, 4 months aktualisiert.
-
ChrisKong wrote:
Dark Souls erzählt ja eigentlich auch keine Geschichte. Das ist fast ein bisserl wie früher, als man mit Ritter Lego gespielt hat und den Dingen selber Namen gegeben hat und sie in den gewünschten Kontext brachte. DS beschreibt die Dinge und liefert fragmentarisch eine kurze Legende dazu. Der Rest braut sich dann im Kopf zusammen. Dieses Aussparen oder gar Reduzieren von narrativer Interaktion mit der Umgebung, beschränkt auf das, was man findet, macht halt den grossen Reiz aus.
Du wirst nicht geschickt von einer Handlung und bestreitest dein Abenteuer, sondern du bestreitest dein Abenteuer und entdeckst die Handlung, die Zusammenhänge usw.
DS bedient sich aber durchaus auch bei Filmen und zitiert diese Vorbilder sogar indirekt, entsprechende Filmkenntnisse vorausgesetzt.
Das ist mir bewusst. Ich wollte mit meiner Aussage eher darauf hinaus,
dass das erste Souls/ Borne was man selbst erlebt (zumindest war es bei mir so)
etwas mystisches hat und man die Welt noch hinterfragt und sich seine Geschichten
zusammenreimt. Das hat mich unheimlich motiviert. Plus ständige Tode und aus seinen
Fehlern lernen. Es hat eine Weile gedauert bis ich die Welt von BB begriffen habe.
Und dann kommt der geistige Nachfolger und ist eins zu eins BB was wiederrum
wohl genauso ist wie DS1&2. Das kann ich nicht beurteilen. Ich will eigentlich nur
sagen das es mir absolut egal ist was und warum in der Welt von DS3 passiert.
Setting und Artdesign sind trotzdem top.Ullus wrote:Kevin , du machst ja schon wieder Dasselbe ! ^^
Das man filmisches nicht braucht wird von dir so stark verallgemeinert, das du har nicht mehr den Rest erkennen möchtest, ich glaub auch, das das die Entwickler sowas besser wissen als du und ich.
Es kommt bekanntlich auch auf das Spiel selbst an , was es sein und bieten will, und dessen Ansatz, Ideen und der Planung in der Pre Production.
Laut deiner ordentlichen Analyse dürften dann dennoch Spiele bestimmter Genres überhaupt nicht funktionieren, was ist mit Quantic Dreams Heavy Rain uneben Tell Tale Spielen, selbst die alten Lucasarts Adventures nahmen Inspiration aus dem Filmbereich, Jrpgs und Rpgs ebenso, und eine Geschichte visuell zu erzählen schafft man nur mit Elementen aus der Filmindustrie !
Und das sowas funktioniert, dafür gibt es mehr als genügend Beispiele.
wenn ein spiel filmisch sein will und der entwickler das hinvekommt, dann toll für ihn. ich sage nur dass das ein trend ist der extrem schade ist, denn die devs verlassen sich viel zu sehr darauf einfach das filmische zu kopieren statt sich das medium mal an zu schauen und zu versuchen eigene arten von geschichtenerzählung zu finden.
und wie ich schon gesagt habe, habe ich nichtmal so sehr was gegen filmisches solange es sich in zwischensequenzen abspielt… ich meine Metal Gear Solid ist eine meiner lieblingsreihen und MGS4 hat allein eine über 2h lange endsequenz!
nur Metal Gear trennt filmisches und spielerisches in den aller aller meisten fällen strikt. und das gameplay in MGS4 wird eben nicht störend unterbrochen oder eingeschränkt nur weil dich jemand zulabert oder ähnliches.und es hat auch nichts mit “funktionieren” zu tun… natürlich funktionieren Quantic Dream spiele, nur sollte man sie jetzt dafür loben sich wirklich 90% des inhaltes von filmen abgeschaut zu haben? sollte man sie loben story so weit übers gameplay zu stellen dass selbst das wenige dass man, in z.B. Heavy Rain, als spieler machen kann sich steuert wie grütze?
und am ende hat das teil auch noch logikfehler und plotlöcher en masse…
warum kam das gut an? weil es ganz interessant war einen interaktiven film zu haben, deswegen. nicht weils ein gutes spiel ist, nicht weil das gameplay oder das gamedesign gut ist… weils eine idee war die ganz witzig ist.telltale ist im grunde nur erfolgreich weil sie bekannte marken umsetzen… hätten die mit der selben, uglaublich beschissenen engine, ein spiel mit ner eigenen IP gemacht würds keinen jucken.
schreiben die überhaupt zumindest die stories intern oder werden die alle von externen leuten geliefert die mit den jeweiligen marken bzw. deren inhabern arbeiten?
wenn nicht, was bleibt übrig? teils gute stories mit schlechter technik und schlechtem gameplay umgesetzt… hurra.und das nun mit point n click adventures zu vergleichen geht mal garnicht. denn an einem DotT kann ich nichts filmisches erkennen. wenn schon dann eher was comichaftes, aber eigentlich sind das direkte weiterentwicklungen von Text Adventures, welche von Make your own Story büchern inspiriert wurden.
größter unterschied zu telltale und Quantic Dream titeln ist hier jedoch dass nahezu der komplette fokus auf dem lösen von puzzeln liegt… wenn ich mich durch die gänge klicke hat das nichts filmisches, wenn ich mit NPCs rede bewegen die sich nicht filmisch.. im gegenteil, meist bewegen sie nur den mund und vielleicht die hände n wenig.
klar gibts auch filmischere vertreter des genres aber die großen titel von damals waren nicht filmischer als DotTund nochmal, nur weil etwas funktioniert, ist es nicht gleichzeitig auch die erwünschte lösung.
will man schnell eine große strecke zurücklegen dann ist ein tretroller besser als zu laufen. ein rad mit pedalen, kette und gangschaltung ist aber eben nochmal besser.
wärend ein tretroller perfekt als das funktioniert was es sein will, so ist es dennoch schlechter als das voll ausgestattete fahrrad um die strecke hinter sich zu bringen, die “strecke” ist in dem fall das designen eines spiels, und das fahrrad ist DarkSouls, wärend der tretroller spiele wie Uncharted und das laufen soetwas wie Heavy Rain darstellt.
alle 3 bringen dich ans ziel, nur ist das eine eben optimaler als das andere.wenn die designer aber nie aufhören einfach vom film zu kopieren dann bleibts beim fahrrad… dann kommen wir nie auf das level eines autos oder gar eines schnellzugs… und das wäre schade
omg, jetzt dreht sich mir schon der kopf von den ganzen analogien xD
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.