Quo vadis X-Box?
Home › Foren › Games-Talk › Quo vadis X-Box?
- Dieses Thema hat 71 Antworten, 10 Teilnehmer, und wurde zuletzt von
joia vor vor 9 months, 2 weeks aktualisiert.
-
AutorBeiträge
-
6. Juli 2025 um 9:15 #1804219
genpei tomateTeilnehmerEben. Sie sitzen zwar am Tisch, aber die wirklich wichtige Entscheidungen fällen die “Bosse”.
Ich will Spencer und co. nicht absprechen, dass auf der Ebene ihres Wirkens, das Sagen hätten.
Aber wir reden von Dimensionen, die davon zeugen, dass
A-Entweder ist die Sparte ein Klotz am Bein und lieber jetzt absägen, als später.
B-Oder neue Technologien bestimmen jetzt die Ausrichtung für die unmittelbare ( ? ) ZukunftEine Mischung aus Beiden, wird es wohl sein. Die Radikalkur bringt MS in ein verdammt schlechtes Licht und wenn sie keinen Plan B hätten, bzw. nur jene “Kur” die Lösung wäre, dann bleibt ein Paradoxon von einer riesigen Investition übrig, von der nicht mal gesprochen wurde, wofür.
“Ki” bei einem auf Computertechnik und Betriebssysteme fokussierten Konzern, kann “alles” bedeuten und die Gamingsparte könnte zwar davon profitieren, nur die Marge an Ausgaben ist gewaltig groß, da sie sich irgendwie versprechen müssen, das Geld wieder rein zu kriegen. Und so was macht man in der Regel nicht, in dem man “die Besten” raus kickt.
Demzufolge ist es zwar traurig, was auf zwischenmenschlicher Sicht passiert, aber am Volumen gemessen wahrscheinlich das “kleinere Übel”.
Wenn aus dem Geldhahn ( vermeintlich) kaum noch was raus-pieselt, um Studios am Leben zu halten und Games wiederum an ihren selbst-gesteckten Ambitionen scheitern, dann hat die Vergangenheit zwar gezeigt, dass es auf etwas ähnliches hinausläuft, so wie es jetzt läuft.
“Früher” gab es aber vereinzelte Geschichten oder auf längere Perioden verteilt, heute müssen sie sich hingegen die Fälle der “unprofitablen” angesammelt haben, und das ist dann die bittere Quittung.Zum Thema Investition: Bei der Zeitspanne, die ihnen vorschwebt für das neu-Aufstellen von wasweißich was für n Branding, bin ich gespannt, in welche Dimensionen sie rechnen. N paar Jahre? Jahrzehnte? K.A.
6. Juli 2025 um 11:31 #1804222
DGSTeilnehmerMeiner Meinung nach wäre die Microsoft Gaming Sparte nie in diese Lage gekommen, hätten Spencer und seine Entourage nicht all die Fehlentscheidungen getroffen, die zum aktuellen Stand der Dinge geführt haben. Hätte man noch am Ende der PS360 Ära in First Party Studios investiert, statt sich auf Dritthersteller zu verlassen, hätte man ordentliche Strukturen in den vorhandenen Studios aufgebaut, statt auf die Schiene der Kurzzeitverträge zu wechseln, das Game Pass Modell hat ebenfalls seinen Teil dazu beigetragen, auch weil man gewaltige Summen aufbringen musste, um das Radl am Laufen zu halten usw. usf. . Die alte Krux… Ursache vs Symptom. Wie eh schon erwähnt, ja, jetzt treibt der Mutterkonzern die XBox Division vor sich her, auch um Geld für seine AI Projekte frei zu schaufeln, aber das hätte nicht so kommen müssen, und andere zahlen nun den Preis.
6. Juli 2025 um 18:17 #1804225
FuffelpupsTeilnehmerTIL „unvested stock“
Die Firmenanteile gehören den Mitarbeitern (noch) nicht und wenn man kündigt oder gefeuert wird, dann bekommt man nichts… wtf
6. Juli 2025 um 18:44 #1804226
captain carotTeilnehmer@genpei
Momentan kostet KI vor allem und praktisch niemand macht aktuell damit Kohle. Momentan ist das eher eine Wette auf die glorreiche Zukunft und es werden massiv Geld und Ressourcen reingepumpt.6. Juli 2025 um 20:12 #1804232
genpei tomateTeilnehmerJa, das ist definitiv Angst-einflößend “spekulativ”, da nur ganz wenige damit wieder die Kohle reinkriegen könnten, die sie jetzt rein pumpen.
Meine Firma setzt auf Digitalisierung ( auch in m.M.n. unsinnigen Bereiche), Robotik ( vorgestellt, ob das was wird…) in einem sehr vulnerabel Bereich unserer Arbeitenden Gesellschaft ( Pflege und Betreuung Älterer Menschen) leidet dennoch unter chronischem Personalmangel und bietet nicht gerade attraktive Arbeitsbedingungen/Löhne.
Ki? Übernehmen Sie! 😉7. Juli 2025 um 2:12 #1804235
captain carotTeilnehmerDa gab es vor Ewigkeiten mal nen Anime, wo ein Roboterpflegebett (oder mehrere?) mit altem Menschen durchdreht. Bald isses Realität.
Aber mal ernsthaft, funktioniert das alles wirklich mal so wie es soll (Stichwort Halluzinationen) kann ich mir z.B. in Kranken- und Altenpflege vorstellen, dass KI viel Papierkram erledigt und Pflegepersonal unterstützt. Dass Roboter mit denen alte Menschen sich unterhalten können und die auf sie reagieren durchaus hilfreich sein können mag zwar erstmal weird wirken aber auch sowas könnte ein Faktor werden. Auch wieder eher als Unterstützung und keineswegs als Ersatz.
Und natürlich ist Pflege manchmal ein Knochenjob. Meine Nachbarin ist Altenpflegerin und selbst kurz vor der Rente. Wenn die Technik da körperliche Entlastung bringen kann, warum nicht?
Allerdings muss man da auch sagen, vieles ist noch nicht so weit wie irgendwelche Deep Learning Generatoren einen glauben lassen.
7. Juli 2025 um 8:04 #1804236
joiaTeilnehmer@fuffelpups – ja, da hat sich der Turnbull richtig beliebt gemacht. Genauso wie der Spencer mit seiner hart, aber herzlich-mail.
Jetzt, mit ein paar Tagen Abstand ist mir erst so richtig klar geworden, was diese Aktion in ihrer Größenordnung bedeutet – 9000 – und zwar, dass da richtig aufgeräumt wird und auch wenn solche Arten von Bereinigung zur Optimierung durchaus üblich sind, ist doch die Größenordnung in dieser Branche enorm bzw. außergewöhnlich.
Gibt es eine Theorie, warum es so viele erwischt? Und vor allem auch Projekte eingestampft werden, die durchaus vielversprechend gewesen sein dürften?
7. Juli 2025 um 8:09 #1804237
joiaTeilnehmer@genpei-tomate – hm. ich finde nicht, dass das zuviel Off-Text ist – im Gegenteil. Da werden die Verstrickungen einfach deutlich, die wir ja auch täglich im Alltag erleben. Auch der Hinweis der kulturell bedingten Andersartigkeit im Umgang mit bestimmten Dingen – siehe Nintendo – ist doch richtig.
Wenn alles ungefähr ein wenig richtig beschreibt, was du sagst, dann passiert ja auch wirklich nichts Neues – das sehe ich ganz genauso. Unsere Geschichte ist voll mit diesem Hin und Her und vor und zurück – aber im Endeffekt geht es immer um die Gewinnmaximierung zu allgemeinen Nutzungszwecken – und immer “GUT” gemeint – die sich irgendwie durchsetzt.In was für einer schönen Welt wir leben müssten, wenn die Philosophen der Vergangenheit nur richtig gelegen hätten und aus dem Streben der Menschen tatsächlich eine blühende Utopie hervorgegangen wäre.
Alles Konjunktiv natürlich!
7. Juli 2025 um 8:16 #1804241
joiaTeilnehmer@captain carot – schau mal hier – bezüglich zur Entwicklung in der jüngeren Vergangenheit bezüglich Xbox: https://www.gameswirtschaft.de/meinung/froehlich-am-freitag-2025-27-microsoft-xbox-zukunft-040725/
Und zum Thema KI. Hab ich heute morgen erst wieder mit meinem Arbeitskollegen diskutiert und wir sind am selben Punkt gelandet wie du – das erste, was die KI nicht ist bzw. sogar killt – ist die Kreativität.
Das kann man gar nicht laut genug sagen. Aber wer hört zu?Es gibt ja verschiedene Möglichkeiten, mit KI zu spielen – über Text, über Video, über Musik. Ich habe das neugierig und gerne und naiv getan – und habe aber nach wenigen Wochen intensiver Auseinandersetzung das Interesse komplett verloren.
Ja, die KI ist gut für Nachäffen, Überarbeiten, Überprüfen, hohe Arbeitsgeschwindigkeit und all sowas – aber sie killt jede Kreativität. Sie produziert seelenlosen Mist.
Das Problem ist nur – das weiß ich, das weißt du und ein paar andere vielleicht auch, weil wir alt genug sind, um Unterschiede zu kennen. Wir besitzen Erfahrung, die die Gamer von Heute ab einer gewissen Altersgruppe gar nicht haben und auch nicht haben können. Und wenn sich die KI weiter durchsetzt und die kommenden Generationen gar nichts anderes kennen, als KI-Zeug – dann ist das eben normal. Aus meiner heutigen Sicht einfach Mist, wie´s dann ist.
Aber das ist Zukunftsmusik und ich habe auch gelernt: 1. Es kommt anders. 2. Als man denkt.
Meistens schlimmer 😉
7. Juli 2025 um 8:25 #1804246
joiaTeilnehmer@genpei-tomate: “Vielleicht sollte sich die Branche eingestehen, dass längst eine Übersättigung stattgefunden hat und das meiste Essen, das den Konsumenten kredenzt wird, das schmeckt nicht mehr…”
Ja, da bin ich wieder bei dir – es ist einfach zuviel. Ich merke es selbst – meine Sammlung dünnt sich mit dem Alter immer weiter aus. Ich spiele mittlerweile regelmäßig Sachen die ich auch vor 10-30 Jahren gespielt habe und die neuen Sachen gehe ich eher routinemäßig durch. Eher aus Neugier und weil ich halt Gamer bin.
Und ja, auch heute gibt es Perlen und richtig gut gemachte, spannende Sachen. So 1-2 Mal im Jahr.7. Juli 2025 um 8:30 #1804249
joiaTeilnehmer@max – @genpei – ich glaube, der Satz von Genpei bringt es auf den Punkt:
“Es wurde alles ge-cancelt, das unmittelbar kein Geld in die Kasse spült…”
Die Kohle vom Kauf von Activision/Blizzard – das war ja kein Pappenstil – das muss wieder rein und ich denke, das ist dann “gesunder” Pragmatismus in der Firmenleitung unter gigantischen dem Druck, liefern zu müssen – durch Personalabbau in dieser Größenordnung und indem man Projekte beendet, die unmittelbar nix bringen.
Das ist natürlich auch ziemlich kurzsichtig.Und was die neuen oder zukünftigen Projekte von MS und möglicher neuer Konsolen angeht – da können wir vielleicht einfach nur abwarten und zusehen. Hinterher ist man bekanntlich immer schlauer.
7. Juli 2025 um 8:43 #1804254
genpei tomateTeilnehmerDie Realität aktueller digitaler Unterstützung ist, dass wir wesentlich mehr Zeit vor irgendeinem Bildschirm verbringen, übertrieben gesagt für jeden “Scheiß”…
Wenn der Computer dann nicht funktioniert, “darf” die dafür extra eingespannte Personalie den kompletten Kram eintippen, der fällig war. Dafür kann sie einen Tag lang ( mindestens) nicht im regulären Betrieb mithelfen. Ach ja, ihre “Bürostunden” wurden noch mal gekürzt, da hilft nur, schneller eintippen lernen und möglichst alles richtig…
Wenn ich hier kurz darauf eingehen würde, wie die Oberflächen solcher Tools aussehen, die “Entlasten” sollen, sage ich: “Gut gemeint” 😉Außerdem wurde so weit “optimiert” dass wir in einer Schicht mit einer Kraft weniger auskommen müssen und “Hilfsgeräte”, die den Job erleichtern sollen, sind immer an Bedingungen geknüpft:
Gutachter hier ( Pflegegrade) Gutachter dort ( Ärztlicher Kram) Gutachter noch mal ( Krankenkasse) Genehmigung hier ( Rezepte und Online/Krankenkasse-Karte einlesen bei älteren Menschen wäre einen Rant extra wert!!) , Korrespondenz, Ablehnungen dort, Korrespondenz noch und nöcher und wenn am Ende des Tages das dann doch noch klappt ( “schön, Frau X hat endlich ihren Pflegerollstuhl!”) stirbt die Bewohnerin ein paar Tage später. Dabei rede ich von nur einer einzigen Bewohner-in.
Ki? Übernehmen Sie! Und zwar schneller!! 😛Übrigens kommen meine Argumente bei meinen Kolleginnen kaum an, wenn ich ihnen erzähle, dass die Digitalisierung nicht ein Baum vor dem Fällen gerettet hat und das, was wir angeblich an Papier sparen, zig Fach an gestiegenen Stromkosten ausgeben ohne nennenswert Zeit bei den Tätigkeiten zu sparen, wofür die “Maßnahmen” gedacht waren.
Das Perfide daran?
Die Firmen, die jetzt im Auftrag der Arbeitgeber Programme/Schulungen/”Fortbildungen” bieten, machen gerade ein Vermögen damit.
Ich darf z.B. bereit seit ein paar Jahren ein “Erste Hilfe Kurs” mitsamt anderen ( Brandschutz, Hygiene etc.) ohne jegliche Praxiseinheit vor dem Computer absolvieren.
Speziell beim Erste Hilfe Kurs fühle ich mich, anhand dessen, dass ich in einem Sektor arbeite, wo meine Klientel ALLE Gebrechen auf einmal haben, wesentlich besser, nach so einem bestandenen online-Test! Ironie gefunden?
Ach ja: Die Dozenten-innen, die davor die Kurse geleitet haben sind jetzt…ach, egal…Egal zum Zweiten, oder Dritten, ich will mich hier nicht noch mehr rein steigern, heute habe ich “frei” und ich rede hier über meine Arbeit. Das ist dumm von mir. 😉
“immer geht es um die Gewinnmaximierung zu allgemeinen Nutzungszwecken ”
So ist es.7. Juli 2025 um 8:46 #1804256
joiaTeilnehmer@DGS – was deine Analyse angeht, bin ich in Teilen nicht sicher. Strukturen aufzubauen, wie du es vorschlägst, braucht viel Zeit und wiederum viel Geld und eine Weitsicht – und ob es sich am Ende ausgezahlt hätte?
Ich finde die Idee grundsätzlich gut, langsam und bedacht vorzugehen, Strukturen aufzubauen, die auch Vertrauen und Fähigkeiten schaffen – die in der Branche ja das eigentlich wichtige sind, um entsprechende Leistung zu erbringen.
Aber im Endeffekt läuft es erfahrungsgemäß meistens nicht so. Der Mensch scheint anders gestrickt. Oder zumindest wir Modernen.
“jetzt treibt der Mutterkonzern die XBox Division vor sich her, auch um Geld für seine AI Projekte frei zu schaufeln, aber das hätte nicht so kommen müssen, und andere zahlen nun den Preis.” – das sehe ich recht eigentlich genauso.
Grüße.
7. Juli 2025 um 8:47 #1804257
joiaTeilnehmerUnd hier noch für die Allgemeinheit – fand den Artikel ganz gut:
7. Juli 2025 um 8:49 #1804258
joiaTeilnehmer@genpei – dann einen guten Tag dir!!
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.



