Retrostunde

[captain carot]

Es kam im ersten Europajahr ne Menge raus. Die ersten Monate nach Japan Release waren Essig.

Nur ein paar Titel aus den ersten Monaten:
Alundra, Ridge Racer, Wipeout, Destruction Derby, Tekken, Todhinden, Krazy Ivan, Warhawk, Rayman, Rapid Reload. In die ersten zwölf Monate fallen unter anderem Alien Trilogy, Resident Evil, Formel 1, Wing Commander 3 und sehr viel mehr.

Ich hab meine PS1 im Herbst 95 geholt. Anderthalb Jahre vorher gab es den tatsächlich ersten Familien-PC und das war, anfangs halt mit MS-DOS 6.2 und Windows 3.11, ein komplexes Biest. Das hatte auch sein gutes, ich hab viel gelernt.

[zweiblooom]

Na ja, Ridge Racer und Wipeout waren Day 1, Destruction Derby, Toshinden, Resident Evil und Formel1 hab ich auch gekauft, Tekken kannte ich schon als Import, A.T., K.I. Warhawk und W.C.3 ausgeliehen (alles nicht so toll). Und Pixelspiele (insbesondere Jump n Runs) fand ich nach dem SNES nicht erstrebenswert. Hab mir auch Spiele gekauft, die nicht wirklich mein Beuteschema waren (Nuclear Strike z.B.).

Will sagen: Hätte mir gerne jeden Monat 2,3 Spiele gekauft, weiß aber noch genau, dass irgendwann 3-4 Monate absolute Flaute (für mich) war, und so wählerisch war ich nicht.

Aber so was wie Kileak, Blam Machinehead, Lemmings 3D, Jumping Jack Flash, um nur ein paar zu nennen, das war’s halt nicht. Oder Tunnel B1, auch gekauft, ganz nett, aber eigtl. eher meh.

Edit: Im Vgl. zum N64 haste natürlich recht.

[captain carot]

Es war halt auch extrem vieles Next Gen exklusiv. Anders als heute. Und wenn man wirklich die ersten 12 Monate nimmt, dann gab es halt extrem viel. Kurz nach Ablauf des ersten Jahres kamen dann auch Wipeout 2097, Tomb Raider und all das.

Btw, Command & Conquer war auch 1996.

Persönlich hab ich nie den Anspruch gehabt, dass jeden Monat x Spiele für mich kommen müssen. Das erste Jahr PS1 fand ich jedenfalls immer sehr stark. Für Rollenspielfans war die erste Zeit aber tatsächlich schwach.

[belborn]

Ja,das war eine harte Zeit.Man schaute neidisch nach Japan,vor allem fürs SNES.Aber da kam ab 95 nichts mehr außer Terranigma.Erst ab 97 gab es regelmässig RPGs auf PS1 und mit FF7 Ende des Jahres war der Bann gebrochen.

[captain carot]

Wobei 95-97 für CRPG am PC auch eine schlechte Zeit war. Da kam eine Zeit lang kaum überhaupt was geschweige denn Highlights. Mit Fallout, Baldurs Gate und Co ging es dann wieder aufwärts.

[belborn]

Diablo,Daggerfall und Ultima 8 sind aber nicht so schlecht.Konsolenmäßig mußte man 96 wirklich einen Saturn besitzen oder Altlasten zocken.

[captain carot]

Ultima 8 ist von 94. In dem Jahr kam noch einiges.

Diablo ist schon nicht schlecht aber bestenfalls Action-Rollenspiel.

Der Kernpunkt ist auch nicht dass gar nichts kam, aber verglichen mit wenigen Jahren vorher tatsächlich fast nix mehr.

Ein paar Jahre vorher kam noch sehr viel mehr.

[Kikko-Man]

Ja, so um 93/94 kam der grosse Einbruch bei den Computer-RPGs. Die Zeit davor wird ja nicht ohne Grund in der Spielehistorie “The Golden Age of CRPGs” genannt (heisst wirklich so).
War zum Teil der Effekt von Doom, der das Spielerverhalten veraendert hatte und Spieleentwickler haufenweise Doom-Klone entwickeln lies. Leute wollten keine rundenbasierten Kaempfe mehr und das Pseudo-3D von Wizardy-likes und Dungeon Master-likes wurde als veraltet angesehen.
Heute koennte man rueckblickend denken, dass in der Zeit zwischen 93 und 98 ja zwei Elder Scrolls rauskamen und deshalb ne super RPG-Zeit gewesen sein muesste. Die Serie hatte aber damals nicht den Impact, den sie heute hat. Die Spiele wurden als zu verbuggt und als zu leer wargenommen. Und die grossen Serien gingen unter: Ultima hatte seinen Hoehepunkt mit Teil 6 und 7 – danach ging es Dank Origin-Uebernahme durch EA runter. Might and Magic war nach Teil 5 praktisch tot. Teil 3 bis 5 sah fuer aussenstehende wie dreimal das selbe Spiel aus und Teil 6 nicht in Sicht. The Bard’s Tale erhielt trotz Versuche von EA keinen Teil 4. SSI lieferte kurz vorher ein tolles RPG nach dem anderen. Sie verloren aber dann die AD&D-Lizenz und ihr Engine-Recycling wurde immer mehr kritisiert. Versuche neue Engines (z.B. fuer Ravenloft) und ein eigenes Szenario (Entomorph, Thunderscape) zu entwickeln kamen nicht gross an.
Man sieht die ganze Entwicklung auch an Ravensoft: Erstes Spiel war der Dungeon Master-Klon Black Crypt. Dann kam die Zusammenarbeit mit id soft und ihr zweites Spiel wurde das Action-RPG Shadow Sorcerer und von da an ging es immer mehr Richtung Ego-Shooter (CyClones, Heretic, Hexen,…).
Diablo war dann der erste grosse RPG Hit, dann kam Fallout, dann Might and Magic 6 und dann Baldur’s Gate und zusammen auch der Wiederaufstieg des Genres. Wobei MM6 im Vergleich zu Baldur’s Gate sicherlich fast schon old-school Nische war. Der Baldur’s Gate-Ansatz hat sich bei der Masse ja dann auch durchgesetzt, waehrend Party-basierte 3D-Rollenspiele kaum Beachtung finden.

[belborn]

Tolle Zusammenfassung Kikko.Ist ja auch ein bisschen so auf Konsolen gewesen.Mit PS1 und Ridge Racer war Bitmap und RPG erstmal tot.Obwohl es damals nur ein zartes Pfclänzchen war.Erst mit FF7 kam der große Durchbruch.

[captain carot]

Ich würde es auch nicht nur an Doom festmachen. Damals nahm 3D auch Fahrt auf sowie Echtzeit Strategie. Und es gab eine Flut an allen möglichen Simulationen. Auch Rundenstrategie hatte es lange schwer, während Echtzeit Strategie mit Command & Conquer und Warcraft 2 plötzlich durchstartete.

Und man sollte auch nicht vergessen, dass CRPG in den frühen Neunzigern ziemliche Kompexitätsmonster wurden. Fallout oder Baldurs Gate waren schon Titel, die in vielen Bereichen wieder deutlich entschlackten. Das war damals auch bitter nötig um wieder auf Erfolgskurs zu kommen.

[Kikko-Man]

Auf jeden Fall war das nicht nur Doom. Die grosse RTS-Phase ging halt nur etwas spaeter los. Dune 2 und das erste Warcraft sind tolle Spiele, aber erst C&C hat das Genre wirklich beliebt gemacht.
Ich finde aber, dass Anfang der 90er CRPGs eher zugaenglicher wurden als vorher, vor allem weil dann immer die Maus zum Einsatz kam und nicht zig Tastaturkommandos gelernt werden mussten. In meiner Wahrnehmung hatte ein Eye of the Beholder eine breitere Anziehungskraft als ein Bard’s Tale oder Wizardy. Bei einem EotB kann man auch ohne Handbuch durch “mal hier, mal da Klicken” rausfinden was man machen soll. Das war bei einem RPG von Mitte der 80er unmoeglich, siehe z.B. Wizard’s Crown. Mein Bruder und ich hatten als Kinder alles Moegliche raubkopiert auf C64 und Amiga. Nur Rollenspiele hatten wir als Original gekauft, da ohne Anleitung das Spielen zwecklos war.

[Kikko-Man]

@Belborn
Zwischen Chrono Trigger und FF7 liegen aber auch weniger als zwei Jahre. Und dazwischen war ja noch das Phaenomen Pokemon. Kann mich noch an die damaligen Japan Charts in der Video Games erinnern. 1996 war dieses Pocket Monster mit der Genrebezeichnung RPG fuer Monate auf Platz 1. Hatte mich damals gefragt, was fuer ein Hammmer-RPG das wohl sein muss. Damals hatte niemand in Deutschland ueber das Spiel berichtet und alles was ich darueber wusste war die Chart-Platzierung. Berichte ueber das Spiel gabs erst um 1998, also zwei Jahre spaeter. War dann erst klar, dass es ein RPG-light fuer juengere Kinder ist.

[captain carot]

Der Punkt ist rückblickend schon witzig. Mir kam die Zeit damals viel länger vor oder vielleicht tickt die Uhr einfach mittlerweile schneller. Immerhin steht seit heute auch schon eine sechs hinter der vier.

Ich denke ihr wisst was ich meine

[Kikko-Man]

Herzlichen Glueckwunsch zum Geburtstag. Ja, mit zunehmenden Alter verlaeuft die Zeit ratzfatz.

[genpei tomate]

Alles Gute nachträglich, Captain! 🙂

[Autor]

Beiträge