TV und HiFi
- Dieses Thema hat 1,796 Antworten, 71 Teilnehmer, und wurde zuletzt von
ChrisKong vor vor 2 Jahren, 7 Monaten aktualisiert.
-
AutorBeiträge
-
8. Januar 2014 um 21:07 #997978
D00M82
TeilnehmerIch brauche nochmal kurz einen Blu Ray Player Tip.
Panasonic BDT 234? Wieso? Wo ist der Unterschied zum BDT 131?Werde dann morgen mal bei Saturn gucken, ob ich den für den Amazonpreis bekomme. Dann kann ich vor Ort überlegen,
8. Januar 2014 um 21:19 #997979captain carot
TeilnehmerDie haben unterschiedliche Formen. xD
Ne, im Ernst, da muss man sich mittlerweile durch´s Featureset graben. Der 130/131 hat kein WLAN on Board. Wenn der Kabellos in´s NEtz soll, dann brauchst du einen Dongle, der kostet Geld. Wenn der Player nicht ins Netz soll, dann kannst du dir das sparen.
War bei mir auch so, 490er Sony ohne WLAN, 590er mit WLAN.Der Video EQ ist aus dem Kopf raus bei beiden identisch.
Beides sind 2013er Geräte. Zur CES (läuft gerade) werden neue Player vorgestellt.
8. Januar 2014 um 21:20 #997980captain carot
TeilnehmerAch ja,
@retrofreak: Brauchst doch nicht eingeschnappt sein. Wenn du deinen Spaß mit dem Ding hast und tatsächlich gut darauf sitzt ist das doch ok.8. Januar 2014 um 21:29 #997981ChrisKong
TeilnehmerHast du nicht den 590er oder irre ich? Wirklich nur wegen dem WLan geholt?
8. Januar 2014 um 21:39 #997982captain carot
TeilnehmerNe, hab den 490er, weil ich I-Net am Player nicht brauche. Yet Another device with Internet, also Yadi statt Jedi.
Alles andere hat der 490er halt genauso, inkl SACD. Wenn schon hätte ich vllt. noch den 790er geholt. Der hatte aber die gleichen Laufwerksprobleme wie die kleineren (also manche Player sind LAUT, andere wie meiner wirklich leise), 4K Upscaling brauch ich schlicht nicht und auch für den zweiten HDMI Out fehlt mir die Verwendung. Letztendlich hätte ich im Dezember 2012 knapp 100,-€ mehr bezahlt für größere FB und etwas andere Gehäuseform. Da letzteres nicht wirklich hochwertiger war war der 790er ganz schnell kein Thema mehr.
Der 150er Pioneer stand noch zur Auswahl, aber kein SACD, nicht wirklich besser verarbeitet und mehr Softwaremacken.8. Januar 2014 um 21:49 #997983ChrisKong
TeilnehmerMuss mir noch überlegen, welche Strategie ich jetzt fahren will, will ja meinen Player zurückgeben, die Laufwerkgeräusche sind teilweise unerträglich, bisher am schlimmsten Capt. America, weiss nicht, war glaub ich die 3D Version. Im Internet steht, dass es Modelle der selben Serie gibt, deren Laufwerk entkapselt ist und dieses Problem nicht haben, finde das eine Frechheit für den Preis, die Frage ist, ob die das checken, oder ich einfach den nächsten kriege, mit demselben Fehler. Dann will ich das Geld zurück und hol mir einen Panasonic, mein Alter hat nie solche Geräusche gemacht, obwohl viel billigere Bauweise, über die Problematik wird in Fachzeitschriften meines Erachtens zu wenig eingegangen.
8. Januar 2014 um 22:26 #997984D00M82
TeilnehmerDann habe ich noch Probleme.
Wahrscheinlich gucke ich dann morgen mal, kann der 131 denn mit Kabel ans Netz?Ich habe am Reciever nur 2x optische Eingänge, die sind reserviert für die 360 und die One.
Wie bekomme ich also den Sound aus dem Teil raus? Dann muss wohl oder übel, die 360 dran glauben oder?
Oder gibt es Adapter von Optisch zu HDMI und ich kann das durch die One laufen lassen? Leitet die Tonsignale weiter, wenn sie ausgeschaltet ist?
Wenn das alles nicht klappt, dann lasse ich den Bluray Player erstmal weg und warte auf das 3D Update8. Januar 2014 um 23:07 #997985ChrisKong
TeilnehmerSchliesst du deine Konsolen und Player nicht per HDMI an den Reciever und der schleift sie dann weiter durch an den TV??? Also ich mach das auch so, ist doch 10 mal bequemer.
9. Januar 2014 um 1:06 #997986D00M82
TeilnehmerMein Reciever hat kein HDMI
9. Januar 2014 um 1:16 #997987ChrisKong
TeilnehmerSorry wegschmeissen, das geht ja mal gar nicht, so kannst du bequem alles über ihn managen, ich hab ja den billigsten von Denon, alles dabei was man braucht, haufenweise Eingänge, bei Ausgängen kommts natürlich drauf an, ob du nur den Screen oder auch einen Beamer befeuern willst, kann ich mir bei deinem TV aber nicht vorstellen. Tja, das ist meine Empfehlung. Unsummen für ein Highend Gerät bringt nicht viel, weil bald schon neue Tonformate anstehen könnten, wobei die eigentlich mE keine Relevanz haben für die meisten, es sei denn du hast vor über dir an der Decke noch Lautsprecher zu montieren plus zwei Surround Back Kanäle.
Mit 300 Euro bist du sicher schnell dabei, einfach mal umsehen, weil im modernen Wohnzimmer, hat ein Reciever einfach keinen Platz ohne HDMI Eingänge.9. Januar 2014 um 7:23 #997988captain carot
Teilnehmer@D00M: Dein Fernseher hat garantiert einen Audio Back Channel.
Bei mir hängt auch alles am alten AV-Receiver, ich hab allerdings mehr Digitaleingänge. PS2 und 360 gehen direkt in den AVR, die 360 nutze ich über Komponente. Alle anderen Geräte gehen über den TV, nur hängt der Blu Ray Player auch noch mal zusätzlich per digital out am AV-Receiver. Damit kann ich den auch als Audio Player nutzen wenn der TV aus ist.
Falls bei dir beide Boxen (und PS3 xD) per HDMI am TV hängen kannst du für alle den Audio Back Channel nutzen. Vorteil am Rande, du brauchst am AV-Receiver nicht mehr umschalten.
Ansonsten, AV-Receiver neu kaufen lohnt meist nur noch als Auslaufmodell. Dann eben doch gerne mal etwas höherwertig, die höheren Geräte haben u.a. eine erheblich bessere Einmessung.P.S.:
Quote:Einfache Einbindung ins Netzwerk über LAN oder optionalen WLAN-Adapter DY-WL5Also ja, es geht auch per Kabel, ich wüsste aber aus dem Kopf keinen Player, der nicht mit Kabel ins Internet kann.
ISt halt ohne Maus+Tastatur jenseits von Mediatheken/youtube witzlos, mein TV kann das auch und die Wii U hat ebenfalls nen brauchbaren Browser und youtube App. Netflix via UK-Shop. Was die Lovefilm App taugt weiß ich nicht.9. Januar 2014 um 8:14 #997989ChrisKong
TeilnehmerDiesen Käse braucht wahrscheinlich kein Mensch, dass man mit jedem der Geräte ins Netz kann, um die Dienste aufzurufen, ist nett, aber in der Praxis schrott.
Ein Kumpel will mir immer wieder YT Videos zeigen, wenn er über den TV geht, dann kann man das echt vergessen, mittlerweile streamt er vom iPad aus, viel bequemer in der Handhabung, der TV und der Reciever sind verkabelt mit dem Netzwerk.Haben TVs Digitale Backkanäle?
Hab mal nachgesehen, bei dem von Doom ist angegeben 2 Kanäle, muss ich nun daraus schliessen, dass damit 2 der HDMI Ports gemeint sind, steht nämlich noch Eingänge daneben, sonst würde das doch nicht so stehen? Dann bräuchte Doom ja wieder einen Umwandler, dann kann er sich langsam aber sicher gleich gedanken machen über einen neuen Reciever.
Wie gesagt mit meinem Denon bin ich da eigentlich sehr zufrieden, Einmessmikrofon war auch dabei, es lassen sich mehrere Sweetspots errechnen, der Klang ist sehr gut, den Cäptn kannst du als Massstab hier vergessen, ich könnt ne Burmester Anlage zu Hause haben, der würde die Scheisse finden. Und ich kenn auch teurere Reciever, denn der der nicht im Wohnzimmer ist, das ist ein Denon der wesentlich mehr gekostet hat, aber kleine Boxen brät er und wenn du in Versuchung kommst grosse dranzuhängen, dann kriegst du auch Probleme mit der Nachbarschaft.
Die neue X-Serie von Denon, ich hab wie gesagt das kleinste Modell den 1000er. Und an wirklich schlechte Testresultate kann ich mich bei Denon nicht erinnern man merkt hier halt schon die Spezialisierung an. Aber ich behaupte mal du kannst mit Onkyo, Pioneer, Yamaha, etc. genauso wenig falsch machen, aber bei Denon kriegst doch verdammt viel Klang für wenig Geld.
Ich würde dich ja gerne mal zu einem Probehören einladen, wann kommst du mal in die Schweiz?9. Januar 2014 um 8:31 #997990captain carot
TeilnehmerNaja, Burmester ist scheiße weil maßlos überteuert. xD
Seriously, von dem Highend Zeug ist in klanglischer Hinsicht nix sein Geld wert. Optik, Haptik, wenn´s gefällt das Design. Ab einem gewissen Punkt zahlt man einfach nur noch für Namen und Prestige. Bei Stereo Verstärkern und Playern halt sehr früh, bei Lautsprechern erst eine ganze Ecke weiter oben, bei HK-Equipment ist es oft eine Ausstattungsfrage.
Da gilt halt i.d.R. neuer=besser und gleichzeitig teurer=besser.
Und ernsthaft, wenn der HK-Krempel nicht so schnell veralten würden, dann hätte ich mir am Liebsten was nettes von Cambridge gekauft. Aber 1.000,-€ für einen Player, der in wenigen Jahren restlos veraltet ist…
Kann man bei Stereo machen, Plattenspieler veralten nicht und CD-Player sind nunmal CD-Player.Und D00M´s TV hat einen
Digital Audio Ausgang (Optical) 1 (seitlich)
Er kann also alle Geräte in den TV einstecken und dann per optischem Ausgang an den AVR weiterleiten.
9. Januar 2014 um 8:37 #997991ChrisKong
TeilnehmerDann ist das einer der beiden Audio Rückkanäle, der andere wird auf einem der HDMIs liegen.
9. Januar 2014 um 8:53 #997992captain carot
TeilnehmerJa.
@D00M: Dein TV hat WLAN und Smartfunktionen. Kannst du dir beim Player eigentlich sparen. Webradio lässt sich ohne eingeschalteten TV eh bei fast keinem Player nutzen, alleine schon, weil die Displays fast alle ein schlechter Witz sind. Btw. hat der wirklich nur drei HDMI Eingänge?
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.