Das hängt wohl davon ab, wann und wie man sich umwandelt. Klar ist, dass die Webseite dem Heft weiterschaden kann, aber nicht muss. Irgendwie haben GamePro/Star trotz allumfassender Seite keinen stärkeren Rückgang als andere.
Kurzum, kannibalisiert eine umfassende Webseite das Heft? Anscheinend nicht unbedingt.
Auch der Onlinemarkt hat eine gewisse Durchlässigkeit. Man sieht zwar nicht direkt ein Heft ausliegen, aber von Quellenverlinkung über Googlesuche zu Exklusivartikeln kann auch eine Webseite auf sich aufmerksam machen.
Fakt ist, wer überhaupt keinen Wechsel auf die Reihe bekommt wird in den nächsten Jahren wohl klar das Nachsehen haben. Seien es nun Änderungen im reinen Leseverhalten, Aktualität, die simple Tatsache, dass man bei Tests nicht mehr aktuell ist…
Übrigens, gerade Aktualität ist bei der Retro Gamer ja kein Thema. Eher pochen Leser hier auf hohe Qualität der Artikel. Das funt aber nur in Bezug zu den alten Themen.
Schaut man sich jetzt mal explizit die M! an, dann wird ein Problem derzeit klar offensichtlich. Im Newsbereich steht nie was neues. Der Testpart ist zu weiten Teilen nicht aktuell. Falls ein Test nicht zum Ende des NDA online kommt hab ich garantiert schon X andere gelesen. Momentan der Fall bei Captain Toad, obwohl es ja bis zum EU-Release noch ein Stück hin ist.
Zu the Crew kann der Test eh schon erst nach Spielerelease kommen. Das Heft hinkt hier aber bereits einen Monat hinterher. Nix neues, aber in Zeiten, in denen sich die allermeisten Spiele in der ersten Woche, bestenfalls im ersten Monat zum allergrößten Teil abverkaufen ein kleines Todesurteil.
Qualität, auch so eine Sache. Es gibt durchaus Webseiten, die mindestens das bieten, was Hefte aufbringen, wenn nicht mehr. Dadurch können die Printmagazine kaum noch punkten. Stattdessen sind Hefte in gewisser Hinsicht dazu verdammt, nicht zu speziell zu werden und massenkompatibel zu bleiben.
