DerSebomat
Verfasste Forenbeiträge
-
Mit dem Jetski den Fluss hoch, fand ich auch nicht so besonders prickelnd, da gebe ich dir recht. Aber ich finds immer noch besser als zum Beispiel dieses nervige Rumgehopse in dieser Eishöhle (siehe oben). Das ist einfach nur Tomb Raider in schlecht (dabei denke ich vor allem an “TR Anniversary”).
Ich freu mich ja, dass dir Uncharted jetzt doch noch gefällt. Finde es halt interessant – oder sollte ich lieber komisch oder seltsam sagen? – dass du da so einen großen Unterschied zwischen Teil 1 und Teil 2 machst. So wie das Äffchen schon gesagt hat, mutet es schon etwas bizarr an, “dass man sich an einem Teil [so extrem] stört, den anderen aber [wesentlich besser] findet”. So sprichst du ja Fans von Teil 1 – also auch mir – “jegliche videospiel kompetenzen ab” und findest den Nachfolger “so unendlich viel besser”. Unterm Strich ähneln sich die Spiele so sehr, wie in kaum einem anderen Franchise. Ich bin ja jetzt echt total gespannt, was du von Teil 3 halten wirst! Nachdem du ja alles irgendwie komplett anders als ich siehst (und das find ich echt witzig), denke ich mal, dass das für dich schlicht und einfach der beste Teil der Reihe sein wird. Mindestens. Wenn nicht sogar der beste Shooter aller Zeiten.
ChrisKong wrote:Gut unterhalten wird man jedoch in allen 3. Wenn einem die Art Spiel aber nicht gefällt, dann kann ich mir nicht vorstellen, dass man sich am einen Teil stört, den anderen aber super findet.Um eins gleich klar zu stellen: Ich mag auch die gesamte Trilogie sehr gerne, aber ich finde, dass sich die Serie im Laufe ihrer Lebenszeit von Spiel zu Spiel verschlechtert hat, wenn auch nur minimal. Wenn Teil 1 ne 10 ist, ist Teil zwei ne 8,5 und Teil 3 ne 7,5.
APT wrote:Die steuerung ist rundum besser. Auch wenn es immernoch ne blöde entscheidung war dodge und cover auf die selbe taste zu legen. Man kann jetzt flüssiger von deckung zu deckung wechseln.
Das flüssige Wechseln funktioniert doch im ersten Teil auch fehlerfrei!? Da muss mans nur nicht so oft machen, weil das ganze Leveldesign viel “schlauchiger” und nicht so ausladend wie im Nachfolger ist.
Quote:Man kann sich bewegen wenn man aus der deckung heraus zielt. Man visiert jetzt wieder exakt den selben punkt an so lange man Nate und die kamera nicht bewegt. Man kann um ecken herum die deckung wechseln.Das wär mir jetzt auch nicht aufgefallen!? O-o
Quote:Die hit detection und treffer rückmeldung wurde stark verbessert.Also wenn ich in Teil 1 einen Gegner treffe, dann merke ich das auch immer. Da merke ich echt gar keinen Unterschied zu Teil 2.
Quote:Zwischen den shootouts gibts mehr abwechslung in form von klettereinlagen und simplen rätseln. Die schauplätze sind viel abwechslungsreicher.Abwechslung ist natürlich Geschmackssache, ich persönlich bevorzuge lieber eine homogene Spielewelt, als Areal, Cutscene, anderes Areal, wieder Cutscene, ect. Das ganze wirkt in meinen Augen im ersten Teil schöner “ineinander verwoben”. Bei Teil 2 wirkt mir das alles zu abgehakt. In dem einem Kapitel gibt es nur Story, dann kommt das nächste Kapitel, in dem nur geballert wird, um dann ins nächste Kapitel zu gelangen, in dem nur geklettert wird. Sagt mir persönlich nicht so zu. Und “simple Rätsel”? Ganz ehrlich? Wer braucht sowas? Entweder ein gescheites Rätsel, ala Zelda oder ein “wie-komme-ich-dort-hoch”-Rätsel ala Tomb Raider, aber so Pseudo-“ordne-die-Symbole-den-Farben-zu”-Spielerein braucht doch kein Mensch. Du schon? Das ist beim ersten Mal vielleicht noch kurz interessant, spätestens beim zweiten Durchlauf bremst das nur und nimmt das Spieltempo.
Quote:Generell flutscht alles viel besser und man hat nicht mehr das gefühl das das spiel die ganze zeit gegen einen arbeitet.
Lustig, dass ich das eben eher vom zweiten Teil behaupten würde. Diese Klettereinlage in dieser Eishöhle, ungefähr in der MItte des Spiels? Sowas von überflüssig und “unflutschig”. Da hängt man ständig an irgendwelchen Kanten, an denen man nicht hängen will, verdreht ständig die Kamera und springt in den Tod. Das gibts im ersten Teil Gott sei Dank nicht. Oder diese Schleicheinlage am Anfang von Teil 2. Der Einbruch ins Museum. Wie oft ich da erwischt wurde. Ungefähr 30 Mal. Man lernt nur den Weg nach dem “Trial-und-Error”-Prinzip auswendig, bis man durchkommt. Sowas hat Teil 1 auch nicht nötig.^^
Quote:Es gibt immernoch feuergefechte die arg grenzwertig sind, wie der kampf gegen den panzer zb. Im großen und ganzen sind die feuergefecht aber viel fairer und nicht mehr so stark vom zufall abhängig (…).Aha. Wie bist du mit den Helis klargekommen? Also so wirklich fair find ich das nicht. Besonders auf dem Zug. Da heissts auch nur wieder Auswendiglernen und wissen, wann und wo der Heli hinballert. Würde sogar die Kämpfe bei Teil 2 als unfairer bezeichnen, weil zum Beispiel die Granaten der Gegner immer genau dort hinfallen, wo ich gerade stehe. Und zwar (fast) punktgenau.
Geilo, habe mir Karten für Slipknot in der Münchner Olympiahalle geholt. Das aktuellste Album “0.5: The Gray Chapter” ist ja mal end geil!! Hatte die Band gar nicht mehr so auf dem Schirm, nachdem mir das vierte Album “Psychosocial” nicht so gefallen hatte. Aber jetzt hör ich sie wieder rauf und runter!