ghostdog83
Verfasste Forenbeiträge
-
AutorBeiträge
-
ghostdog83TeilnehmerMenschen die Manipulationen ausüben müssen nicht bösartig sein. Jeder Mensch verfolgt Ziele auf unterschiedliche Art und Weise. Gut und Böse wollen uns die Medien verkaufen, aber das ist eine andere Sache.
Wir sind alltäglichen Manipulationen ausgesetzt, sei es durch die Werbung.
Ist Werbung bösartig, weil sie uns ein Produkt schmackhaft machen möchte.Joanna Wellick muss, nur weil sie einen deiner Meinung nach bösen Blick kurz wirft und ihr Umfeld manipuliert nicht bösartig sein. Sie möchte, dass ihr Mann CEO wird, mit allen Mitteln.
Sind die Underwoods bei House of Cards böswillige Personen, weil sie auch zu Lüge und Manipulation als Mittel greifen?
Ich finde das Verhalten, was z.b. ein fiktiver Charakter wie Tony Soprano zeigt für mein empfinden moralisch untragbar (Mord usw.). Aber hier von einem Bösewicht bzw. böswilligen Verhalten im klassischen S/W Schema zu sprechen finde ich auch nicht richtig. Grau ist die Farbe. Ambivalenz.
Anders sehe ich das auch nicht bei der Joanna Wellick. Das würde auch nicht zu Mr. Robot passen, wo die Figuren bislang auch Grau sind.
ghostdog83TeilnehmerKlar, macht einen guten Eindruck.
ghostdog83TeilnehmerChrisKong wrote:Ich nenn sowas Internet-Vandalismus.
Ein Scriptkiddie (von „script“ und „kid“, manchmal auch als Skiddie oder Scriddie abgekürzt) ist ein Stereotyp, das sich alltagssprachlich auf Personen aus dem Bereich der Computersicherheit bezieht. Der Begriff beschreibt vornehmlich jugendliche Computernutzer, die trotz mangelnder Grundlagenkenntnisse versuchen, in fremde Computersysteme einzudringen oder sonstigen Schaden anzurichten. Erfolgreiche Versuche sind dabei der Anwendung gebrauchsfertiger Lösungen geschuldet, also der Nutzung vorgefertigter Automatismen oder schriftlicher Anleitungen. Die Bezeichnung „Scriptkiddie“ hat Anklänge von unreifem Verhalten und Vandalismus und wird oft abwertend verwendet.
Quelle: Wikipedia
ghostdog83TeilnehmerDen Blick finde ich nicht bösartig.
Zunächst versucht sie mit aufgesetzter Freundlichkeit Informationen herauszulocken. Als sie merkt das funktioniert nicht, zeigt sie ganz kurz, wie ungehalten sie über diese ganze Situation ist (Tyrell verschwunden) und versucht es dann weiter, aber weniger deutlich. Der Blick am Ende bei der Verabschiedung hat wieder diesen unterkühlten Ton (Mimik ist wieder im völligen Einklang)- man merkt, sie macht sich gerade Gedanken, was hier geschehen ist. Die Schauspielerin kann ihr Mimik sehr filigran einsetzen.
ghostdog83TeilnehmerKeine Figur ist bösartig.
Sie ist im höchsten Maße manipulativ, was sie bereits einige Male subtil oder forciert bei Tyrell gezeigt hat.
Auch ist sie nicht zimperlich, wie die eine Szene in der Küche zeigt, als die Cops zur Befragung anwesend waren.Für mich ist ihr Verhalten in dem Moment daher auch nicht komisch.
Tyrell hatte sie schon seit Beginn der Serie unter Kontrolle – seine emotionale Entgleisung und Fehlschläge verbunden mit einem abweichenden Verhalten vom Kurs der Bestrebung hat sie entgegengesteuert (z.b. die Szene im Krankenhaus, wo sie ihm seine Situation erklärt).
In dieser Szene auf dem Bild weiß sie a) nicht, was mit Tyrell ist (Kontrolle entgleitet), b) ist sie von Elliots Person überrascht (was hat der mit Tyrell zu tun) und c) möchte sie natürlich Informationen aus ihm herauslocken (siehe a). Sie spielt ihr Spiel, wie mit jemandem, der als geringschätzig, vermeintlich leicht zu manipulieren eingestuft wird, gleichzeitig ist sie sehr an dem Verbleib ihres “Ehemannes” interessiert.
ghostdog83TeilnehmerDie Frauenrollen waren gut besetzt, die Figuren facettenreich gestaltet.




Letztere hatte eine fast schon hypnotisch anziehende Art an sich – vielleicht weil sie ihr “Spiel” so gut beherrscht.
ghostdog83Teilnehmer
ghostdog83TeilnehmerIch finde Bloodborne super, würde dennoch sehr gerne wissen, wie du deinen Verriss argumentativ gestalten würdest

ghostdog83TeilnehmerChrisKong wrote:
May the force be with him.


ghostdog83TeilnehmerFehlen ja nicht mehr viele.
Mal schauen, was D00M wählt, nachdem er nun auch eine PS4 besitzt

ghostdog83TeilnehmerDiese verantwortungslosen kleingeistigen Scriptkiddies wollen wohl wieder für Stress sorgen.
Denen mangelt es an Erziehung.
Her mit den Bitcoins sonst DDOS!
ghostdog83TeilnehmerDie planen da wieder was. MS scheint davon schon befallen zu sein.
ghostdog83TeilnehmerChrisKong wrote:Da geistern momentan div. Zahlen umher.
Welche wären das?
Von Pachters dieser Welt.
ghostdog83Teilnehmerhttps://media.giphy.com/media/3o8doSHaRc7oxZFA6k/giphy.gif
(ich lade die gif da immer hoch, wenn zu groß. in dem fall ca. 11 MB)
Video bei FB: https://www.facebook.com/video.php?v=10153861635936661
ghostdog83TeilnehmerNeues Katzenvideo auf Fb gesichtet und gleich mal vergiftet


-
AutorBeiträge



