[ghostdog83]

Es handelt sich hierbei um eine Spionageserie, die zu Zeiten des amerikanischen Unabhängigkeitskriegs spielt, basierend auf einen Roman von Alexander Rose.
Als Showrunner fungiert Craig Silverstein (Nikita).

Ich habe mir nur die ersten beiden Folgen zur Probe angeschaut und werde die Serie wohl weiterverfolgen, aber später erst, da ich aktuell mit The Wire beschäftigt bin.
Das Qualitätsgefälle ist auch offensichtlich, wodurch Turn an Wirkung verlieren könnte.

Die Dialogqualität ist bislang durchschnittlich (also ok), mit kleinen Highlights wie dem Gespräch zwischen Hewlett (Gorman) und Robert Rogers (Angus Macfadyen).

Bei der Charakterzeichnung ist keine besonders tief gehende Ausarbeitung auszumachen.

Das Setup für die einzelnen Handlungsstränge ist zunächst langsam und weniger interessant, nimmt aber im Verlauf der zweiten Folge zu, auch werden die Karten bei den Charakterkonstellationen besser gemischt.

[ghostdog83]

[youtube]unnLg1TPCYM[/youtube]

Ich sehe mir gerade Turn – Season 1 (AMC) an, bislang mMn wie TWD eine Guilty Pleasure Serie die zum Binge Watching geeignet ist.
Burn Gorman hat darin nach seiner karikaturhaften Rolle in GoT, wo er Karl Tanner, “The fookin’ Legend of Gin Alley”, gespielt hat eine etwas größere Rolle geangelt, die mehr Freiraum erlaubt.

Diese Szene könnte aus TWD stammen.

Die Ausstattung ist ok, im Vgl. zu GoT oder Marco Polo fällt sie klar ab.

[ghostdog83]

[youtube]0WWzgGyAH6Y[/youtube]

[ghostdog83]

Mad Max – Ripper Edition (exkl. bei Amazon.de) (Abbildung andere Bildquelle):

Lt. playfront.de sind folgende Inhalte geplant (Abbildung weicht ab, daher Angabe ohne Gewähr):

• The Ripper‘ DLC
• Postkarten mit Artworks
• original Soundtrack
• ein Upgrade-Kit für den Magnum Opus
• eine Figur von Mad Max und dem Interceptor im Maßstab 1/18 (entspricht dem Maßstab bei der Fury Road CE auf Blu-Ray)
• BETA Zugang zu ‚Just Cause 3′ (wobei JC3 von Square Enix ist)

[ghostdog83]

[youtube]ktqKNu4N9Ds[/youtube]

BTW, die Verlinkung im Index scheint fehlerhaft zu sein.

[ghostdog83]

Am Ende erscheint Shenmue und alles ist vergessen^^

BTW, Bananen sind keine Waffen :p

[ghostdog83]

Ich weiß selber wie ein vernünftiger Businessplan aussieht, musste ich doch auch im Studium einen erstellen.

Ullus wrote:

Zudem kann ich so reagieren in einem gewissen Rahmen wie ich möchte, du bist anscheinend zu brav dazu und nimmst alles hin…

Stimmt, wie dein Verhalten im “Verschenke” Thread gezeigt hat, würde ich mich z.b. nicht benehmen.

Nur mal so nebenbei, nur weil ich mich nicht so aufführe wie du, heißt das noch lange nicht das ich es nicht könnte (ich kann mich beherrschen).

[ghostdog83]

Weißt du, du bist jemand, der sehr maßlos übertreiben kann, bei bestimmten Themen hitzig reagiert, sich in Textmassen verliert (die ich dennoch alle gelesen habe).

Da fällt es mir leider schwer, bei dir so was zu erkennen.

Witzig, dass du mir empfiehlst, locker zu werden, obwohl du hier schon so manch andere Seiten gezeigt hast.
Aber ich nehme die Dinge hier nicht so ernst, wie andere vielleicht meinen oder es selbst tun, das sollte als Antwort genügen.

Zum Businessplan:

Einen Abriss, wie die zeitliche Planung aussieht, einzelne Etappen gestaltet sind, wofür die Gelder genau verwendet werden.
Eine Auflistung aller geplanten Features, eine Einordnung der Größe und des Umfangs zu vergleichbaren Projekten.
Welche Techniken kommen neben der Unreal Engine 4 zum Einsatz, ist Motion-Capturing geplant, nutzt das Spiel dynamische Tages- und Wetterzeiten usw.
(Ich habe diese Elemente bewusst herausgegriffen, da die Anforderungen im Gesamtgebilde umfassender, in dem Fall für mich unerheblich sind)

Im Prinzip eine möglichst hohe Transparenz schaffen – ist dir egal, mir nicht. Darüber brauchen wir auch nicht weiter zu diskutieren.

[ghostdog83]

Es könnte zu einer Kuriosität mit hohem Sammelwert werden, da womöglich nur begrenzte Stückzahlen im Handel erscheinen oder Nintendo verzichtet trotz Co-Finanzierung später einmal auf die Exklusivität und es erscheint für andere Systeme als Downloadtitel (Steam).

[ghostdog83]

Ob das in dem Fall so wäre, weiß man nicht.

[ghostdog83]

Für NoA scheint das Spiel nicht gut genug zu sein, bei den Reviewern kommt es scheinbar auch nicht gut an – aber es wird im Rest der Welt von Nintendo veröffentlicht.
Mich würde mal interessieren, wie NoE das fertige Produkt beurteilt bzw. warum es für die Europaer geeigneter zu sein scheint als für US-Amerikaner.

Iwata ist CEO bei NoA, diese Entscheidung muss von ihm abgesegnet oder gefallen sein.

Vielleicht hätte man Devils Third verschieben sollen, mit Hilfe von Nintendo als Starttitel für die NX bringen können, mit verbesserter Grafik und Feinschliff.

[ghostdog83]

Ich hatte es zunächst vor, es dann aber sein gelassen, da meine Skepsis überwog.
Es ist deren Aufgabe, mich davon zu überzeugen Geld zu investieren, wie es bei anderen Projekten außerhalb Kickstarters auch geschieht.
Hier scheint man sich aber auf das Fantum zu verlassen, Details auszusparen.

Die Unterstützung von Sony als größeren Investor scheint eine Marketingentscheidung zu sein oder Sony ist in einer besseren Informationslage.
Kann aber auch beides zutreffen, inklusive dem positiven Ergebnis bei Kickstarter.

Bei Star Citizen wäre ich durchaus auch bereit gewesen, aber da scheinen sich Probleme abzuzeichnen (Shooter-Modul scheint derzeit in der Schwebe aufgrund von Problemen bei der Umsetzbarkeit – das Projekt wirkt überambitioniert).

Da warte ich noch ab, wie der Soloinhalt ausfällt.

[ghostdog83]

Ullus wrote:

Das ist jetzt auch nicht so schwer zu verstehen !

Das kannst du dir allmählich sparen – wir haben unterschiedliche Auffassungen davon, was die Ausgestaltung eines Businessplans bei Kickstarter angeht.

Das hat nichts mit schwer verstehen zu tun.

Ich habe aus dem Grund weder Yooka-Laylee noch Shenmue 3 finanziell unterstützt.
Sollten die fertigen Produkte im Laden dem entsprechen, was ich erwarte, steht einem Kauf nichts im Wege.

[ghostdog83]

[youtube]CqWfcPfxnmc[/youtube]

[ghostdog83]

Wenn man sich die Veröffentlichungspolitik von NOA anschaut, scheint ein solches Verhalten nicht unüblich zu sein.

Vielleicht stand ein digitaler Vertrieb zur Diskussion, übersetzt ist das Spiel bereits, aber Itagaki war dagegen, insofern sein Studio da Mitsprache geltend machen kann.

[Autor]

Beiträge