greenwade
Verfasste Forenbeiträge
-
AutorBeiträge
-
greenwadeTeilnehmerdas spiel kommt in mindestens 720p beim ferhnseher an. das reicht den marketing futzies schon ein spiel mit hd zu betiteln. wird ja bei diversen retro sachen so gemacht. ultimate mega drive collection zb.
die xbox variante läuft auf der 360. …nur so als tip.
greenwadeTeilnehmerNapalus wrote:…BL 2 ist ein gutes Spiel. Aber im Vergleich zu Teil, welcher meine Erwartungen sehr hoch steckte, ist das Spiel einfach schwach. Die neuen Spielechars haben zu 90% nur dumme unnütze Skills. ….wie weit hasst du es gespielt? ich dachte auch das die skills alle mist sind. bis ich im zweiten spielverlauf war. da waren die gegner so hart, das die skills doch sinn machen. wenn es fast schon pflicht ist gegner erst mit einer slag waffe einzusalben und dann mit einer feuerwaffe zu bearbeiten, kommt ein skill der die feuerrate beim waffen wechseln erhöht plötzlich doch sehr effektiv rüber. oder das verlängern des gunzerkens um wenige sekunden – wenn du quasi ohne gunzerkermodus keine überlebenschanchen hast, sind ein par sekunden plötzlich sehr viel!
15. Dezember 2012 um 18:57 als Antwort auf: Vor kurzem angespielt / Welche Spiele spielt Ihr zur Zeit? #1046175
greenwadeTeilnehmerich hab jetzt mal alle spiele aus der aktuelle midway collection angespielt. mir ist aufgefallen das ausnahmslos alle spiele eine misereable steuerung haben. damals haben die japaner wirklich in einer anderen liga gespielt…
greenwadeTeilnehmerPIT FIGHTER
und ich muss ganz ehrlich zugeben, ich hatte es schlechter in erinnerung!
greenwadeTeilnehmerKamek wrote:Gerade durchgespielt: Tank!Tank!Tank! (WiiU). Mein persönlicher Beweis, dass auch schlechte Spiele Spass machen können.
wenn spiele spaß machen, sind sie gut!

greenwadeTeilnehmerThe Witcher 2
ich fand bei dem spiel war zu viel gelaber und zuwenig abenteuer. das spiel besteht quasi nur aus verschwörungen, verhandlungen, viel zu viel komischen namen von leuten, orten und gruppierungen. nilfgard, milfgard, usw… zu allem überfluss hat das spiel auch noch ein komplett offenes ende. uninteressante items, schlechte menüs, verwirrendes questlog, mangelhafte karte und unspektakuläres skillsystem. …ich werd mir den dritten teil aber wohl trozdem holen!
und zwar wegen der tollen grafik, der schönen spielwelt, dem ruffen umgangston und weil ich eben doch wissen will wie die geschichte weiter geht.
alles in allem kein überflieger aber doch ein gutes spiel. 7,5/10 würd ich geben.
greenwadeTeilnehmerja, arno londor war auch toll! noch etwas besser hat mir das gebiet direkt davor gefallen – sens fortrest! was hab ich mich gefreut als ich endlich durch die elenden fallen durch war und das rettende leuchtfeuer erreicht hatte.
dieser kurze abschnitt auf den dächern der burg war dann richtig entspannend.was ich nicht so gut fand waren eben diese fallen und das unterirdische gebiet mit den geistern die durch die wände geflogen sind wo dann auch diese drei toten könige waren und so…

greenwadeTeilnehmerdas lustige war, ich hab die schädellaterne sogar im gepäck gehabt. als ich die bekommen hab, hab ich einmal kurz die werte angeschaut, als unnütz eingestuft und vergessen. hätte ich gewusst das die so schön leuchtet, hätte ich sie bestimmt auch benutzt. xD
greenwadeTeilnehmerCommander Jeffer wrote:Yup das sind so typische Momente im Spiel wo Du dir sagst…Leck mich am A…..Abend.
Ich hab ausversehen Dusk of Ooacile getötet , die Schädellaterne nicht bekommen und im Level Tomb of the Giants mal richtig scheisse
ausgesehen……
ich hab garnicht gewusst das es eine schädellaterne gibt. entsprechend hab ich mich auch nicht aufgeregt. und was glaubst du wie abartig krass das level war. im nachhinein ein höhepunkt des spiels!
greenwadeTeilnehmerAPT wrote:N3RDINE schrieb:Dann mach es dir doch selbst schwerer indem du nicht ständig alle Informationen aus sämtlichen Foren holst und das wiki auswendig lernst?? Ich hab dich gern nach Rat gefragt, aber das hat dir anscheinend ein bisschen den Spielspaß versaut!

Das bleibt ‘leider’ nicht aus, da ich in beiden spielen viel spass daran hatte mich mit anderen leuten auszutauschen, informationen zusammmen zu tragen und neue dinge zu entdecken. Als wir angefangen haben zu spielen war das spiel immerhin brandneu und informationen waren rar.
Und nein, das hat mir den spielspass kein bisschen versaut, ich hab gerne geholfen und mir von anderen tips geben lassen ; )
…
ich hab das ganz anders gemacht. ich hab das spiel kommplett offline gespielt. also ohne patch, ohne multiplayer hilfen, ohne walkthrough und auch ohne wiki. hilfe in foren hab ich nur ganz selten in anspruch genommen. zb. wo man am besten farmen kann.
ich find das auch viel besser so. jede noch so kleine information von außen zerstört ein stück atmosphäre. sich das komplette spiel bis aufs äußerste zu spoilern käm für mich nie in frage.
greenwadeTeilnehmer
greenwadeTeilnehmerna dann wirds aber zeit!
beide teile richtig gut!
greenwadeTeilnehmer007: Legends hat von der maniac 45% bekommen. da die maniac in bezug auf ego-shooter nicht grade éine kompetenz darstellt wollte ich hier mal nachfragen. wie schneidet es im vergleich zu goldeneye reloaded ab? das hat mir nämlich ziemlich gut gefallen. story und stealth interessieren mich dabei nicht. mir gehts schlicht um die action.
11. Dezember 2012 um 17:58 als Antwort auf: Welches Spiel/Spiele habt ihr euch als letztes gekauft? #981722
greenwadeTeilnehmerNapalus wrote:…Bevor aber wieder das Theater los geht; hier für die PS 3 Fans was schönes.
…
ohhh, wie peinlich. fremdschämen pur! xD
greenwadeTeilnehmerdiablo 3 hat vier sehr dicke macken
– keine zufallsgenerierten levels
– vorgegebene charakterentwicklung
– auf höchstem schwirigkeitsgrad quasi nur mit echtgeld-items spielbar
– online problematikwow ist mir insgesamt einfach viel zu aufwändig.
-
AutorBeiträge



