[greenwade]

gameware.at
da gibt es im gegensatz zu gamesonly keine paypal kosten, guten service, die seite ist besser und auch die preise sind nicht ganz so übertrieben. ich bestell seit jahren alles dort. 1a shop!

[greenwade]

es kommt einzig und alleine aufs spiel an. wenn es gut ist und 100+ stunden motiviert, kann es garnicht lang genug sein.

[greenwade]

[greenwade]

ich hab vor 3 jahren das highend lcd-gerät von phillips gekauft und bin immernoch voll zufrieden. besonders bei der schärfe punktet das teil dank der perfect pixel hd engine. von daher würde ich phillips empfehlen.

[greenwade]

props für den post!!

greenwade wrote:

ich hab heute mal die demo von sonic 4 gespielt. grafik, design und sound sind gut gelungen. es gibt aber zwei probleme. sonic ist für seine verhältnisse ziemlich lahm unterwegs und die steuerung ist besonders bei sprüngen zu abgehackt. schade.

[greenwade]

öde und langweilig !? ich hatte bis dato selten ein spiel gesehen das abwechslungs- und einfallsreicher war.

teil 2 ist nicht besonders schwer. hab ich auf dem saturn gehabt und fands super. genau wie den ersten teil.

[greenwade]

ich hab heute mal die demo von sonic 4 gespielt. grafik, design und sound sind gut gelungen. es gibt aber zwei probleme. sonic ist für seine verhältnisse ziemlich lahm unterwegs und die steuerung ist besonders bei sprüngen zu abgehackt. schade.

[greenwade]

Astaroth wrote:

Hmmmm… ich versuche diese Erinnerungen zu verdrängen, aber jetzt kommen sie hoch :

GBA:

Wario Land 4
LAAAAAAAAANGWEILIG
Ich konnte mit dem neuen Sounddesign herzlich wenig anfangen. Ausserdem war es vieeeel zu easy!
*Heul*

Sonic Advance 1. Teil

Advance Wars

SNES

Earthworm Jim 2

Mystic Quest

PS2

GTA3 + GTA3 Vice City (San Andreas war OK)

Soul Calibur 2

Tekken 4

war earthworm jim 2 auf dem snes wirklich schlecht oder hats dir nur nicht gefallen?

[greenwade]

ja die doom 3 edition ist wirklich super. dicker zusatzinhalt AUF DISK und steelbook. alles weitere ist unnötiger schnickschnack. was macht man schon mit dem kram!? ein mal art book durchblättern, figur aus und wieder einpacken, und dann ready zum einstauben.

ich muss aber zugeben das ich auch ein collectors edition opfer bin. wenn ich ein spiel kaufe, dann immer in der dicksten version. heutzutage wo jedes furz spiel ne edition bekommt ist das aber auch irgendwie nichts besonderes mehr… ich hab für die 360 grad mal ne hand voll games die nicht in ner edition erschienen sind. mittlerweile weis ich schon garnicht mehr wohin mit den ganzen teilen. manche sind ja richtige koffer! villeicht verkauf ich die dicksten brocken…

[greenwade]

ninboxstation wrote:

@greenwade

Du meinst also, dass die meisten Games zwischen so (ungefähr) 40-90 bekommen?

=> also wäre ein “durchschnittes” game nicht 50 sondern wie 65 => stimmt irgendwie, heute ist für ein Core Games 65 (unteren) Durchschnitt (so ein Game schauen wir nie an, aussert wir sind ein suuuper Fan von etwas, zb. für ein Manga Game oder ein Horror Game, vielleicht..)…

ganz genau das meine ich!

wobei ich sogar der meinung bin das durchschnitt mit schrott gleichzusetzen ist.

[greenwade]

ausnahmen bestätigen die regel. seit dem es die M!GAMES gibt wurden ganze 12 spiele mit unter 40% getestet. das würde ich nicht grade “oft” nennen. wertungen zwischen 90% und 40% sind die regel und nicht zwischen 100% und 0% wie man meinen würde. entsprechend sind 82% bei einer spanne von 50 prozentpunkten nicht so toll wie sie aussehen.

[greenwade]

E. Honda wrote:

…In der Zeit wo alle Kiddies nur die Zeitung durchblättern und alles unterhalb von 85% eher belächeln obwohl sie kein Plan haben sind 82% vielleicht nicht für jeden verständlich aber es sind immer noch verdammt viele Prozent.

8,2 von 10 ist Super. …

hat jetzt zwar nix mit castlevania zu tun aber tatsache ist das die zeitschriften im bereich zwischen 90% und 40% werten. wertungen unter 40% gibt es praktisch nicht. ein absolute mieses schrottspiel bekommt immernoch 40%.

zitate aus der aktuellen ausgabe über das spiel kung fu rider (42%): “konfuser geschicklichkeitstest”, “unfreiwillige fehler sind an der tagesordung”, “vehikel meist schwerfällig”, “klamauk animation”, “triste umgebungen”, “verkapptes downloadspiel”, “ungünstige steuerung”.

ich frage mich wie schlecht muss ein spiel sein um mal 10% oder weniger zu kassieren?? immerhin geht es bei den prozentwertungen um den spielspaß.

[greenwade]

selbst günstige lcd tvs haben (zumindest bei zocken) heutzutage eine super quallität. so viel besser sind da die röhren nicht mehr. von der größe ganz zu schweigen…

[greenwade]

tetsuo01 wrote:

Definitiv ODDWORLD STRANGERS VERGELTUNG, wer dieses juwel verpasst hat sollte jetzt schleunigst die xbox enstauben und schnell mal bei Ebay reinschauen. Grafisch wie auch Spielerisch absolute oberklasse.

http://www.youtube.com/watch?v=qh5QQeBA_Xg

läuft es auf der 360?

[greenwade]

Alexxx wrote:

Doch, es gab eine Fortsetzung – High Road to Revenge – gar nicht mal schlecht. Das Setting ist übrigens nicht ohne Grund so gut – es stammt nämlich nicht aus der Feder eines Gamestoryschreibers, sondern es gibt auch Romane und Tabletop-Spiele, welche vor dem Spiel erschienen sind.

high road to revennge ist nicht der nachfolger sondern der untertitel vom xbox exklusivem crimson skies. es hat somit keinen nachfolger sondern nur einen vorgänger (pc only). wie auch immer, auf jeden fall tolles spiel! habs vor kurzem erst wieder gezockt. läuft zum glück auf der neuen 360.

ich find chronicles of riddick butcher bay und the dakness waren, gemessen an der quallität, viel zu unterbewertet.

und kessen 2 auf der ps2. super spiel wie ich finde.

[Autor]

Beiträge