[KillaZwerg]

@ AdHominem

Zum Beispiel?^^

[KillaZwerg]

In der M! Ausgabe 09/2010 steht ja das MW2 immer mehr Bugverseuchter wird. Ich glaub in MW wars so das man wenn man jemanden hatte der den UFO-HACK benutzt hat, dann ist man am Ende immer rausgeflogen.

[KillaZwerg]

Battlefield Bad Company 2 (dt. Version)

Mit Battlefield Bad Company hatte sich DICE versucht auf den Next Gen Konsolen, neben der Call of Duty Reihe, zu etablieren. Damals wurde das Spiel schon damit beworben das das Umfeld, dank der Frostbite Engine, zerstörbar ist und man so einen neuen Modus beinhaltet und das war der Rush Modus. Damals waren das “Goldkisten”, jetzt sind es aber in Battlefield Bad Company 2 sozuagen Sprengsätze die in die Luft gejagt werden müssen.

Aber bevor man zum guten Multiplayer kommt sollte man schon was zum Singleplayer sagen.
Auch wie im ersten Teil seit ihr Teil der Bad Company und müsst die Drecksarbeiten der Army erledigen. Doch auf eurer ersten Mission geht so einiges Schief, aber ihr bekommt auch Informationen die für das Land wichtig sind.
Gespielt wird der Singleplayer in dem vierer Squad aus dem ersten Teil, Sarge, Haggard, Sweetwater und Presten (das seit iher). Prinzipiell können eure Teamkollegen keinen Schaden nehmen. Auch fällt das lässtige ziehen der Gesundheitsspritze aus dem ersten Teil weg, da die Lebensenergie sich regeneriert. Ihr lauft also vorgebene Pfade entlang und müsst umhaun was euch so über den Weg läuft, eigendlich stupides abballern. Auch hier ist die Umgebung frei zerstörbar und es ist auch mal schön wie ein Haus mal in die Knie geht, ja Häuser stürzen jetzt ein was das ganze noch realistischer macht. Während der Missionen wird das ganze schonmal mit ein paar Spüchen aufgelockert und es macht Spaß ihnen zu zuhören, denn die Synchronstimmen sind die Alten und die waren nicht schlecht.
Der Schwierigkeitsgrad Normal ist auch für geübter Ego-Shooter Spieler knackig und fordernt und wird so manchen ins schwitzen bringen.

Multiplayer:
Erstmal meine Randdaten
Spielzeit: ca. 150std.
Punkte: 2348775 (Rang 37)
Kills: 10187
Death: 9342

So ich denk das reicht erstmal. Also Im Multiplayer gibt es vier Spielmodi und die wären Rush, Squad Rush, Eroberung und Squad Deathmatch.
Rush ist aus dem ersten Battlefield Bad Company, dort müsst ihr von Station zu Station laufen und immer zwei Sprengsätze in die Luft jagen, habt ihr das getan kommt die nächste Station.
Squad Rush ist Rush nur in klein. Dort seit ihr nur ein Squad, bestehent aus vier Personen, und müsst nur zwei Stationen ablaufen mit je einem Sprengsatz.
Eroberung ist so das Klassische Bättlefield und zwar Flaggen einnehmen und verteidigen. Aber der unterschied ist schon das die Flaggen nicht so weit ausseinander sind wie man es von den normalen Battlefield Reihe gewohnt ist.
Squad Deathmatch, dort können bis zu fünf Squads teilnehmen und wer zu erst das Limit von 50 Kills erreicht gewinnt die Runde.

Was man einfach sagen muss ist das Battlfield Bad Company 2 nicht unbedingt so das taktische Spiel ist wie man vielleicht denkt. Es gibt viele die dort auch wie die bekloppten rumrennen bzw. auch im Gegenteil stehen bleiben, bevorzugt in Büschen. Es mag zwar bei Eroberung so wirken das man viel Taktik benötigt, aber schlussendlich kommt die nicht in dem maße rüber wie mit einem eigenen Team. Auch da kann man es nicht ganz nachvollziehn warum DICE immernoch auf das vierer Squadsystem besteht, hat man mehrere Personen mit den man spielen will so muss man sich für drei entscheiden.
Als Spieler hat man die Wahl aus vier Klassen zu wählen, Scharfschütze, Sturmsoldat, Pionier und Medic. Diese Klassen sind gut ausbalanciert sodass man mit allen vier gut im Multiplayer bestehn kann.Nach und nach schaltet ihr auch Aufsätze für Waffen frei oder andere Gegensände.
An sich ist der Multiplayer laggfrei, doch wenn man getötet wird kann es sein das es erst regestiert wird wenn man um die Ecke geht und das ist ein wenig frustrierend. Auch ist es so wenn ein gegnerischer Spieler wiederbelebt wird kann man diesen nicht sofort wieder umlegen, denn dieser hat sozusagen einen Spawn Schutz. Natürlich könnt ihr euch auch mit Fahrzeugen ins Gefecht begeben. Da wären Panzer, Jeeps, JetSkies, Hubschrauber usw. doch diese sind nicht in jedem Spielmodus spielbar.

Fazit:
+ Zerstörbare Umgebung
+ motivierender Multiplayer
+ große Multiplayer Maps
+ Fahrzeuge

– Singleplayer machnmal frustrierend

Alles in allem ist Battlefield Bad Company 2 Multiplayer eine Granate und im Singleplayer nur ein Sivesterknaller. Das die Umwelts sowie auch Häuser kaputt gehen und sogar einstürzen gibt dem ganzen einen besonderen Flair wie ihn nur Battlefield Bad Company hat.

Grafik: 8
Sound: 8
Singleplayer 7
Multiplayer: 9

Gesamt: 8 von 10

[KillaZwerg]

Also mein Fall ist es irgendwie nicht : /. Ich hab leider den ersten Teil nicht gespielt, so kann ich mir kein vorher nachher Urteil bilden. Aber ich finde den Singleplayer normal. Die Laufwege der KI-Gegner sieht irgendwie wie an der Schnur gezogen aus, das es meist wie Schießbudenfiguren abschießen aussieht… Sie gehen in Deckung gucken raus schießen nen bissl gehen zurück. Auch stört mich dieser Griselfilter der das “dreckige” Umfeld zwar unterstreichen soll, aber mich einfach nur stört. Auch stören die Lichter, denn sie Leuchten wie ein Strich einfach so von oben nach unten…
Waffensounds sind meiner ansicht nach auch nicht so gut gelungen. Die Schrottflinte die man zu beginn hat, hat für mich keinen richtigen WUMMS…
Handling wäre ok, wenn beim rennen nicht dieses “extreme” gewackel wäre… ich würde ja ein bissl gewackel verstehn aber so ist es irgendwie zu viel. Denn ich leide nicht an Motion Sickness oder so ähnlichem, aber da denk ich mir manchmal “kurze Pause…”.

Multiplayer

Also der Multiplayer Modus hat mich in keinster Weise überzeugt : /. Es laggt wie blöd, KI ist noch Bewegungsärmer als im Singleplayer und überhaupt machte der Modus keinen Spaß. Ich mein wenn du Pech hast startest du als Dieb, wirst von einem deiner eigenen Leute umgelegt, spawnst als Polizist und wirst dann nochmal umgeschossen und die Runde ist zu Ende. Und die nicht ganz lagfreien Partien machen das nicht einfacher.

Also Ich kann nur soviel sagen. Den Multiplayer würde ich nicht zwingend spielen. Ledeglich der Singleplayer wäre für mich einen Blick wert. Einfach der Story wegen und um einfach nicht vorweg anhand einer Demo zu urteiln das Kane & Lynch 2 Dog Days schlecht wäre.

Ich hoff es fühlt sich jetzt keiner beleidigt….

[KillaZwerg]

Also was das für einer ist, kann ich dir nicht sagen. Aber ich glaube es würde schon helfen wann und wo dieser auftaucht

[KillaZwerg]

Soviele unfälle hatte ich eigendlich nie… aber was ich mir immer für Shift gewünscht habe wäre ein neues Streckenupdate, nen paar Strecken mehr oder so:)

[KillaZwerg]

Höhm nein, ich finde das das Thema sehr interessant. Denn das geht einher mit dem Thema Spielesucht meines erachtens und ich finde nicht das so oft über sollche Themen berichtet wird.

Das Trophies/Gamerscorepunkte zu leicht zu holen sind bin ich ja persönlich nicht der Meinung. Oben habe ich schon erwähnt bei welchen Spielen ich immer am rotieren bin und war.

@ Hodensckus I

Ich weiß nicht was du für Spiele spielst das du sowas behaupten kannst, doch finde ich schade das du diese Recherche quasi als unsinn betitelst. Wie jedes Thema ist auch dieses hier ernst zu nehmen. Du bist einer von dem einem extrem die es überhaupt nicht interessiert und da gibts das andere extrem die nur darauf brennen sich Trophies bzw. Gamerscorepunkte zu ergattern und natürlich gibts die Dazwischen die es als nette dreingabe sehen.

Aber jetzt zu meckern das den M!Games Reds die Ideen ausgehn würden find ich schon fies. Erst diese Ausgabe regen sich die meisten auf warum wieder ne Top X. Von Mir aus könnte immer eine Top X drin sein so als frühere Any!Maiac dreingabe.

Edit: Achja, sagen wir mal so zu der Frage ob ich nur noch Spiele mit Trophieunterstützung kaufe.

Öhm ich sage mal sei März 2009, glaube ich, ist es doch eh Pflicht das alle Spiele Trophies haben müssen, also macht es seitem keinen Unterschied. Vorher hab ich mich nicht darum gekümmert, hab mir immer die Spiele gekauft die mir gefallen Trophies waren da nebensache. Und zum Thema nach patchen kann ich nur eins sagen, DICE hatte damals bei Battlefield Bad Company echt miese arbeit geleistet. Wie bitte schön sollte ich auf meiner PS3 100 Xbox-Live Spiele absolvieren ?

[KillaZwerg]

Ich denke ich gehe auch so in die Richtung die ramazzotti geht. Ich persönlich spiele gern für Trophies doch meist nur bei Spielen die ich persönlich gut finde.

Man kennt aber auch die Spieler die alles spielen um nen guten Platin Rang zu bekommen. Aber da sind dann auch Spiele wie Hanna Montana dabei, bei dem Spiel soll es besonders einfach sein. Also ich glaub das höchste was ich an Platins gesehen hab war irgendeiner mit 107 Stück, meines erachtens eindeutig Krank.

Für Leute die gerne Trophies sammeln kann ich die Seite http://www.Trophies-ps3.de empfehlen. Dort gibt es eine rießige Community für Trophie Sammler.

Was aber auch schlimm ist, wenn man spielt und spielt für ein Spiel und im endeffekt stellt sich raus das man einem Trophie Bug zum Opfer gefallen ist. Ich glaube das die meisten Probleme in Burnout Paradise hatten und das mit den 10 Zeit-Challenges. Sowas ist nervig und kann die Laune schnell in den Keller senken.

Zum Thema das Trophies gut in das Spiel eingebunden sein sollten. Das ist ein wichtiger Faktor für Trophies meiner Meinung nach. Bei Call of Duty Modern Warfare 2 war das meiner Meinung gut gemacht und ich glaub ledeglich nur eine Trophie für Online Modus gesetzt. Wogegen bei Battlefield Bad Company 1 und 2 sehr vieles online gemacht werden muss. Oder eher ein aktuelleres Beispiel wäre für mich FIFA WM 2010 Südafrika. Dort soll man zig WM’s online spielen und mit schlechten Mannschaften gewinnen, das ist sehr Zeitaufwendig und meiner Meinung frustrierend. Auch frustrierend sind Trophies wonach man suchen muss. Wieder ein Beispiel Resident Evil 5 mit den Emblemen.

Wie zu Beginn schon geschrieben habe ich nichts gegen Trophies. Sie helfen manche Spiele länger interessant zu halten, wenn man diese schon durchgespielt hat. Sie sind eben ein kleiner Anreiz neben dem eigendlichen Hauptspiel. Aber wie schon erwähnt würde ich ein Spiel nicht wegen den Trophies kaufen, das Spiel muss gefallen und nicht die Trophies und auserdem hätte ich auch nicht das Geld dazu

[KillaZwerg]

Mir hauts spontan Navi von Zelda OoT, als Helferin und Wegweiser, in den Kopf . Oder vielleicht Mario und Luigi…

[KillaZwerg]

Smilies ne Sache des Alters?

Schön wärs^^, wer sie benutzen will kann das gerne tun. Nur sollten die Smilies auch zum Forum passen, gibt ja nicht nur die Standard Smilies. Mir ist es eigendlich egal ob Smilies ja oder nein, aber ich hab für Ja abgestimmt, weil man kann sich dann immer noch entscheiden ob man sie benutzen will und ausserdem reicht das hier oder voll aus

[KillaZwerg]

Scheint als ob Tekken jemand brauch der es wieder hoch hiefen kann , siehe Mario und Sonic.

ja, es soll auch in zwei versionen kommen. Einmal in 2D und einmal in 3D. Bin ja mal gespannt, denn das Kampfsystem, so hab ich gelesen, soll wie bei tekken tag tournament sein.

[KillaZwerg]

Für mich sieht das alles hier wie ein Scherz aus… gerade die letzten beiden.

Ich weiß nicht wie Microsoft das mit den Shootern machen will… ich kann mir nicht vorstellen das sich das so gut spielt. Desweiteren, wie es schon erwähnt wurde, wie kann Kratos bei Microsoft landen… außer…. neeee. Und ein Diktatorspiel… pfff das ist der schlechteste scherz von allen.

Wie die USK das wohl sieht? bei Kratos die Bewegung nachmachen, wie man jemanden das Genick bricht…. also an Realismus ja überhaupt nicht nichtmehr zu überbieten, wenn man vorher schon Stress gemacht hat das man nur einen Button drücken muss.

Also nicht das diese Art von Illustrationen von Microsoft kommen, das alles wäre zu geschmackslos.

[KillaZwerg]

Wenn ich recht überlege war UFC 2009 nen Fehlkauf… weil man es einfach nicht mit Freunden mal einfach so ne Runde spielen kann… du musst die ja erstmal drei Stunden trainieren lassen, bis se dann mal die Steuerung raus haben….

[KillaZwerg]

Und so soll die Zukunft der Gamer aussehn… Also da platzt doch einem der Kragen…

1. Billiger ist es nicht…
2. Schöner wirds nicht…
3. Ist man dann der größte Depp den es gibt…

Das ganze ist ja fast noch schlimmer als angebliche DLC’s bei denen man nur noch den Freischaltkey kaufen muss, weil der DCL ja schon auf der Disc ist. Lieber würde ich jetzt mit dem leben was es schon so gibt… wie gesagt DLC’s, Onlinepass usw. statt dieses OnLive…

Meine Gedanken überschlagen sich gerade so dermaßen das ich gar nicht alles in Sätze packen kann = _=.
Man bezahlt für etwas was man prinzipiell nie besessen hat? ich mein wenn der Account nach einem Jahr gelöscht wird und alle Daten gleich mit. Nö nö nö… da weiß ich schon was mir nicht ins Haus kommt neben Kinect… = .=

[KillaZwerg]

Ich denke mit Metal Gear Fans sollte man nicht sollche “Jokes” machen… Metal Gear Spiele sind richtig gute Spiele… Also ich an deiner Stelle würde das lassen, wenn du nicht die ganze MG-Fans an der Backe haben willst^^

Achja und wenn du selbst einer bist, nach deinem Avatar zu urteilen, dann solltest du es erst recht lassen^^. Nur son Tip von mir…

Möcht dich nicht angreifen, aber bei manchen schaukelt sich die Freude von binnen einer Sekunde da ziemlich hoch und um dann richtig tief zu fallen… nicht lustig^^…

[Autor]

Beiträge