Witzig, genau darüber hab ich die letzten Tage auch nachgedacht. Mich stören nicht so wirklich die Tests der Maniac, sondern eher die Werteänderung, die in den letzten Jahren stattgefunden hat. Ein Egoshooter muss eine gute Story mit mindestens einem Twist, eine interessante Charakterentwicklung und überhaupt einen richtigen Hauptcharakter haben. Es müssen möglichst viele Nebenquests/stories enthalten sein und am besten muss auch noch ein ernstes Thema behandelt werden.
Da könnte ich echt nen Strahl kotzen!
Ich habe das jetzt erst beim Durchspielen von Rage gemerkt. Keine dolle Story, keine wirklich offene Welt, ein Charakter, der mir nicht egal sein könnte, ABER: Der beste Egoshooter, der mir in den letzten Jahren untergekommen ist. Eben weil die Mechanik perfekt ist. Die Schusswechsel sind fordernd, machen Spaß und motivieren. Die Waffen haben tierischen Wumms, das Feedback ist gut und die Grafik ist atemberaubend. Das alles sind Sachen, die einen guten Egoshooter ausmachen. Alles, was darüber hinaus geht, ist eine nette Dreingabe, die aber viel zu oft von spielerischen und mechanische Schwächen ablenken. Trotzdem gehören sie zum guten Ton und Egoshooter werden quasi mit der Offenheit und Questvielfalt eines Fallouts verglichen, wo sie zwangsläufig den kürzeren ziehen, da es ein Rollenspiel ist, das man auch aus der Egoperspektive spielen kann.
Da kann man echt Half-Life 2 loben. Gute Story, langes Spiel und trotzdem sehr gute Shootouts. Aber außer HL2 und Rage ist in den letzten Jahren nicht viel passiert. Call of Duty ist für mich als Singleplayerspiel auch kein Egoshooter. Wirklich Null Movement, keine Gegner KI und Skill ist schon garnicht erfordert. Man läuft immer nur geradeaus, spielt eine kleine Passage Horde-Modus bis man irgendwas triggert und läuft weiter geradeaus.
Aber der Erfolg von solchen Spielen zeigt leider, dass an echten Egoshootern, wie sie gedacht sind, kein großes Interesse mehr besteht.
