Sil3ntChill
Verfasste Forenbeiträge
-
@ retro:
Sollten alle sein, oder hab ich welche (der Real-“Blockbuster”-Filme) vergessen?
[Edit]
Da war der Kong schneller
Die zwei Jungs oben in Anor Londo hasse ich einfach.
Ich fand den Weg dahin schon richtig ätzend.
Mein Erlebnis:
– erstmal den Weg in die Kathedrale gesucht (bevor man die Treppe das erste mal dreht),
– dann der Horrortrip in der Kathedrale über das “Dachgebälk” (man hab ich geschwitzt)
– als ich die Treppe dann gedreht hatte, ging ich erst einmal in das Erdgeschoss der Kathedrale (wo das Bild hängt) ohne das Bonfire weiter unten zu aktivieren (weil nicht wusste, dass da eins ist), wurde invadet, höre noch wie sich die Treppe wieder dreht und werde vom Invader natürlich aus den Latschen gehauen.
– erwache wieder beim Bonfire bei der Firekeeper am Anfang und als ich an der Drehtreppe angekommen bin, war diese wieder in ihrer Ausgangsposition (da der Invader die wieder zurückgestellt hatte)
– also musste ich nochmal über das blöde Gebälk ^^Naja und als ich dann (das Bonfire bei den Darkmoons hatte ich dann inzwischen auch gefunden) zu den zwei Bogenschützen kam, bin ich fast vom Glauben abgefallen.
Was hab ich geflucht.^
Is ja heftig. Aber der Boost-Ring muss sein ^^ .
Wusste bisher nicht, dass die 4 Kings so extrem anfällig gegen Blitz sind.
Schon wahnsinn auf welche Ideen man so kommt, wenn man DS zum hundertsten mal spielt.Zumindest eine sehr interessante Frage.
Bezüglich Big-N im speziellen:
Stören? – Nein.
Anöden? – Teilweise ja.Man muss, denke ich, auch einfach die Philosophie hinter den jeweiligen Serien und auch die Tradition beachten.
[Achtung: Wall of text incoming]
Nehmen wir die Mario-Reihe, deren letzte Vertreter für mich Galaxy und NSMB-Wii waren.
Dort wird mehr oder minder seit den Ursprüngen, spätestens aber seit Super Mario World für’s SNES, die selbe Gameplaymechanik geboten. Und diese ist in sich ziemlich unverwüstlich. Aber eben auch einfach sehr repetitiv.
Allerdings zähle ich die Super Mario-Reihe inzwischen eher zu den “Spezialisten” und schätze insbesondere das mindestens grundsolide Leveldesign und die (meist) knackig scharfe Steuerung des Klempners.
Auch hat sich Super Mario immer mal wieder selbst (bzw. neu) erfunden.
Nehmen wir halt Super Mario Bros. 3. Wenn ich mich nicht arg täusche kam dort zum ersten mal die Oberweltkarte zum Einsatz, die dann mit Super Mario World endgültig zementiert wurde.
Die nächste Evolution von Mario begann dann mit dem N64 mit Super Mario 64. Das ganze Spieldesign wurde in die 3D-Welt katapultiert. Und das (zu seiner Zeit) mit einem Paukenschlag.
Der nächste Evolutionsschritt gelang dann tatsächlich mit dem ersten Super Mario Galaxy. Das 3D-Konzept wurde verbessert und die Levelarchitektur hebt sich deutlich ab.Was genau kann man daran erkennen? Nunja zumindest erkennt man, dass Mario sich durchaus weiter entwickelt, ohne dabei den Fokus auf die eigene Herkunft zu verlieren.
Dann gibt es da noch die kleinen aber feinen Neuerungen in Form von neuen “Kostümen”, die der Serie ab und an mal wieder eine kleine Abwechslung bescheren.
Festzuhalten bleibt, mehr oder minder, dass Mario sich eher gemächlich weiterentwickelt. Alle fünf bis zehn Jahre, oder so, kommt die neue “Evolutionsstufe”.
In den Zwischenzeiten machen sich allerdings immer leichte Abnutzungerscheinungen breit. Insbesondere dann, wenn eine Episode die nächste jagd. In letzter Zeit bekommen passionierte Nintendo-Jünger ziemlich oft neue Mariohappen auf verschiedenen Tabletts (Konsolen) serviert. Allerdings beginnt die Serie zur Zeit wieder zu stagnieren und schmeckt ein wenig fad.Abseits der eigentlichen Hauptreihe gibt es aber noch zusätzlich unzählige Ableger wie den Funracer Super Mario Kart, oder die kongenialen Paper Mario RPGs. In sofern begegnen wir Mario und seiner Sippe immer wieder in unzähligen anderen Genres und dort bleibt meist zwar auch irgendwie Vieles immer beim alten und Manches aber wieder nicht.
Zu Zelda lässt sich im Grunde das gleiche Bild zeichnen, mit der Ausnahme der “Spinoffs”, die hier weit weniger vetreten sind.
Mit der Metroidreihe kenne ich mich zu wenig aus, als das ich hier eine “vernünftige” Aussage tätigen könnte.
Wenn ich das “Dilemma” allerdings mal einfach auf die komplette Gamesbranche ausweite, da hier nicht nur Big-N das Konzept der sich ständig wiederholenden Inkarnationen bedient, stellt sich ein ähnliches Bild, mit nicht immer derselben Qualität, dar.
Eine relativ junge Reihe wie Uncharted ähnelt sich zumeist sehr stark von Teil zu Teil, ohne großartige Neuerungen an dem eigentlichen Gameplay zu bieten. Zwar wird die Grafik verfeinert, die Regie wird exakter geführt, etc., aber die Mechanik bleibt mehr oder weniger die selbe. Somit fällt die Gameplay-Evolution schon sehr gering, bis überhaupt nicht vorhanden aus.
Am Beispiel von der fast zu Grabe getragenen Spielereihe Tomb Raider kann man schön erkennen, wie in anderen Spielereihen mit der unvermeidlichen Stagnation umgegangen wird:
Reboot lautet hier meist das Zauberwort. Oder Entwicklerwechsel. Was sich eben zu der Zeit anbietet.
Zu Zeiten von Core Design (die ursprünglichen Entwickler von TR) begann die Serie bereits spätestens nach dem dritten Teil leicht zu müffeln. Es folgten weitere “halbgare” Fortsetzungen und das desaströse “Angel of Darkness”. Da war es dann auch aus mit Core Design und Crystal Dynamics übernahmen das Lara-Ruder (wenn ich mich nicht irre).
Das Ganze ging dann auch zwei Teile (Legends und Anniversary) lang ziemlich gut und brachte frischen Wind in die Serie. Dieser Wind flaute aber schon deutlich bei dem Underworld-Teil ab und ebbte beinahe zu einer Flaute.
Bis man sich halt zu der Neuausrichtung in Form eines “radikalen” Reboots entschloss.
Wie lange die frische Briese nun für die gute Lara anhält, sei mal dahin gestellt. Aber man kann sehr schön an dieser Entwicklung sehen, wie die Welt abseits BigN funktioniert.Im Falle eines Mario gab es tatsächlich keinen wirklichen Gurkentitel (bis auf die teilweise nie releasten CDi – oder war’s der 3DO? – Titel), die aber vom “Kanon” ausgenommen werden sollten. Es gab mal schwächere Mario J’n’Rs. Super Mario Sunshine in etwa. Aber selbst das ist heute noch tadellos spielbar und immer noch ein gutes Spiel. Nur eben kein klasse Spiel.
Ergo:
Obwohl ich in jungen Jahren ein Mario-Verächter war und der Sonic-Fraktion angehörte, komme ich heutzutage nicht umhin, den Klempner für seine Beständigkeit zu loben und die Designer zu würdigen.
Althergebrachtes mit kleinen Neuerungen versehen, dann und wann mal einen Evolutionssprung nach vorne machen……das sind die Stärken der Mario-Serie. In Zeiten der unweigerlich eintretenden Stagnation allerdings auch die Schwächen.Kurze ernstgemeinte Frage an die DS-Süchtel unter uns:
4 Kings mit SL1?
“Wertet” ihr die neuen Chars mit Items auf (gegenseitiges traden)?
Ich kann mir gar nicht vorstellen mit SL1 und Startequip überhaupt zu den 4 Kings zu kommen
Geschweige denn, den Ring zu erhalten.@ DooM4680
Reality hits Homophobiker critical!
Sehr genial das Bild.@ retro
Scheint ein sehr entspannter und schöner Ausflug gewesen zu sein.
Da fällt mir auf: Gibt’s denn noch keinen “Her mit euren Urlaubs-/Ausflugs-Bildern und Berichten”-Thread? Wird ma Zeit, wa? ^^
Aus akuten Mangel an Material kann ich den selber leider nicht starten.Gestern endlich mal die Zeit gefunden die Demo zu Rayman Legends zu spielen.
Bisheriger Eindruck für mich: Wird ein Day-One-Kauf. Das Ding macht bereits in der Demo so eine Freude, dass es nicht mehr feierlich ist.
Und dabei muss ich noch Rayman Origins zu Ende spielen. Zeit wird’s.@ coketheguy
Silent Hill 2 ist ein absoluter Ausnahmetitel (für mich). Nirgends gruselt man sich mehr. Die verschiedenen Ebenen, auf der das Spiel agiert, sucht m. M. n. noch heute seinen Meister.
Für mich ein Meisterwerk.[Edit]
Kurzer Nachschub:
Hab auch mal in das Remake von Flashback reingeschaut. Ich war ziemlich enttäuscht.
Da muss ich mir den Kauf nochmal intensiv überlegen.